Bản án về tội trộm cắp tài sản số 32/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 32/2022/HS-ST NGÀY 30/06/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2022/TLST- HS ngày 03 tháng 6 năm 2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Ngô Văn C, sinh năm 1987, tại Bắc Giang, nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: thôn C, xã PM, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân L và bà Ngô Thị C; vợ là Trần Thị S; và có 01 người con sinh năm 2008; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ ngày 05-4-2022, tạm giam ngày 08-4-2022 đến nay; bị cáo có mặt.

- Bị hại: Lê Thị Huyền T, sinh năm 1976; địa chỉ: khu phố LT, phường GL, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Vắng mặt có đơn xin.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 06 giờ ngày 05/4/2022, Ngô Văn C đi bộ đến khu vực khu phố LT, phường GL, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh thì nhìn thấy xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại Nouvo, màu vàng nâu, biển số 70M2-1897 của chị Lê Thị Huyền T dựng trên lề đường Quốc lộ 22, có sẵn chìa khóa nên C nảy sinh ý định lấy trộm bán lấy tiền về quê. Lúc này, C đến nổ máy xe chạy về hướng Thành phố Hồ Chí Minh thì bị chị Trang phát hiện, truy hô để người dân đuổi theo. Khi C chạy đến khu vực khu phố Suối Sâu, phường An Tịnh, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh thì bị bắt giữ cùng tang vật.

Tại Kết luận định giá tài sản số 12/KL-HĐĐGTS ngày 06/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận: 01 xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại Nouvo, màu vàng nâu, biển số 70M2-1897 trị giá 4.000.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 37/CT-VKSTrB ngày 31 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng đã truy tố Ngô Văn C về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Văn C từ 06 (sáu) tháng tù đến 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo C.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu.

Bị hại – Lê Thị Huyền T trình bày trong quá trình điều tra, truy tố: Chị Trang đã nhận lại tài sản bị trộm cắp và không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm.Về hình phạt đề nghị xử lý bị cáo theo quy định pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo hối hận về hành vi phạm tội của bị cáo, xin Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án thấp để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị hại Lê Thị Huyền T vắng mặt. Xét thấy, trong quá trình điều tra bị hại có lời khai rõ ràng về các tình tiết của vụ án, sự vắng mặt của bị hại không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, nên vụ án vẫn được tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Vào khoảng 06 giờ ngày 05/4/2022, Ngô Văn C đi bộ đến khu vực khu phố Lộc Trát, phường Gia Lộc, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh thì nhìn thấy xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại Nouvo, màu vàng nâu, biển số 70M2-1897 của chị Lê Thị Huyền T dựng trên lề đường Quốc lộ 22, có sẵn chìa khóa nên C nảy sinh ý định lấy trộm bán để có tiền về quê. Lúc này, C đến nổ máy xe chạy về hướng Thành phố Hồ Chí Minh thì bị chị Trang phát hiện, truy hô để người dân đuổi theo. Khi C chạy đến khu vực khu phố Suối Sâu, phường An Tịnh, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh thì bị bắt giữ cùng tang vật.

Tại Kết luận định giá tài sản số 12/KL-HĐĐGTS ngày 06/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận: 01 xe môtô nhãn hiệu Yamaha, loại Nouvo, màu vàng nâu, biển số 70M2-1897 trị giá 4.000.000 đồng.

Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.

Do đó, có đủ cơ sở để xác định: Hành vi của bị cáo Ngô Văn C đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

[4] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng nhưng hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Nguyên nhân dẫn đến bị cáo phạm tội là vì muốn có tiền để về quê, bị cáo C đã chủ động trộm cắp xe của chị Trang để bán. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Chính vì vậy, cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo tính giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

[5] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Cụ thể: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: xác minh bị cáo C không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Biện pháp tư pháp: Về trách nhiệm dân sự:

Ghi nhận chị Lê Thị Huyền T không yêu cầu bị cáo Ngô Văn C bồi thường.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 xe môtô biển số 70M2-1897, nhãn hiệu Yamaha, số loại Nouvo, màu vàng-nâu, số khung: P1109Y049129, số máy: 5P11-049131. Cơ quan điều tra Công an thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh đã xử lý trả lại cho chị Lê Thị Huyền T xong.

[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng tại phiên tòa về mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ.

[9] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Ngô Văn C 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 05-4-2022.

2. Biện pháp tư pháp: Ghi nhận chị Lê Thị Huyền T đã nhận 01 xe môtô biển số 70M2-1897, nhãn hiệu Yamaha, số loại Nouvo, màu vàng-nâu, số khung: P1109Y049129, số máy: 5P11-049131, chị Lê Thị Huyền T không yêu cầu bồi thường gì thêm.

3. Án phí:Căn cứ các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .

Bị cáo Ngô Văn C phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Báo cho bị cáo C biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.