Bản án về tội trộm cắp tài sản số 28/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 28/2022/HS-ST NGÀY 15/07/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 15 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 31/2022/HSST ngày 16 tháng 6 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lăng Văn Tr; Giới tính: Nam; Sinh năm 1979, tại Bắc Giang; Nơi đăng ký thường trú: ấp 4, xã Đ, huyện B, tỉnh Bình Phước; Nơi cư trú: ấp S, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 02/12; Con ông Lăng Văn T, sinh năm: 1947 và bà Vy Thị S, sinh năm: không rõ năm sinh; Vợ: Hoàng Thị V, sinh năm: 1978 (đã ly hôn); Con: có 02 con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2009; Tiền án: không; Tiền sự: 01 tiền sự: Ngày 27/8/2021 bị Công an huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; Bị tạm giữ từ ngày 31/3/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cẩm Mỹ.

- Bị hại:

(bị cáo có mặt tại phiên tòa) Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1976. Nơi cư trú: ấp 6, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Ông Lăng Văn T, sinh năm 1947. Nơi cư trú: ấp S, xã X, huyện C, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt) - Người làm chứng: Ông Vòng Phui Nh, sinh năm 1969. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 31/3/2022, Lăng Văn Tr là đối tượng nghiện ma túy đã có 01 tiền sự về hành vi trộm cắp tài sản, điều khiển xe đạp đi từ nhà cha ruột của mình là ông Lăng Văn T, thuộc ấp, xã X, huyện C đến khu vực ấp 6, xã Xuân Tây, huyện Cẩm Mỹ tìm tài sản của người dân để trộm cắp lấy tiền mua ma túy sử dụng. Khi đi Tr cầm theo 01 kềm cắt để trong túi quần. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến khu vực vườn rẫy nhà anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1976, trú tại ấp 6, xã X, huyện C thì phát hiện 01 đoạn dây điện được nối từ cầu dao điện đến chỗ máy bơm nước của giếng khoan nên Tr đã dùng kềm cắt đoạn dây điện trên. Sau khi cắt xong, Tr kéo đoạn dây điện vào phía rẫy bắp cạnh bên, cuộn lại và bỏ vào bịch ny lông màu đen định tẩu thoát thì bị anh H cùng người dân bắt giữ, giao cho lực lượng Công an xử lý.

Vật chứng vụ án: 01 cuộn đây điện dài 35 mét có 03 lõi đồng được bọc lại bằng vỏ nhựa màu đen; 01 kềm cắt màu đỏ, 01 túi ni lông màu đen; 01 xe đạp màu trắng nhãn hiệu Martin.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 10/KL-HĐĐG, ngày 31/3/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Cẩm Mỹ, kết luận: 01 cuộn dây điện dài 35 mét có 03 lõi đồng được bọc lại bằng vỏ nhựa màu đen có giá trị là: 490.000 đồng (Bốn trăm chín mươi nghìn đồng).

Tại bản Cáo trạng số 33/CT-VKSCM ngày 16 tháng 6 năm 2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ đã truy tố bị cáo Lăng Văn Tr về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ giữ nguyên quyết định truy tố theo bản cáo trạng và đề nghị. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo ăn năn hối cải. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173, Điều 38, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lăng Văn Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lăng Văn Tr từ 06 đến 08 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Nguyễn Văn H, và ông Lăng Văn T đã nhận lại tài sản của mình và không có yêu cầu gì về dân sự.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy 01 kềm cắt màu đỏ, 01 túi ni lông màu đen.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo Lăng Văn Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 31/03/2022 tại khu vực rẫy nhà ông Nguyễn Văn H ở ấp 6, xã X, huyện C, Lăng Văn Tr có hành vi lén lút chiếm đoạt 35 mét dây điện của ông H thì bị phát hiện bắt quả tang. Giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 490.000 đồng (bốn trăm chín mươi nghìn đồng). Mặc dù giá trị tài sản bị chiếm đoạt dưới 2.000.000 đồng, nhưng do bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản, chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử lý mà lại thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Lăng Văn Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự tại địa phương. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

Đối với ông Lăng Văn T là chủ sỡ hữu chiếc xe đạp, khi bị cáo sử dụng xe đạp để đi trộm cắp tài sản, ông T không biết nên không truy cứu trách nhiệm hình sự là phù hợp.

[5] Về biện pháp tư pháp: Ông Nguyễn Văn H, và ông Lăng Văn T đã nhận lại tài sản của mình và không có yêu cầu gì về dân sự nên không xét. Đối với 01 kềm cắt màu đỏ, 01 túi ni lông màu đen không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định trên nên chấp nhận.

[7] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Lăng Văn Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Lăng Văn Tr 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/3/2022.

2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 kềm cắt màu đỏ, 01 túi ni lông màu đen đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 16/6/2022.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lăng Văn Tr phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.