Bản án về tội trộm cắp tài sản số 263/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 263/2021/HS-ST NGÀY 21/06/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 2015 2021 T T- ngà 2 th ng năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 300 2021 QĐXX T-HS ngày 09 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc H, sinh năm 2002, tại Bình Định; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: tỉnh Gia Lai; Nơi cư trú: thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Bảo vệ; Trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn T (chết) và bà Phạm Thị Th, sinh năm 1985; Chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 06/8/2020, bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tâ ơn, tỉnh Bình Định khởi tố về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 27/11/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tâ ơn, tỉnh Bình Định ra Quyết định truy nã. Bị cáo bị giam giữ từ ngày 08/12/2021 và có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Chị Trần Thị Trung L, sinh năm 1988 (vắng mặt) Địa chỉ: thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Thị Mỹ H, sinh năm 1967 (vắng mặt) Địa chỉ: Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh

2. Anh Nguyễn Hữu Nguyên Ch, sinh năm 1998 (vắng mặt) Địa chỉ: thị xã Long Khánh, tỉnh Đồng Nai

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 04/12/2020, chị Trần Thị Trung L chủ quán trà sữa Cali Tae kiểm tra tiền để trong hộc tủ của xe trà sữa để tại trước nhà số 13, Đường số 2, Khu phố 3, phường Cát Lái, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hiện bị mất 01 bọc n long đựng tiền. Chị L không nhớ chính xác số tiền bị mất, chỉ ước lượng hơn 7.000.000 đồng. Sau đó, chị L kiểm tra camera của quán thì phát hiện lúc 21 giờ 50 phút cùng ngày 04/12/2020, một nam thanh niên lợi dụng sơ hở, không có người trông coi đã tự ý mở hộc tủ lấy tiền nhưng do bận công việc nên không trình báo.

Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 06/12/2020, chị L phát hiện nam thanh niên giống với người đã lấy trộm tiền của mình, đang trực bảo vệ tại siêu thị My Maket, Đường 35CL, Khu phố 3, phường Cát Lái, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh nên đã trình b o sự việc cho Công an phường Cát Lái. Công an phường Cát Lái mời nam thanh niên bảo vệ về phường làm việc.

Tại Công an phường Cát Lái và tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 2 (nay là Công an thành phố Thủ Đức) nam thanh niên khai tên là Nguyễn Ngọc H và thừa nhận là người trong camera lấy trộm bọc n long đựng tiền của chị L. Tuy nhiên, H chỉ thừa nhận số tiền trong bọc n long là 3.2 0.000 đồng và giao nộp 670.000 đồng sau khi H đã trả cho chị Nguyễn Thị Mỹ H 820.000 đồng, trả nợ cho anh Nguyễn Hữu Nguyên Ch 00.000 đồng, nạp tiền điện thoại 120.000 đồng, còn lại tiêu xài cá nhân.

Kết quả điều tra x c định được Nguyễn Ngọc H và Nguyễn Ngọc H là một và tên Nguyễn Ngọc H là tên chính xác.

Vật chứng và tài liệu đồ vật, thu giữ: 1.990.000 đồng (thu trên người Nguyễn Ngọc H 670.000 đồng; chị Nguyễn Thị Mỹ H tự nguyện giao nộp 820.000 đồng; anh Nguyễn Hữu Nguyên Ch tự nguyện giao nộp 00.000 đồng).

Đâ là số tiền mà H đã chiếm đoạt của chị Trần Thị Trung L. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức đã trả lại cho chị L.

Về dân sự: Bị hại chị Trần Thị Trung L đã nhận lại đủ số tiền bị chiếm đoạt là 3.2 0.000 đồng (gồm 1.990.000 đồng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức trả và 1.260.000 đồng do gia đình của Nguyễn Ngọc H khắc phục hậu quả), không yêu cầu bồi thường và có đơn bãi nại cho H.

Cáo trạng số: 157/CT-VKSTPTĐ ngày 17 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã tru tố Nguyễn Ngọc H về tội “Trộm cắp tài sản” theo qu định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Ngọc H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đã tru tố, bị cáo thành khẩn khai báo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức giữ nguyên Quyết định truy tố đối với Nguyễn Ngọc H về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H từ 09 tháng tù đến 01 năm tù.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấ được hành vi của mình là sai trái, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ n, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ ánđã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong qu trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qu trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Ngọc H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo là khách quan, phù hợp với Biên bản ghi lời khai của bị cáo tại Cơ quan Cảnh sát điều tra; Bản tự khai của bị cáo; Lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Tang vật thu giữ và các tang vật, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 50 phút, ngày 04/12/2020, tại trước nhà số 13, Đường số 2, Khu phố 3, phường Cát Lái, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Ngọc H đã thực hiện hành vi lén lút lấy trộm 3.250.000 đồng của chị Trần Thị Trung L. Do đó, Hành vi của Nguyễn Ngọc H đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được qu định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] ời khai của bị cáo đã thống nhất với tội danh và điều luật mà đại diện Viện kiểm sát đã tru tố và luận tội đối với bị cáo. Như vậ , nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức đối với bị cáo Ngu ễn Ngọc là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người kh c được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đầ đủ năng lực để chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của mình gây ra. Ngày 06/8/2020, bị cáo bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tâ ơn, tỉnh Bình Định khởi tố về tội “Trộm cắp tài sản” và ra quyết định truy nã. Điều đó, chứng tỏ bị cáo xem thường pháp luật nên cần phải có hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi xã hội trong một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, trong suốt qu trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo đã t c động gia đình khắc phục hậu quả; bị hại có đơn bãi nại. Do đó, p dụng các tình tiết giảm nhẹ qu định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[5] Về xử lý vật chứng: 1.990.000 đồng (thu trên người Nguyễn Ngọc H 670.000 đồng; chị Nguyễn Thị Mỹ H tự nguyện giao nộp 820.000 đồng; anh Nguyễn Hữu Nguyên Ch tự nguyện giao nộp 00.000 đồng). Đâ là số tiền mà H đã chiếm đoạt của chị Trần Thị Trung L. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức đã trả lại cho chị L là có căn cứ.

[6] Về dân sự: Chị Trần Thị Trung L đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qu định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 1; Điều 0; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/12/2020.

2. Căn cứ vào Điều 13 ; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qu định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Ngọc H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Căn cứ vào Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 .

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản n được niêm yết.