Bản án về tội trộm cắp tài sản số 20/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 20/2022/HS-PT NGÀY 30/03/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 3 năm 2022, tại Phòng xét xử số 2, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 10/2022/TLPT-HS ngày 21 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Thái Triều D do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 208/2021/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.

- Bị cáo có kháng cáo:

THÁI TRIỀU D (tên gọi khác: Min), sinh năm: 1989, tại Ninh Thuận.

Nơi cư trú: K2, phường Đ, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận;

Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Thái Khắc Đ và bà Diệp Thị L; Vợ là Nguyễn Thị Ái Ph có: 03 người con;

Tiền án: tại Bản án số 78/2011/HSPT ngày 16/12/2011, bị Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xử phạt 08 tháng, 07 ngày tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, được trả tự do ngay tại phiên tòa. Chưa nộp án phí, chưa được xóa án tích.

Tiền sự: tại Quyết định số 211/QĐ-UBND ngày 28/10/2020, bị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân phường Đạo Long, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn, với thời hạn 03 tháng.

Tạm giữ, Tạm giam: Không. Bị cáo hiện đang tại ngoại.

Có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, còn có bị cáo Phạm D (Lít), bị hại Nguyễn Thị N không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 22/8/2021, Thái Triều D điều khiển xe mô tô biển số: 85R4-1093 chở Phạm D chạy trên đường Thống Nhất. Khi đến cửa hàng Lâm Văn Phong, số 292 đường Thống Nhất, thuộc khu phố 4, phường Phủ Hà, TP. Phan Rang - Tháp Chàm thì nhìn thấy 01 xe đạp điện, hiệu TH-Bike, màu đen của chị Nguyễn Thị N đang dựng trước cửa hàng, không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. D rủ Dư lấy xe đạp điện của chị N để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân thì Du đồng ý. D kêu Dư dừng xe mô tô lại, D đi đến dắt chiếc xe đạp điện của chị N đến chỗ Dư. Sau đó, Dư dùng chân đẩy xe đạp điện của chị N do D điều khiển chạy về nhà của D để cất giấu. Sau khi sự việc xảy ra, chị N đã làm đơn trình báo cho Công an phường Phủ Hà mời D, Dư làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Phạm D, Thái Triều D đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 60/KLTS ngày 30/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm xác định:

01 xe đạp điện, hiệu TH-Bike, màu đen, trị giá: 2.300.000 đồng.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 208/2021/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận đã quyết định:

Tuyên bố: bị cáo Thái Triều D phạm tội “Trộm cắp tài sản” Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Thái Triều D 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với bị cáo Phạm D, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

- Ngày 27/12/2021, bị cáo Thái Triều D có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Với lý do: bị cáo là lao động chính, nuôi con nhỏ, cha mẹ già.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo;

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

- Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Thái Triều D là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật.

- Về nội dung: bị cáo có nhân thân xấu, có tiền án lại tiếp tục phạm tội là tái phạm. Bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới.

Đề nghị HĐXX phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS, tuyên xử: không chấp nhận đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 208/2021/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm đối với bị cáo Thái Triều D. Các phần khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

- Bị cáo nói lời sau cùng: mong Tòa xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: bị cáo Thái Triều D kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung: tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Thái Triều D thừa nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 22/8/2021, tại khu vực cửa hàng Lâm Văn Phong, bị cáo Thái Triều D cùng với Phạm D lén lút lấy cắp 01 xe đạp điện, hiệu TH-Bike, màu đen của chị Nguyễn Thị N, trị giá:

2.300.000 đồng.

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Hành vi trên của bị cáo thể hiện sự liều lĩnh, bất chấp pháp luật, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ nên cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Thái Triều D, thấy rằng:

Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ như: thành khẩn khai báo, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng là “tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự và có nhân thân xấu; Mức hình phạt 09 tháng tù là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Việc bị cáo cho rằng bản thân nuôi con nhỏ, hoàn cảnh gia đình khó khăn để xin giảm nhẹ hình phạt là không phù hợp. Bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Thái Triều D; Giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tại phiên tòa.

[4] Về án phí phúc thẩm: do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Thái Triều D phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Thái Triều D;

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 208/2021/HS-ST ngày 16 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.

Tuyên bố: bị cáo Thái Triều D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Thái Triều D 09 Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về án phí: Bị cáo Thái Triều D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (ngày 30 tháng 3 năm 2022)