Bản án về tội trộm cắp tài sản số 172/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 172/2022/HS-ST NGÀY 08/08/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 08 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 154/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 167/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

G, sinh năm 2003 tại G; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn P, xã I, huyện P, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa: Lớp 3/12; dân tộc: Gia Rai; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông R và bà K; bị cáo chưa có vợ, con;

Nhân thân: Ngày 05/10/2018, bị Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Gia Lai ra Quyết định đưa vào trường giáo dưỡng trong thời hạn 12 tháng về hành vi “Trộm cắp tài sản” tại Quyết định số 01/QĐ-TA, ngày 08/10/2019 bị cáo chấp hành xong.

Tiền án, tiền sự: Không Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/4/2022 cho đến nay; có mặt.

Bị hại: Công ty TNHH Một thành viên thương mại dịch vụ D; địa chỉ: Số 200A, khu phố 5, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương. Người đại diện hợp pháp: Bà Trần Thị Bích L, sinh năm 1981; địa chỉ: khu phố 3, phường M, thị xã B, tỉnh Bình Dương. Có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

G là đối tượng không nghề nghiệp. Năm 2021, G từ tỉnh L đến địa bàn thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương sống lang thang và không có nơi cư trú ổn định.

Khoảng cuối tháng 3 năm 2022, G sinh sống gần xưởng sản xuất của Công ty TNHH Một thành viên thương mại dịch vụ D. Do không có tiền tiêu xài nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản của các công ty gần nơi G sinh sống. Khoảng 00 giờ 50 phút, ngày 31/3/2022, G đi bộ đến xưởng Công ty TNHH Một thành viên thương mại dịch vụ D và dùng tay giật tấm tone của vách nhà xưởng bung ra, bị cáo chui vào bên trong vác 01 (Một) bao đựng bulon trắng, đen loại 08 x 45mm trọng lượng 33 kg; 01 (Một) bao đựng đầu vít lục giác loại 04x57mm trọng lượng 32 kg; 01 (Một) bao đựng bulon trắng loại 04x30mm trọng lượng 34 kg; 01 (Một) bao đựng đầu vít lục giác hai đầu loại 04x57mm trọng lượng 39 kg; 01 (Một) bao đựng lồng đèn loại 16x6,5x10mm trọng lượng 30 kg; 01 (Một) bao đựng ốc lục giác đen loại 04x50mm trọng lượng 31 kg.

Khoảng 01 giờ 10 phút cùng ngày, G vác các bao ốc vít, bulon đến địa điểm phế liệu không tên trên đường ĐT747B để bán thì bị lực lượng Công an phường Khánh Bình phát hiện bắt và tạm giữ những tài sản nêu trên.

Công an phường K, thị xã T đã xác lập hồ sơ và chuyển về Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương để tiếp tục điều tra xác minh theo thẩm quyền.

Tại Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số: 30/KLTS-TTHS ngày 07/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản thị xã Tân Uyên kết luận: Tổng trị giá của 01 (Một) bao đựng bulon trắng, đen loại 08 x 45mm trọng lượng 33 kg;

01 (Một) bao đựng đầu vít lục giác loại 04x57mm trọng lượng 32 kg; 01 (Một) bao đựng bulon trắng loại 04x30mm trọng lượng 34 kg; 01 (Một) bao đựng đầu vít lục giác hai đầu loại 04x57mm trọng lượng 39 kg; 01 (Một) bao đựng lồng đèn loại 16x6,5x10mm trọng lượng 30 kg; 01 (Một) bao đựng ốc lục giác đen loại 04x50mm trọng lượng 31 kg tại thời điểm bị chiếm đoạt là 6.813.000 đồng (Sáu triệu tám trăm mười ba nghìn đồng).

Cáo trạng số 170/CT-VKSTU ngày 29/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo G về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo G phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo G từ 12 (Mười hai) tháng đến 15 (Mười lăm) tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Công ty TNHH Một thành viên thương mại dịch vụ D đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường. Do đó, không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

- Về xử lý vật chứng: Đã giải quyết xong.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố và không tranh luận.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trên địa bàn thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bị cáo là đúng thẩm quyền. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, Hội đồng xét xử xác định hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là đúng thẩm quyền và đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh và khung hình phạt: Lời khai của bị cáo G tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Hội đồng xét xử đủ căn cứ kết luận:

Ngày 31/3/2022 tại khu phố B, phường K, thị xã Tân Uyên G đã lợi dụng sự sơ hở của bị hại chiếm đoạt 01 (Một) bao đựng bulon trắng, đen loại 08 x 45mm trọng lượng 33 kg; 01 (Một) bao đựng đầu vít lục giác loại 04x57mm trọng lượng 32 kg; 01 (Một) bao đựng bulon trắng loại 04x30mm trọng lượng 34 kg;

01 (Một) bao đựng đầu vít lục giác hai đầu loại 04x57mm trọng lượng 39 kg; 01 (Một) bao đựng lồng đèn loại 16x6,5x10mm trọng lượng 30 kg; 01 (Một) bao đựng ốc lục giác đen loại 04x50mm trọng lượng 31 kg tại thời điểm bị chiếm đoạt là 6.813.000 đồng (Sáu triệu tám trăm mười ba nghìn đồng). Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất an ninh, trật tự tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vì động cơ tư lợi và thái độ coi thường pháp luật nên đã cố ý thực hiện. Do đó cần có hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản bị chiếm đoạt đã được thu hồi trả lại cho bị hại nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo tại phiên tòa là cao bởi bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật yên tâm cải tạo sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu bị cáo bồi thường. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[8] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Đối với 01 (Một) bao đựng bulon trắng, đen loại 08 x 45mm trọng lượng 33 kg; 01 (Một) bao đựng đầu vít lục giác loại 04x57mm trọng lượng 32 kg; 01 (Một) bao đựng bulon trắng loại 04x30mm trọng lượng 34 kg; 01 (Một) bao đựng đầu vít lục giác hai đầu loại 04x57mm trọng lượng 39 kg; 01 (Một) bao đựng lồng đèn loại 16x6,5x10mm trọng lượng 30 kg; 01 (Một) bao đựng ốc lục giác đen loại 04x50mm trọng lượng 31 kg là tài sản hợp pháp của Công ty TNHH Một thành viên thương mại dịch vụ D. Ngày 10/4/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 03 trả lại cho bị hại, là phù hợp.

[9] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo G phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo G 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/4/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Không có.

4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, Buộc bị cáo G phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.