Bản án về tội trộm cắp tài sản số 17/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAM LÂM, TỈNH KHÁNH HOÀ

BẢN ÁN 17/2023/HS-ST NGÀY 09/06/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 09 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2023 đối với bị cáo:

ĐINH LÊ N (Tên gọi khác: Chó H) - sinh năm 1985 tại Khánh Hòa; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: tổ dân phố H, phường C, Tp. C, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Tấn H (Đã chết) và bà Lê Thị R – sinh năm: 1968; vợ, con: chưa có;

Tiền án:

+ Ngày 18/4/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, + Ngày 11/12/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản;

Tiền sự: không; Nhân thân:

+ Ngày 10/10/2007 bị Chủ tịch UBND thành phố Cam Ranh quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, + Ngày 06/6/2013 bị Công an thành phố Cam Ranh xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, + Ngày 23/12/2015 bị Công an phường Cam Nghĩa, thành phố Cam Ranh xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản, + Ngày 13/4/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/10/2016, 1 + Ngày 19/3/2019 bị Công an huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận xử phạt 2.250.000 đồng về hành vi tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 20/3/2019;

Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cam Lâm từ ngày 18/4/2023. “có mặt”

- Bị hại: Lê Thị Tuyết M - sinh năm: 2000; nơi cư trú: thôn L, xã C, huyện C, tỉnh Khánh Hòa. “có đơn xin xét xử vắng mặt”

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Lê Thị R - sinh năm: 1968; nơi cư trú: tổ dân phố H, phường C, Tp. C, tỉnh Khánh Hòa. “vắng mặt”

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 20/12/2022, Đinh Lê N điều khiển xe mô tô biển số 79C1-043.33 từ nhà tại thành phố Cam Ranh ra huyện Cam Lâm để xem ai sơ hở thì trộm cắp tài sản. Khi đến phía trước khu vực quán cà phê “MT” của bà Lê Thị Tuyết M thuộc thôn Lam Sơn, xã Cam Thành Bắc, huyện Cam Lâm; N quan sát bên trong quán vắng khách, không có người trông coi nên dừng lại, xuống xe đi vào bên trong. Khi đi đến bàn đá đặt gần khu vực pha chế thấy trên bàn để một giỏ nhựa màu hồng bên trong đựng nhiều gói thuốc lá các loại; N tiếp tục quan sát xung quanh, không phát hiện ai nên lấy trong giỏ 05 gói thuốc lá hiệu No.555 do Việt Nam sản xuất, 05 gói thuốc lá hiệu Caraven (con mèo), 05 gói thuốc lá hiệu White Horse (con ngựa), 05 gói thuốc lá hiệu Cotab và 05 gói thuốc lá hiệu Thăng Long bỏ vào túi quần và áo khoác của mình rồi đi ra ngoài điều khiển xe mô tô về hướng thành phố Cam Ranh. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, bà M ra lấy thuốc lá bán cho khách thì phát hiện bị mất nên trình báo cơ quan công an.

Tại kết luận định giá tài sản số 05/KL-HĐĐGTS ngày 22/02/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cam Lâm kết luận:

- 05 gói thuốc lá hiệu No.555 trị giá: 175.000 đồng, - 05 gói thuốc lá hiệu Caraven (con mèo) trị giá: 120.000 đồng, - 05 gói thuốc lá hiệu White Horse (con ngựa) trị giá: 120.000 đồng, - 05 gói thuốc lá hiệu Cotab trị giá: 70.000 đồng, - 05 gói thuốc lá hiệu Thăng Long trị giá: 70.000 đồng. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 555.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 17/CT-VKSCL ngày 11/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Đinh Lê Nguyên về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đinh Lê N về tội “Trộm cắp tài sản”; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lê Thị Tuyết M; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Thị Rợi không có yêu cầu gì về dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.

Về xử lý vật chứng: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 (một) mũ lưỡi trai màu xanh dương;

01 (một) áo thun màu xanh than, phía trước có chữ “SLIRGOE”; 01 (một) áo khoác vải có mũ trùm đầu màu xám; 01 (một) quần dài vải màu xám, phía trước bên trái có chữ “ADIDAS”; 01 (một) đôi dép nhựa tổ ong màu xanh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm.

- Bị cáo Đinh Lê N khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng số 17/CT-VKSCL ngày 11/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Bị hại Lê Thị Tuyết M có đơn xin xét xử vắng mặt và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Thị R đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, Hội đồng xét xử xét thấy những người này đã có lời khai tại cơ quan điều tra và sự vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án nên căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định vẫn tiến hành xét xử.

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cam Lâm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cam Lâm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Lê N đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp lời khai bị hại và các chứng cứ tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 20/12/2022 tại quán cà phê “TM” của bà Lê Thị Tuyết M thuộc thôn Lam Sơn, xã Cam Thành Bắc, huyện Cam Lâm, Đinh Lê N đã lấy trộm của bà Lê Thị Tuyết M 05 gói thuốc lá hiệu No.555 do Việt Nam sản xuất, 05 gói thuốc lá hiệu Caraven (con mèo), 05 gói thuốc lá hiệu White Horse (con ngựa), 05 gói thuốc lá hiệu Cotab và 05 gói thuốc lá hiệu Thăng Long. Tổng giá trị tài sản bị cáo đã chiếm đoạt là 555.000 đồng. Bị cáo nhận thức hành vi trộm cắp tài sản là vi phạm pháp luật và đã bị kết án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích mà còn tiếp tục vi phạm. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo có nhân thân xấu. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của công dân là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương, sau khi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn gây khó khăn cho quá trình điều tra nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại; có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; được bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà cải tạo thành người có ích cho xã hội.

[3] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại Lê Thị Tuyết M; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Thị Rợi không yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét giải quyết.

[4] Về xử lý vật chứng:

- Đối với vật chứng là 01 (một) mũ lưỡi trai màu xanh dương; 01 (một) áo thun màu xanh than, phía trước có chữ “SLIRGOE”; 01 (một) áo khoác vải có mũ trùm đầu màu xám; 01 (một) quần dài vải màu xám, phía trước bên trái có chữ “ADIDAS”;

01 (một) đôi dép nhựa tổ ong màu xanh không có giá trị sử dụng, đồng thời bị cáo không nhận lại nên cần tịch thu và tiêu hủy.

- Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm đã trả lại các vật chứng gồm: 01 (một) xe mô tô biển số 79C1-043.33, nhãn hiệu SYM ELEGANT II, màu sơn đen bạc, số máy: VNSACBH084115, số khung: 10KHBB084115 cho bà Lê Thị R. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Bị cáo Đinh Lê N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt: Bị cáo Đinh Lê N 09 (chín) tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày 18/4/2023.

* Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại Lê Thị Tuyết M; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Thị R không yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét giải quyết.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu và tiêu 01 (một) mũ lưỡi trai màu xanh dương; 01 (một) áo thun màu xanh than, phía trước có chữ “SLIRGOE”; 01 (một) áo khoác vải có mũ trùm đầu màu xám; 01 (một) quần dài vải màu xám, phía trước bên trái có chữ “ADIDAS”; 01 (một) đôi dép nhựa tổ ong màu xanh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/6/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cam Lâm và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cam Lâm.

* Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đinh Lê N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Đinh Lê N được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; bị hại Lê Thị Tuyết M và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Thị R được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.