Bản án về tội trộm cắp tài sản số 16/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 16/2023/HS-ST NGÀY 23/06/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh L, xét xử sơ thẩm công khai - trực tuyến (điểm cầu Trung tâm là Hội trường xét xử của TAND huyện Lạc Dương; điểm cầu thành phần là Nhà tạm giữ - Công an huyện Lạc Dương), vụ án hình sự thụ lý số 10/2023/TLST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ tên: Nguyễn Mạnh L, sinh năm 1988, tại T; nơi cư trú: Tổ 13 phường T, thành phố TQ, tỉnh T; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C, bà Trần Thị Minh N; vợ là Nguyễn Thị Lệ G (đã ly hôn); con: có 01 người con.

- Tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân:

+ Ngày 25 tháng 5 năm 2010 Toà án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh L xử phạt 54 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” và tội “Trộm cắp tài sản”, tại Bản án số 42/2010/HSST; đã chấp hành xong bản án ngày 13/8/2013.

+ Ngày 27 tháng 9 năm 2017 Toà án nhân dân thành phố T xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tại Bản án số 141/HSST; đã chấp hành xong bản án ngày 15/5/2019.

+ Ngày 29 tháng 9 năm 2017 Toà án nhân dân thành phố T xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tại Bản án số 146/HSST;

đã chấp hành xong bản án ngày 15/5/2019.

+ Ngày 28 tháng 4 năm 2017 bị Công an thành phố T xử phạt 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”, tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 21/QĐ-XPHC.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 19/01/2023; tạm giam từ ngày 22/01/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Lạc Dương, tỉnh L. Có mặt tại phiên toà.

* Người bị hại: Ông Nguyễn Tiến M, sinh năm 1982; cư trú tại: Tổ dân phố ĐK, thị trấn LD, huyện LD, tỉnh L. Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Mạnh L là đối tượng nghiện ma tuý, không có nghề nghiệp và nơi cư trú ổn định. Khoảng 8 giờ, ngày 30/12/2022, L đi bộ từ Phường 7, thành phố Đà Lạt vào huyện Lạc Dương, tỉnh L. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, khi đi đến trước sân nhà của ông Nguyễn Tiến M, tại TDP Đan Kia, thị trấn Lạc Dương, huyện Lạc Dương, L thấy có 01 chai nước để trên xe mô tô nhãn hiệu HonDa, loại AirBlade, màu vàng - bạc – đen, biển kiểm soát 38K1-XXXXX dựng trước sân nhà ông M. L đi lại gần xe mô tô trên lấy nước uống thì thấy chìa khóa xe vẫn đang gắn trên xe mô tô, L nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô này. Sau khi quan sát xung quanh không thấy có người, Long đã ngồi lên xe mô tô, bật chìa khóa và khởi động xe chạy về hướng thành phố Đà Lạt. Khi đi đến khu vực nghĩa trang Thánh Mẫu, phường 7, Đà Lạt, L dùng 01 cờ lê có trong cốp xe mô tô tháo biển kiểm soát của xe mô tô vừa trộm cắp được, sau đó đã vứt bỏ cờ lê cùng biển kiểm soát 38K1- XXXXX tại vị trí gần nghĩa trang Thánh Mẫu. Sau đó, L gắn biển kiểm soát 37P6- xxxx vào xe mô tô Honda – AirBlade. Ngày 19/01/2023, khi L đang điều khiển xe mô tô Honda – AirBlade gắn biển kiểm soát 37P6-xxxx di chuyển trong thành phố Đà Lạt thì bị Công an Phường 6, thành phố Đà Lạt kiểm tra và bàn giao vụ việc cho Cơ quan CSĐT - Công an huyện Lạc Dương để giải quyết theo theo thẩm quyền.

Kết luận số 40/KL-HĐDGTSTTHS, ngày 20/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - huyện Lạc Dương kết luận: Giá trị của chiếc xe mô tô nhãn hiệu HonDa, loại Airblade, màu vàng-bạc-đen; Biển số: 37P1- xxxx; số máy: 0526097, số khung: 713566 là 9.000.000 đ (chín triệu đồng).

Biên bản xác định hiện trường ngày 20/01/2023 và kết quả thực nghiệm điều tra ngày 13/3/2023 đã xác định vị trí, phương thức, thủ đoạn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo.

Qúa trình điều tra, CQCSĐT – Công an huyện Lạc Dương đã tạm giữ chiếc xe mô tô nhãn hiệu HonDa, loại Airblade, màu vàng-bạc-đen; gắn biển kiểm soát:

37P1- xxxx; số máy: 0526097, số khung: 713566 là vật chứng của vụ án. Sau khi xác minh đã xác định đây là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Tiến M, CQĐT đã trả lại tài sản này cho ông M theo quy định. Đối với biển kiểm soát 38K1-XXXXX và 01 chiếc cờ lê bị can đã sử dụng để tháo biển kiểm soát của xe sau khi trộm cắp được, CQĐT đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được vị trí để thu giữ.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là ông Nguyễn Tiến M không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại.

Bản cáo trạng số 13/CT-VKSLD ngày 05 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh L truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh L về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng truy tố; không thắc mắc, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

- Người bị hại là ông Nguyễn Tiến M xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như cáo trạng đã nêu, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh L từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19 tháng 01 năm 2023.

Bị cáo, người bị hại không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan CSĐT Điều tra – Công an huyện Lạc Dương và Điều tra viên; Viện kiểm sát huyện Lạc Dương và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2]. Phân tích những chứng cứ xác định có tội, không có tội của bị cáo; đánh giá tính chất, mức độ hành vi của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh L khai nhận: Khoảng 12 giờ, ngày 30/12/2022, sau khi trộm được chiếc xe mô tô nhãn hiệu HonDa, loại AirBlade, màu vàng - bạc – đen, biển kiểm soát 38K1-XXXXX của ông M. Bị cáo điều khiển xe chạy về hướng thành phố Đà Lạt và tháo bỏ biển kiểm soát 38K1-XXXXX, gắn biển kiểm soát 37P6-xxxx làm phương tiện đi lại; đến ngày 19/01/2023 thì bị Công an Phường 6, thành phố Đà Lạt kiểm tra bắt giữ và bàn giao vụ việc cho Cơ quan CSĐT - Công an huyện Lạc Dương để giải quyết.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra; biên bản khám nghiệm hiện trường; kết quả thực nghiệm điều tra; lời khai của người bị hại và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án; đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, coi thường pháp luật; đã xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác, được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có nhân thân xấu, cụ thể: Ngày 25 tháng 5 năm 2010 Toà án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh L xử phạt 54 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” và tội “Trộm cắp tài sản”, tại Bản án số 42/2010/HSST; Ngày 27 tháng 9 năm 2017 Toà án nhân dân thành phố T xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tại Bản án số 141/HSST; đã chấp hành xong bản án ngày 15/5/2019; Ngày 29 tháng 9 năm 2017 Toà án nhân dân thành phố T xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; đã chấp hành xong bản án ngày 15/5/2019;

Ngày 28 tháng 4 năm 2017 bị Công an thành phố T xử phạt 750.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”, tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 21/QĐ-XPHC. Do vậy, cần xử phạt mức án nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

[3]. Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; tài sản đã thu hồi và trả lại cho người bị hại; người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên áp dung tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma tuý, lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[5]. Về xử lý vật chứng: Chiếc xe HonDa, loại AirBlade, màu vàng - bạc – đen, biển kiểm soát 38K1-XXXXX (biển số do bị cáo thay đổi lại) là tài sản hợp pháp của ông Mạnh, ông Mạnh đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không bị cáo phải bồi thường nên HĐXX không xem xét.

[7]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173 Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Mạnh L 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19 tháng 01 năm 2023.

2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh L phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh L xét xử phúc thẩm.