Bản án về tội trộm cắp tài sản số 16/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 16/2022/HS-PT NGÀY 17/03/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 17 tháng 3 năm 2022, tại Phòng xét xử số 2, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 12/2022/TLPT-HS ngày 08 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Thanh D do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 225/2021/HS-ST ngày 30 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.

- Bị cáo có kháng cáo:

NGUYỄN THANH D (tên gọi khác: Cu Ba), sinh ngày: 20 tháng 12 năm 1993, tại Ninh Thuận.

Nơi cư trú: Khu phố B, phường T, thành phố Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận;

Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn Văn Th (đã chết) và bà Nguyễn Thị Thu Th; Vợ là Đoàn Thị H (Hường), có: 01 người con; Tiền sự: không.

Tiền án: tại Bản án số 66/2019/HSST ngày 28-8-2019, bị Toà án nhân dân thành phố Phan Rang–Tháp Chàm xử phạt 15 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Đã chấp hành xong án phạt tù ngày 08-6-2020 và đã nộp tiền án phí HSST. Chưa được xóa án tích.

Nhân thân: tại Bản án số 01/2016/HSST ngày 08-01-2016, bị Toà án nhân dân huyện Thuận Nam xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm, về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Đã chấp hành xong ngày 08-01-2017.

Tạm giữ, Tạm giam: ngày 10/9/2021. Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Phan Rang-Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.

Có mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, còn có các bị cáo: Nguyễn Đình Tr (Cu Tư), Dương Đăng T, các bị hại: Lê Minh T, Trần Hoàng S, Hoàng Văn Th, Nguyễn Thị Hoài T, Trần Văn H và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Dương Đăng Tuấn đã cùng với Nguyễn Thanh D thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, cụ thể:

Vụ 1: Khoảng 14 giờ, ngày 16-7-2021, Dương Đăng T điều khiển xe mô tô biển số 85F1-057.00 hiệu Atila, màu đỏ, chở Nguyễn Thanh D đi trên đường Dã Tượng, thuộc khu phố 4, phường Tấn Tài thì Duy phát hiện quán tạp hóa nhà bà Nguyễn Thị Hoài T không có người trông coi nên D rủ T trộm cắp tài sản, T đồng ý rồi ngồi trên xe đợi sẵn, D vào trong lấy trộm 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Aris Pro, màu đen của bà T, để trong tủ kính bán hàng, mang ra ngoài. Sau đó, cả hai đem điện thoại vừa trộm được bán cho ông Nguyễn Hoàng C được 200.000đồng. Số tiền này, cả hai tiêu xài cá nhân hết.

Vụ 2: Vào trưa ngày 26-7-2021, Dương Đăng T điều khiển xe mô tô biển số 85F1 - 057.00 hiệu Atila, màu đỏ chở Nguyễn Thanh D đi đến cây xăng trên đường Ngô Gia Tự thuộc khu phố 2, phường Tấn Tài để đổ xăng. Lúc này, D nhìn thấy xe ô tô biển số 85C-027.24 chở hành, tỏi khô, đang dừng trong khuôn viên cây xăng, không có người trông coi nên rủ T trộm cắp tỏi, bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, T đồng ý. T điều khiển xe mô tô chở D đi một đoạn rồi quay lại, dừng gần cây xăng để D đi bộ đến xe ô tô, lấy trộm 01 bao tỏi mồ côi (loại tỏi Trung Quốc) nặng 40kg của ông Trần Văn H. Sau đó, cả hai đem bao tỏi trộm được bán cho bà Võ Thị N được 1.200.000đồng. Số tiền này, T, D chia nhau mỗi người 600.000đồng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 54 ngày 06-8-2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Aris Pro, màu đen; máy đã qua sử dụng, hiện máy không lên nguồn còn 05% vào ngày 16/7/2021, có giá trị thực là:

6.000.000đ x 05% = 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng).

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 50 ngày 02-8-2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Rang - Tháp Chàm kết luận: Vào ngày 26/7/2021, 40 kg tỏi mồ côi (Trung Quốc) có giá trị thực là: 40 x 70.000đồng = 2.800.000đồng (Hai triệu tám trăm nghìn đồng).

Ngoài ra, Dương Đăng T cùng với Nguyễn Đình T thực hiện 3 vụ trộm cắp tài sản khác trên địa bàn thành phố Phan Rang - Tháp Chàm.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 225/2021/HS-ST ngày 30 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận đã quyết định:

Áp dụng: khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh D 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam, ngày 10-9-2021.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với bị cáo Dương Đăng T, Nguyễn Đình T, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

- Ngày 10/01/2022, bị cáo Nguyễn Thanh D có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Với lý do: bị cáo là lao động chính, nuôi con nhỏ, mẹ già.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo;

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

- Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh D là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật.

- Về nội dung:

Bị cáo Nguyễn Thanh D có nhân thân xấu, tái phạm. Mức hình phạt 15 tháng tù của Tòa án cấp sơ thẩm là đã giảm nhẹ cho bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào khác nên không có căn cứ xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

Đề nghị HĐXX phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên xử: không chấp nhận đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 225/2021/HS-ST ngày 30 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm đối với bị cáo Nguyễn Thanh D. Các phần khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

- Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình lo cho mẹ và con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: bị cáo Nguyễn Thanh D kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên vụ án được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về nội dung: tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thanh D thừa nhận hành vi phạm tội của mình như sau: trong các ngày 16-7-2021 và 26-7- 2021 Nguyễn Thanh D cùng Dương Đăng T trộm cắp 01 điện thoại di động hiệu Vsmart Aris Pro, trị giá 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) của bà Nguyễn Thị Hoài T và 01 bao tỏi mồ côi nặng 40kg, trị giá 2.800.000đồng (Hai triệu tám trăm nghìn đồng) của ông Trần Văn H.

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Hành vi trên của bị cáo thể hiện sự liều lĩnh, bất chấp pháp luật, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ nên cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thanh D, thấy rằng:

Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội gây thiệt hại không lớn, cha của bị cáo là người có công với đất nước được tặng thưởng Huân chương chiến công hạng 3, bị cáo là lao động chính đang nuôi con nhỏ quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng là “tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự và có nhân thân xấu; Mức hình phạt 15 tháng tù là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh D; Giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận tại phiên tòa.

[4] Về án phí phúc thẩm: do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Thanh D phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh D;

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 225/2021/HS-ST ngày 30 tháng 12 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận.

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thanh D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thanh D 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam: ngày 10/9/2021.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thanh D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (17/3/2022)