Bản án về tội trộm cắp tài sản số 12/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 12/2022/HS-ST NGÀY 17/03/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 17 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T Đ, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 09/2022/TLST- HS ngày 27 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2022/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 01 năm 2022 đối với:

Bị cáo: Đ H P, sinh ngày 05/12/1997; trú tại: thôn X, xã M, huyện T Đ, tỉnh V P; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Sán dìu; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn Th (đã chết) và bà Dương Thị Ch; vợ, con: Chưa có; tiền sự, tiền án: Không; nhân thân: Bản án số: 49/2014/HSST ngày 22/8/2014, Tòa án nhân dân huyện T Đ, tỉnh Vĩnh Phúc phạt 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm về tội Trộm cắp tài sản; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/11/2021, có mặt.

Người bị hại: Bà Lưu Thị L, sinh năm 1956; địa chỉ: Thôn Xạ Hương, xã Minh Quang, huyện T Đ, tỉnh Vĩnh Phúc, có mặt.

Người làm chứng:

1. Ông Giang Hoàng S, sinh năm 1957; địa chỉ: Tổ dân phố S, thị trấn G, huyện B, tỉnh V, vắng mặt.

2. Ông Vũ Văn D, sinh năm 1965; địa chỉ: Tổ dân phố Sơn Bỉ, thị trấn G, huyện B, tỉnh V, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 20/11/2021, Đ H P đi bộ ra đập Xạ Hương, xã Minh Quang, huyện T Đ, tỉnh Vĩnh Phúc chơi, khi đang đi men theo bờ suối phía dưới chân đập, P nhìn thấy một con bò cái trưởng thành màu lông vàng của gia đình bà Lưu Thị L đang ăn cỏ ở khu đồi bạch đàn, không có người trông giữ, P nảy sinh ý định trộm cắp con bò. P đến gần vị trí con bò, cầm dây chạc dắt bò theo đường Tỉnh lộ 302, men theo bờ kênh ra Tổ dân phố Bảo Phác, thị trấn Hợp Châu sang huyện Bình Xuyên tìm nơi tiêu thụ. Đến Tổ dân phố Sơn Bỉ, thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, P gặp ông Vũ Văn D đang đứng ở ven đường, ông Dương hỏi “có bán bò không”, P trả lời “có bán và nói giá 15.000.000đ”. Lúc này, ông Giang Hoàng S đi ra, ông Dương giới thiệu cho ông Sơn mua bò, ông Sơn hỏi P “tại sao lại bán bò”, P trả lời “do cần tiền trả nợ nên xin phép vợ đem bò đi bán”, ông Sơn bảo P “gọi điện thoại cho vợ để xác minh nếu đúng thì mua”, P nói “thôi cháu không bán đâu” rồi dắt bò đi. Ông S và ông D nghi ngờ P trộm cắp bò nên nói “Bò ăn trộm để tao báo Công an”, do lo sợ nên P im lặng dắt bò đi đến cánh đồng thuộc Tổ dân phố Sơn Bỉ, thị trấn Gia Khánh và bỏ con bò lại ở cánh đồng đi về nhà.

Ngày 24/11/2021: Bà Lưu Thị L trình báo Công an; Đ H P ra đầu thú; Ông Vũ Văn D giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 đĩa DVD trích xuất từ Camera an ninh của gia đình; Cơ quan điều tra tạm giữ con bò và giao cho bà Lưu Thị L con bò để trông coi, quản lý trong thời gian điều tra vụ án.

Cơ quan điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định kỹ thuật số điện tử và định giá tài sản.

Bản kết luận số: 3721/KLGĐ ngày 17/12/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: “Chụp được 04 ảnh mô tả đặc điểm diễn biến hành động của 03 người xuất hiện trong tệp tin video lưu trong đĩa DVD gửi giám định trong khoảng thời gian từ 13 giờ 32 phút 00 giây đến 13 giờ 32 phút 59 giây. Toàn bộ ảnh chụp được in và thuyết minh trong Bản ảnh giám định.” Kèm theo kết luận là bản ảnh giám định thể hiện quá trình Đ H P dắt bò và trao đổi việc mua bán với ông Vũ Văn Dương và ông Giang Hoàng Sơn.

Kết luận định giá số: 908/KL-HĐĐG ngày 01/12/2021 Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện T Đ, kết luận: Giá trị của tài sản (01 con bò cái trưởng thành lông vàng khoảng 03 năm tuổi, có trọng lượng 300kg, cao 1,2m, dài 2,1m) là 22.500.000đ (Hai mươi hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Quá trình điều tra xác định: Ngày 11/01/2022 Cơ quan điều tra Công an huyện T Đ trả lại con bò cho bà Lưu Thị L, bà L không có yêu cầu đề nghị gì khác về dân sự; 01 đĩa DVD là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội được lưu trong hồ sơ vụ án.

Tại Bản cáo trạng số:13/CT-VKSTĐ ngày 26/01/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện T Đ truy tố bị cáo Đ H P về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T Đ giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm như đã truy tố đối với bị cáo. Đề nghị tuyên bố bị cáo Đ H P phạm tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo Đ H P từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 24/11/2021), không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, đề nghị xử lý vật chứng và tính án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T Đ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa Đ H P thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, thể hiện như sau: Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 20/11/2021 tại khu vực chân đập Xạ Hương, thôn Xạ Hương, xã Minh Quang, huyện T Đ, Đ H P đã trộm cắp 01 con bò cái (trị giá 22.500.000đ) của bà Lưu Thị L. Sau đó, P dắt bò đi đến khu vực huyện Bình Xuyên để tìm nơi tiêu thụ, trên đường do sợ bị phát hiện nên P bỏ lại con bò tại cánh đồng Tổ dân phố Sơn Bỉ, thị trấn Gia Khánh, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

[3]. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người bị hại và người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận định giá tài sản và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự: “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng…., thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”. Do đó, Bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện T Đ, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4]. Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bản thân bị cáo đã bị Tòa án xét xử về tội Trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện tu dưỡng bản thân mà lại lao vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt tù thật nghiêm đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.

[5]. Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, tại phiên tòa người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Cho nên bị cáo Đ H P được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7]. Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thấy mức hình phạt đại diện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp, cần được chấp nhận.

[8]. Về áp dụng hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9]. Về dân sự:

Xác nhận ngày 11/01/2022 Cơ quan điều tra Công an huyện T Đ trả lại con bò cho bà Lưu Thị L, bà L không có yêu cầu đề nghị gì khác về dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với 01 đĩa DVD là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội được lưu trong hồ sơ vụ án phù hợp.

[10]. Về án phí: Bị cáo Đ H P phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Đ H P phạm tội Trộm cắp tài sản.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đ H P 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 24/11/2021).

3. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Đ H P phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sơ thẩm.

4. Bị cáo, người bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.