Bản án về tội trộm cắp tài sản số 113/2022/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 113/2022/HSST NGÀY 24/06/2022 VỀ TỘI  TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, Tòa án tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 97/2022/HSST, ngày 19/5/2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2022/QĐXXST-HS, ngày 09/6/2022 đối với bị cáo:

Trần Thị Băng Ch, sinh năm 1995, tại: Phú Yên. HKTT: Tổ 3, khu phố 2, P. V, thị xã T, tỉnh Bình Dương. Nơi cư trú: Ấp Th, xã S, huyện T, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H và bà Trần Thị Đ; Bị cáo có chồng và 01 con sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 20/12/2017, bị cáo bị Tòa án nhân dân Tp. Thủ Dầu 1, tỉnh Bình Dương xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo được tại ngoại điều tra. (Có mặt) - Bị hại: Chị Đinh Thị M, sinh năm: 1989; Địa chỉ: Số 32, đường ngang, ấp Quảng Đà, xã Đông Hòa, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. (Vắng mặt)

- Người làm chứng: Anh Vũ Minh T, sinh năm 1991. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ ngày 12/12/2021, Trần Thị Băng Ch điều khiển xe mô tô hiệu Wave của ông Nguyễn Văn H là cha ruột của Ch đến chợ Đông Hòa, xã Đông Hòa, huyện Trảng Bom để mua quần áo. Ch vào một tiệm bán quần áo (không có tên) để mua, khi đang chọn đồ thì chị Đinh Thị M cũng vào mua quần áo chung tiệm với Ch. Trong lúc chọn, chị M để áo khoác trên bàn gần chỗ của Ch đang đứng, thấy trong túi áo khoác của chị M có 01 chiếc điện thoại Iphone 11 hiệu Apple bị lòi ra ngoài, nên Ch nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại của chị M. Lợi dụng lúc chị M vào trong chọn đồ quần áo, Ch đã lén lấy chiếc điện thoại của chị M bỏ vào túi áo khoác của mình rồi nhanh chóng rời khỏi cửa hàng bán quần áo và đi về nhà tại xã Sông Thao. Sau khi về nhà Ch lấy điện thoại đã trộm cắp được ra để xem thì phát hiện có mật khẩu màn hình nên Ch thử mở mật khẩu thì mở được khóa màn hình với mật khẩu là “888888”. Sau đó, Ch đã mang chiếc điện thoại trộm cắp được đến bán cho anh Vũ Minh T chủ cửa hàng mua bán điện thoại di động “Hồng Phát” ở chợ Sông Thao, huyện Trảng Bom được 9.000.000 đồng. Ch dùng số tiền này mua lại của anh Tài 02 chiếc điện thoại hiệu OPPO và VIVO (đã qua sử dụng) cùng 01 sim số hết tổng cộng 5.100.000 đồng, đồng thời dùng 900.000 đồng mua đồ dùng học tập cho em trai của Ch. Số tiền còn lại Ch cất giữ trong người để tiêu xài cá nhân.

Sau khi bị mất trộm tài sản, ngày 13/12/2021, chị M đã đến Công an xã Đông Hòa trình báo, Công an tiến hành xác minh, mời Ch làm việc thì Ch đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như trên và giao nộp 02 chiếc điện thoại hiệu OPPO và VIVO cùng 01 sim điện thoại và số tiền 3.000.000 đồng, Công an xã cũng đã xác minh thu giữ được điện thoại di đông hiệu Iphone 11 của chị M tại cửa hàng mua bán điện thoại di động “Hồng Phát”. Sau đó bàn giao hồ sơ, vật chứng và đối tượng cho Cơ quan CSĐT thụ lý theo thẩm quyền (Bút lục số: 73-82).

Ngày 31/12/2021, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Trảng Bom định giá tài sản bị trộm cắp trong vụ án 01 điện thoại di động Iphone 11 hiệu Apple mà Trần Thị Băng Ch đã trộm cắp của chị Đinh Thị M trị giá 13.800.000 đồng (Bút lục số:19-21).

Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần Thị Băng Ch.

Quá trình điều tra Ch đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 97/CT/VKS-TB, ngày 19/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom đã truy tố bị cáo Trần Thị Băng Ch về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo từ 08 đến 12 tháng tù. Buộc bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào khoảng 9 giờ 00 phút, ngày 12/12/2021, tại chợ Đ, xã Đ, huyện T, tỉnh Đồng Nai, Trần Thị Băng Ch đã có hành vi lén lút trộm 01 điện thoại di động Iphone 11 hiệu Apple của chị Đinh Thị M trị giá 13.800.000 đồng. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm vào tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS.

[2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ.

[3] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo thì thấy: bị cáo có nhân thân xấu vì đã từng bị xử phạt tù về hành vi trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

- Đối với 01 điện thoại di động Iphone 11 hiệu Apple và 01 thẻ ATM Ngân hàng Sacombank mang tên Đinh Thị M, Cơ quan CSĐT ra quyết định xử lý vật chứng trả cho chị M. Chị M đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự nên HĐXX không xem xét.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu OPPO A12, 01 điện thoại di động hiệu VIVO (đã qua sử dụng), số tiền 3.000.000 đồng là tài sản của anh Vũ Minh T, Cơ quan CSĐT ra quyết định xử lý vật chứng trả cho anh Tài. Anh Tài không có yêu cầu gì về dân sự nên HĐXX không xem xét.

- Đối với số sim 0354842215 và 0355224746 Cơ quan CSĐT đã trả cho lại cho Ch.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trảng Bom về tội danh, khung hình phạt, mức hình phạt thì thấy phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[7] Xét tính hợp pháp của các quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì thấy đúng với quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

- Tuyên bố bị cáo Trần Thị Băng Ch phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Trần Thị Băng Ch 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị áp giải thi hành án phạt tù.

2. Về án phí: Căn cứ điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Trần Thị Băng Ch phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, người có mặt tính từ ngày tuyên án, người vắng mặt tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.