Bản án về tội trộm cắp tài sản số 10/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH Đ

BẢN ÁN 10/2022/HS-ST NGÀY 12/01/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 12 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện N, tỉnh Đ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 244/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 253/2021/QĐXXST- HS ngày 21 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Huỳnh Thanh V, sinh năm 2000 tại Đồng Nai. Nơi đăng ký HKTT: ấp G, xã Đ, huyện N, tỉnh Đ; Nghề nghiệp: công nhân; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Thanh M và bà La Thị S; bị cáo chưa có vợ, con.

- Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/7/2021 đến ngày 09/7/2021 được tại ngoại điều tra (có mặt).

Bị hại: Công ty cổ phần công nghiệp M.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Đức L - Chức vụ: Tổng giám đốc.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Tam T - Chức vụ: Phó phòng hành chính nhân sự (có mặt).

Địa chỉ: Đường số 8, khu công nghiệp N2, xã H, huyện N, tỉnh Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Huỳnh Thanh V là công nhân bộ phận đóng gói của Công ty cổ phần công nghiệp M thuộc khu công nghiệp N2, huyện N, tỉnh Đ. V nảy sinh ý định trộm cắp dây điện của Công ty cổ phần công nghiệp M để bán lấy tiền tiêu xài. Để thực hiện hành vi trên, V lợi dụng lúc trong các phân xưởng của Công ty không có người thì lén lút đi lại các máy hàn để trong các phân xưởng và dùng dao rọc giấy cắt dây điện của các máy hàn, tách vỏ dây điện ngay tại phân xưởng để lấy đồng hoặc trong các phân xưởng có người nhưng không ai để ý thì V dùng dao cắt dây điện của các máy hàn rồi bỏ vào 01 chiếc thùng cacton hình chữ nhật (có kích thước 25cm x 40cm x 10cm) và đi xe đạp đưa ra sát hàng rào của Công ty. Tại đây, V tiếp tục dùng dao rọc giấy bóc tách vỏ dây điện để lấy lõi đồng rồi vứt toàn bộ lõi đồng ra phía ngoài hàng rào Công ty. Hết giờ làm việc, V điều khiển xe mô tô biển số 60C2-669.54 ra chỗ ném lõi đồng trộm cắp được đem đi bán. Với phương thức và thủ đoạn như trên, từ ngày 14/6/2021 đến ngày 01/7/2019, Huỳnh Thanh V đã 05 lần thực hiện trộm cắp dây điện của Công ty cổ phần M, cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Vào khoảng 17 giờ ngày 14/6/2021, V đi xe đạp đến phân xương cơ khí 1. Tại đây, V dùng dao rọc giấy cắt 100 mét dây điện hiệu Lion vvcm 4 x 1,5mm2 của máy hàn trong phân xưởng cơ khí 1. Do không có người trong phân xưởng nên V dùng dao bóc tách vỏ dây điện để lấy đồng. Sau đó, V bỏ vào thùng cacton đem ra sát hàng rào và ném đồng ra khỏi hàng rào Công ty. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, sau khi tan ca, V điều khiển xe mô tô biển số 60C2- 66954 đến chở số đồng trộm cắp được đem đi bán cho người chưa rõ nhân thân được 500.000 đồng.

- Lần thứ hai: Vào khoảng 22 giờ ngày 16/6/2021, V tiếp tục đi xe đạp đến phân xương cơ khí 1. Tại đây, V nhìn thấy phân xưởng cơ khí 1 đã đóng cửa nên V trèo qua cửa sổ chui vào trong rồi dùng dao rọc giấy cắt 50 mét dây điện hiệu Lion vvcm 4 x 1,5mm2, 50 mét dây điện hiệu Lion vvcm 4 x 4,6mm2, 50 mét dây điện hiệu Lion vvcm 4 x 14,8mm2 của các máy hàn trong phân xưởng cơ khí 1. Do không có người trong phân xưởng nên V dùng dao bóc tách vỏ dây điện để lấy đồng. Sau đó, V đem ra sát hàng rào và ném đồng ra khỏi hàng rào Công ty. Đến khoảng 07 giờ ngày 17/6/2021, sau khi tan ca, V điều khiển xe mô tô biển số 60C2-66954 đến chở số đồng trộm cắp được đem đi bán cho 01 người phụ nữ (chưa rõ nhân thân) được 1.600.000 đồng.

- Lần thứ ba: Vào cuối tháng 6/2021, V đi bộ đến dây chuyền 2 của phân xưởng đóng gói. Tại đây, V quan sát không thấy ai ở trong phân xưởng nên dùng dao rọc giấy cắt 50 mét dây điện hiệu Lion vvcm 4 x 4,0mm2. Sau đó, V đem ra khu vực bên hông xử lý nước thải của Công ty rồi dùng dao tách vỏ dây điện và ném đồng ra khỏi hàng rào Công ty. Sau khi tan ca, V điều khiển xe mô tô biển số 60C2-66954 đến chở số đồng trộm cắp được đem đi bán cho 01 người phụ nữ (chưa rõ nhân thân) được 540.000 đồng.

- Lần thứ tư: Vào khoảng 17 giờ ngày 29/6/2021, V đi bộ ngang qua phân xưởng cơ khí chuyền MCA. Tại đây, V trèo qua cửa sổ chui vào trong rồi dùng dao rọc giấy cắt 50 mét dây điện hiệu Samwon 1 x 35mm2, 100 mét dây điện hiệu Cadivi cvv 2 x 10mm2 ở các máy hàn điện. Sau đó, V mang số dây điện vừa trộm cắp được ra bên hông cửa sổ phân xưởng cơ khí chuyền MCA rồi dùng dao bóc tách vỏ dây điện để lấy đồng và bán cho 01 người phụ nữ (chưa rõ nhân thân) được 2.000.000 đồng.

- Lần thứ năm: Vào khoảng 02 giờ ngày 01/7/2021, V đi xe đạp đến phân xưởng so màu gia công. Tại đây, V dùng dao rọc giấy cắt 200 mét dây điện hiệu Lion vvcm 4 x 1,0mm2 của máy quạt. Sau đó, V ném đồng ra khỏi hàng rào Công ty. Đến khoảng 07 giờ cùng ngày, V điều khiển xe mô tô biển số 60C2-66954 đến chở số đồng trộm cắp được đem đi bán cho 01 người phụ nữ (chưa rõ nhân thân) được 460.000 đồng.

Đến ngày 02/7/2021, Công ty cổ phần công nghiệp M trình báo sự việc lên Đồn Công an khu công nghiệp. Đồn Công an khu Công nghiệp lập hồ sơ và chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N xử lý theo thẩm quyền.

* Tang vật vụ án:

+ 28 mét dây điện hiệu Lion vvcm 4 x 1,0mm2, 06 bộ dây lõi điện (cả vỏ và đồng) tổng cộng 2,7kg và 01 xe đạp hiệu Mastin 107, màu xám là tài sản của Công ty cổ phần M.

+ 01 con dao dài 10cm, cán nhựa, màu đen; 01 xe mô tô biển số 60C2- 669.54 và 5.100.000 đồng của Huỳnh Thanh V.

* Tại kết luận định giá tài sản số 99/KLGĐ-HĐĐG ngày 07/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện N kết luận: 200 mét dây điện hiệu Lion vvcm 4 x 1,0mm2, giá trị sử dụng còn lại 75%, có trị giá 1.800.000 đồng; 100 mét dây điện hiệu Lion vvcm 4 x 1,5mm2, giá trị sử dụng còn lại 75%, có trị giá 1.350.000 đồng; 100 mét dây điện hiệu Lion vvcm 4 x 2,5mm2, giá trị sử dụng còn lại 75%, có trị giá 2.175.000 đồng; 50 mét dây điện hiệu Lion vvcm 4 x 4,0mm2, giá trị sử dụng còn lại 75%, có trị giá 1.650.000 đồng; 50 mét dây điện hiệu Lion vvcm 4 x 4,6mm2, giá trị sử dụng còn lại 75%, có trị giá 2.475.000 đồng; 50 mét dây điện hiệu Lion vvcm 4 x 14,8mm2, giá trị sử dụng còn lại 75%, có trị giá 3.075.000 đồng; 50 mét dây điện hiệu Samwon 1 x 35mm2, giá trị sử dụng còn lại 75%, có trị giá 1.800.000 đồng; 100 mét dây điện hiệu Cadivi cvv 2 x 10mm2, giá trị sử dụng còn lại 75%, có trị giá 6.900.000 đồng. Tổng giá trị tài sản định giá là 21.225.000 đồng.

* Tại bản cáo trạng số 227/CT.VKS-NT ngày 24 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Đ truy tố bị cáo Huỳnh Thanh V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

* Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị: Bị cáo Huỳnh Thanh V có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, đã hoàn thành hành vi phạm tội nên đủ căn cứ xác định bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tuy nhiên tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã khắc phục hậu quả, đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên đề nghị hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh V từ 18 đến 20 tháng tù.

Xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng Điều 46, 47 BLHS để xử lý vật chứng theo quy định.

Về trách nhiệm dân sự: áp dụng Điều 48 BLHS, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị buộc bị cáo bồi thường cho bị hại theo quy định.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo Huỳnh Thanh V, đại diện bị hại không tranh luận với bản luận tội của Kiểm sát viên, bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, đại diện bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].Về trách nhiệm hình sự: Trong khoảng thời gian từ ngày 14/6/2021 đến ngày 01/7/2019, Huỳnh Thanh V đã 05 lần thực hiện hành vi trộm cắp dây điện của Công ty cổ phần M, cụ thể như sau:

- Ngày 14/6/2021, Huỳnh Thanh V dùng dao rọc giấy cắt 100 mét dây điện hiệu Lion vvcm 4 x 1,5mm2 có trị giá 1.350.000đồng ở máy hàn trong phân xưởng cơ khí 1 của Công ty cổ phần M.

- Ngày 16/6/2021, V tiếp tục dùng dao rọc giấy cắt 50 mét dây điện hiệu Lion vvcm 4 x 4,6mm2 có trị giá 2.475.000 đồng; 50 mét dây điện hiệu Lion vvcm 4 x 14,8mm2, có trị giá 3.075.000 đồng ở máy hàn trong phân xưởng cơ khí 1 của Công ty cổ phần M.

- Cuối tháng 6/2021, Huỳnh Thanh V tiếp tục thực hiện hành vi dùng dao rọc giấy cắt 50 mét dây điện hiệu Lion vvcm 4 x 4,0mm2 có trị giá 1.650.000 đồng máy hàn trong phân xưởng cơ khí 1 của Công ty cổ phần M.

- Ngày 29/6/2021, Huỳnh Thanh V dùng dao rọc giấy cắt 50 mét dây điện hiệu Samwon 1 x 35mm2, có trị giá 1.800.000 đồng; 100 mét dây điện hiệu Cadivi cvv 2 x 10mm2, có trị giá 6.900.000 đồng ở các máy hàn điện tại phân xương cơ khí chuyền MCA của Công ty cổ phần M.

- Ngày 01/7/2021, Huỳnh Thanh V tiếp tục dùng dao rọc giấy cắt 200 mét dây điện hiệu Lion vvcm 4 x 1,0mm2 có trị giá 1.800.000 đồng ở máy quạt phân xưởng so màu gia công của Công ty cổ phần M.

Tổng giá trị tài sản Huỳnh Thanh V chiếm đoạt của Công ty cổ phần M là 21.225.000 đồng (hai mươi mốt triệu, hai trăm hai mươi lăm ngàn đồng).

Bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, đã thực hiện hoàn thành hành vi phạm tội nên có đủ cơ sở xác định hành vi của bị cáo Huỳnh Thanh V phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, cáo trạng số 227/CT.VKS-NT ngày 24/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.

[3]. Về nhân thân, tính chất mức độ của hành vi phạm tội và tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Tính chất, mức độ của hành vi: Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của Công ty cổ phần M được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương và ảnh hưởng tới môi trường đầu tư tại các khu công nghiệp. Bị cáo nhận thức rõ hành vi trộm cắp là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình nhiều lần thực hiện, từ đó thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo. Vì vậy cần áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe và phòng ngừa chung.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo phạm tội 02 lần trở lên thuộc trường hợp quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi sự việc xảy ra đã khắc phục hậu quả, tại phiên tòa đại diện bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cần áp dụng tình tiết quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự khi quyết định hình phạt nhằm thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật hình sự.

[4]. Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị cáo V tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 21.225.000đồng và được đại diện bị hại đồng ý. Việc bị cáo tự nguyện bồi thường cho các bị hại là phù hợp pháp luật nên chấp nhận.

[5]. Về xử lý vật chứng:

- Đối với 28 mét dây điện hiệu Lion vvcm 4 x 1,0mm2, 06 bộ dây lõi điện (cả vỏ và đồng) là 2,7kg và 01 xe đạp hiệu Mastin 107, màu xám là tài sản của Công ty cổ phần công nghiệp M nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N, tỉnh Đ đã xửa lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp quy định pháp luật.

- 01 con dao dài 10cm, cán nhựa, màu đen của Huỳnh Thanh V là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe mô tô biển số 60C2-66954 của Huỳnh Thanh V là phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung Quỹ nhà nước là phù hợp.

* Đối với 01 người phụ nữ đã mua số đồng mà V trộm cắp của Công ty Cổ phần M, do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau là phù hợp pháp luật.

[6]. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH14 ngày 30/12/2016, bị cáo Huỳnh Thanh V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều luật, mức hình phạt áp dụng là phù hợp một phần với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 47, 48, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh V 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 02/7/2021 đến ngày 09/7/2021.

* Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Huỳnh Thanh V phải bồi thường Công ty cổ phần M số tiền 21.225.000 đồng (hai mươi mốt triệu hai trăm hai mươi lăm ngàn đồng).

* Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 10cm, cán nhựa.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 xe mô tô biển số 60C2-66954 của Huỳnh Thanh V.

Tiếp tục tạm giữ số tiền 5.100.000 đồng và số tiền 16.125.000 đồng của Huỳnh Thanh V giao nộp để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng, giấy nộp tiền cùng ngày 01/12/2021 và biên lai thu số 0001651 ngày 12/01/2022).

* Về án phí: Buộc bị cáo Huỳnh Thanh V phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.