Bản án về tội trộm cắp tài sản số 08/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 08/2023/HS-ST NGÀY 13/01/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 13/01/2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 218/2022/HSST ngày 02/12/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 257/QĐXXST-HS ngày 29/12/2022 đối với bị cáo:

NGUYỄN TUẤN C, sinh năm 1981; Nơi cư trú: Phòng 305 K16, tập thể BK, phường BK, HBT, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa 11/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Bá C và bà Vương Thu Th; Vợ là Nguyễn Thị Thu Tr (tên gọi khác Nguyễn Thị Tr) và có 02 con, con lớn sinh 2004, con nhỏ sinh 2009; Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 142/HSST ngày 01/3/1999 của Tòa án nhân dân quận HBT, Hà Nội xử phạt C 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng. C phạm tội khi 17 tuổi 3 tháng 18 ngày, theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 107 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: hành vi phạm tội của Nguyễn Tuấn C được coi là không có án tích; Bản án hình sự sơ thẩm số 10/HSST ngày 18/11/2002 của Tòa án nhân dân thị xã BN, tỉnh Bắc Ninh xử phạt C 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản trộm cắp 21.000.000 đồng). Viện KSND thị xã BN kháng nghị về hình phạt theo hướng tăng nặng. Bản án hình sự phúc thẩm số 06/HSPT ngày 16/01/2003 của Tòa án nhân tỉnh Bắc Ninh giữ nguyên án sơ thẩm, xử phạt Nguyễn Tuấn C 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (đã được xóa án tích); Bản án hình sự sơ thẩm số 09/STHS ngày 13/5/2004 của Tòa án nhân dân huyện VL, tỉnh Hưng Yên xử phạt C 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản: 6.000.000 đồng). Ra trại ngày 14/8/2005. Theo Giấy ra trại ngày 14/8/2005 xác định C không còn phải thi hành hình phạt bổ sung (đã được xóa án tích); Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2007/HSST ngày 16/5/2007 của Tòa án nhân dân huyện ÂT, tỉnh Hưng Yên xử phạt Nguyễn Tuấn C 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản (trị giá tài sản trộm cắp: 16.000.000 đồng). Ra trại ngày 01/11/2008 (đã được xóa án tích). Bị bắt tạm giam từ ngày 24/8/2022, hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

*Người bị hại:

1/ Chị Đặng Thị Th, sinh năm 1998; HKTT: TT, TV, ĐT, Quảng Ninh; Chỗ ở: S1-05 V.O.P GL, Hà Nội; Vắng mặt tại phiên tòa.

2/ Anh Vũ Đình Nh, sinh năm 2002; HKTT: TK, CG, CG, Hải Dương; Chỗ ở: S 110- 5A06 KĐT V.O.P, ĐT, GL, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

3/ Chị Chu Song H, sinh năm 1982; Địa chỉ: 18, tổ 14A, phường TL, quận HBT, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

4/ Chị Vũ Khánh L, sinh năm 1992; HKTT: Tổ 1, phường PL, quận LB, Hà Nội; Chỗ ở: Căn SH 18, đường SH, KĐT V.O.P, ĐT, GL, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

5/ Chị Lê Thị Minh Th, sinh năm 1997; HKTT: ĐH, HL, YM, Hưng Yên; Chỗ ở: Số 12, thị trấn VG, VG, Hưng Yên; Vắng mặt tại phiên tòa.

6/ Anh Nguyễn Đức H, sinh năm 1991; Địa chỉ: TH, BH, ĐA, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

7/ Anh Nguyễn Tài Th, sinh năm 1998; HKTT: Số 18/24 THĐ, HB, Hải Phòng; Chỗ ở: Căn SH 18, đường San Hô, KĐT V.O.P, ĐT, GL, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

8/ Chị Hoàng Thị L.A, sinh ngày 04/9/2004; Người đại diện theo pháp luật: Bà Dương Thị Nh- sinh năm 1981 ( mẹ đẻ chị L.A); Đều có HKTT: Khu 1, xã TT, huyện PN, tỉnh Phú Thọ. Vắng mặt tại phiên tòa.

9/ Chị Nguyễn Thị Thanh Nh, sinh năm 1986; Địa chỉ: Tổ 6, phường TT, LB, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

10/ Chị Vũ Thanh H, sinh năm 1999; HKTT: Tổ 9, phường MĐ, quận HM, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

11/ Chị Nguyễn Vũ Hiền Th, sinh năm 1999; Địa chỉ: Số 44, ngõ 260, ĐC, LG, BĐ, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

12/ Chị Lỗ Thanh T, sinh năm 1996; Địa chỉ: Thôn 3, ĐD, GL, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Quang L, sinh năm 1985: Địa chỉ: Số 3/320 LT, TL, HBT, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu sài cá nhân nên C nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. C đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản xảy ra ngày 12/7/2022 tại Biệt thự San hô 18, khu đô thị V.O.P, ĐT, GL, Hà Nội và ngày 16/7/2022 tại Biệt thự H. 01.65, khu đô thị V.O.P, DX, GL, Hà Nội, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 12/7/2022, Nguyễn Tuấn C điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu xanh đeo BKS 29E2- X đi từ phòng 305 K16, khu tập thể BK, phường BK, HBT, Hà Nội đến khu đô thị V.O.P, GL với mục đích trộm cắp tài sản. Khi ra khỏi nhà một đoạn, C lắp biển kiểm soát giả thay biển kiểm soát 29E2- X nhằm tránh bị phát hiện. Khoảng 19 giờ cùng ngày, Cường đi đến khu biệt thự SH SH18 đường SH khu đô thị V.O.P, ĐT, GL, Hà Nội phát hiện cửa sổ tầng 1 không đóng nên C cất xe máy tại khu vui chơi và đi bộ ra phía sau căn hộ để trèo tường đột nhập vào bên trong khuôn viên. C chui qua cửa sổ tầng 1 vào trong căn hộ lục lọi tài sản từ tầng 1 đến tầng 3. Cường đã trộm cắp 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell, Inspiron 3505, màu đen của anh Vũ Đình Nh; 01 chiếc máy tích xách tay nhãn hiệu Lenovo Thinkpad, màu đen của chị Chu Song H; 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu HP 15DY 1025, màu bạc của chị Vũ Khánh L; 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo Ideapad S145, màu xám của chị Lê Thị Minh Th; 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu HP Pavilion, màu vàng của chị Đặng Thị Th. Sau đó, C mang 05 chiếc máy tính xách tay trộm cắp được về nhà cất giấu và bán cho 02 người không rõ nhân thân qua mạng xã hội Facebook được tổng số tiền 12.000.000 đồng. Số tiền bán các máy tính trên C đã tiêu sài cá nhân hết.

Tại Kết luận định giá tài sản số 126/KL-HĐĐGTS ngày 15/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện GL kết luận: 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell, Inspiron 3505, màu đen, máy cũ đã qua sử dụng, trị giá 9.000.000 đồng; 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo Thinkpad, màu đen, máy cũ đã qua sử dụng, trị giá: 7.000.000 đồng; 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu HP 15DY 1025, màu bạc, máy cũ đã qua sử dụng, trị giá: 4.500.000 đồng; 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo Ideapad S145, màu xám, máy cũ đã qua sử dụng, trị giá: 4.000.000 đồng; 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu HP Pavilion, màu vàng, máy cũ đã qua sử dụng, trị giá: 2.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản: 26.500.000 đồng.

Vụ thứ hai: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 16/7/2022, C điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu xanh đeo BKS 29E2- X đi từ phòng 305 K16, khu tập thể BK, phường BK, HBT, Hà Nội đến khu đô thị V.O.P, GL với mục đích trộm cắp tài sản. Khi đến khu biệt thự HÂ 01-65, khu đô thị V.O.P, DX, GL, Hà Nội, phát hiện cửa sổ tầng 1 không khóa nên C dựng xe máy trên vỉa hè và đi bộ đột nhập qua cửa sổ vào bên trong căn biệt thự, lục lọi tài sản từ tầng 1 đến tầng 3. C đã lấy được 01 máy tính Macbook Air 2017, màu bạc của chị Vũ Thanh H; 01 máy tính ASUS i3, màu bạc của chị Hoàng Thị L.A; 01 máy tính Dell Vostro P87G001, màu ghi chị Nguyễn Thị Thanh Nh; 01 máy tính ASUS i3, màu xám của anh Nguyễn Tài Th; 01 máy tính Macbook Pro 2015, màu ghi; 01 Ipad Air 2, màu vàng và 01 ba lô màu đen, in chữ “Mac 24” của anh Nguyễn Đức H; 01 máy tính HP Pavilion, màu bạc của chị Vũ Hiền Th; 01 máy tính Macbook 2016, màu hồng và 01 túi xách màu ghi xám viền hoa của chị Lỗ Thanh T. Sau khi trộm cắp xong, C cất giấu toàn bộ tài sản trộm cắp được vào ba lô màu đen cùng túi xách màu ghi xám viền hoa và điều khiển xe máy đi về nhà. Trên đường về đến khu vực cầu VT, C dừng lại kiểm tra tài sản trộm cắp thì thấy máy Ipad cũ, bị móp méo, C vứt xuống sông. Các tài sản khác, C mang về nhà cất giấu. Ngày 09/8/2022, C mang 01 chiếc máy tính Macbook màu hồng của chị Lỗ Thanh T đến bán cho anh Nguyễn Quang L - Sinh: 1985, HKTT: 106 LĐ, ĐM, HBT, Hà Nội; chỗ ở hiện nay: số 3/320 LT, TL, HBT, Hà Nội tại cửa hàng cầm đồ TL, địa chỉ: 240 LĐ được số tiền 6.000.000 đồng. Đối với 07 chiếc máy tính còn lại, C đã bán cho 01 người không rõ nhân thân qua mạng xã hội được số tiền 13.000.000 đồng. Toàn bộ số tiền bán được tài sản trộm cắp, C đã tiêu sài cá nhân hết.

Vật chứng thu giữ của Nguyễn Tuấn C:

- 01 xe máy Honda Vision màu xanh- nâu, BKS: 29C1-X, SK: RLHJF5815 GY384673, SM: JF66E-0370854 đã qua sử dụng;

- 02 dùi đục kim loại có vỏ bọc bên ngoài màu vàng, đã qua sử dụng;

- 01 hợp đồng cầm đồ số 000047 tại cửa hàng TL, 240 LĐ, HBT, Hà Nội;

- 01 đôi găng tay màu đen, đã qua sử dụng;

- 01 mũ bảo hiểm màu xanh, kiểu dáng nửa đầu, đã qua sử dụng;

- 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô xe máy số 058068;

- 01 chiếc điện thoại Nokia G21, máy cũ đã qua sử dụng.

Ngày 23/8/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện GL đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Tuấn C tại phòng 301 E3, tập thể BK, HBT, Hà Nội, thu giữ:

- 01 xe máy Honda Lead màu xanh, biển kiểm soát 29E2-X; số khung: RLHJF4507DY680120; số máy: JF45E-0345708;

- 01 ba lô màu đen;

- 01 giấy đăng ký xe máy số 058063.

Tại Kết luận giám định số 7270/KL-KTHS ngày 20/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội kết luận: Xe máy nhãn hiệu Honda Lead đeo biển kiểm soát 29E2-X có số khung nguyên thủy là: RLHJF4507DY680120, số máy nguyên thủy là: JF45E-0345708; Xe máy nhãn hiệu Honda Vision đeo biển kiểm soát: 29C1-X có số khung nguyên thủy là: RLHJF5815 GY384673, số máy nguyên thủy là: JF66E-0370854.

Vật chứng thu giữ của anh Nguyễn Quang L: 01 máy tính xách tay Macbook màu hồng, mặt lưng có số serial C02RM32CH3QY, không kiểm tra chất lượng máy; 01 chiếc túi xách màu ghi xám viền hoa, không có nhãn mác thương hiệu, kích thước 30x40cm, túi đã qua sử dụng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 135/KL-HĐĐGTS ngày 05/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND huyện GL kết luận: 01 chiếc ba lô màu đen, có kích thước khoảng 30x40cm, không có thương hiệu, có in chữ “Mac24 giờ” ở ngoài, đã qua sử dụng, trị giá: 0 đồng; 01 chiếc túi xách màu ghi xám viền hoa đựng máy tính không có nhãn mác, thương hiệu, kích thước 30x40cm, đã qua sử dụng, trị giá: 0 đồng; 01 chiếc máy tính Macbook Air 2017, màu bạc, đã qua sử dụng, trị giá: 11.000.000 đồng; 01 chiếc máy tính ASUS i3, màu bạc, đã qua sử dụng, trị giá: 6.800.000 đồng; 01 chiếc máy tính Dell Vostro P87G001, màu ghi, đã qua sử dụng, trị giá: 7.000.000 đồng; 01 chiếc máy tính ASUS i3, màu xám, đã qua sử dụng, trị giá: 6.800.000 đồng; 01 chiếc Macbook Pro 2015, màu ghi, đã qua sử dụng, trị giá:

9.000.000 đồng; 01 chiếc Ipad Air 2, màu vàng, đã qua sử dụng, trị giá: 4.000.000 đồng; 01 chiếc máy tính HP Pavilion, màu bạc, đã qua sử dụng, trị giá: 8.000.000 đồng; 01 chiếc máy tính Macbook 2016, màu hồng, đã qua sử dụng, trị giá: 11.000.000 đồng. Tổng giá trị tài sản: 63.600.000 đồng.

Ngoài 02 vụ trộm cắp tài sản trên, bị can Nguyễn Tuấn C còn khai nhận thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 19/5/2022 tại HL 1-19 Vinhome Riverside, phường PL, LB, Hà Nội. Ngày 24/9/2022, Cơ quan CSĐT- Công an quận LB đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Tuấn C về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Đến ngày 22/8/2022, Nguyễn Tuấn C điều khiển xe máy Honda Vision, BKS: 29C1-X đến khu biệt thự NT khu đô thị V.O.P, ĐT, GL, Hà Nội để tiếp tục trộm cắp tài sản thì bị lực lượng Công an kiểm tra, thu giữ các vật chứng như đã nêu trên.

* Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu xanh- nâu, BKS:

29C1-X, SK: RLHJF5815 GY384673, SM: JF66E-0370854 thu giữ của Nguyễn Tuấn C, kết quả điều tra xác minh:

- Biển kiểm soát 29C1-X là của chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, số khung: RLHHC1210DY681984, số máy: HC12E5682032, chủ xe là anh Vũ Huy H- Sinh: 1993, trú tại: số 23, HM, phường LTT, HK, Hà Nội. Hiện nay ông Vũ Ngọc L- Sinh: 1962, trú tại: số 23, HM, phường LTT, HK, Hà Nội là bố đẻ của anh Vũ Huy H vẫn đang sử dụng chiếc xe máy mang biển kiểm soát trên, không có yêu cầu, đề nghị gì.

- Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu xanh- nâu, số khung: RLHJF5815 GY384673, số máy: JF66E 0370854 thu giữ của C lại mang BKS: 29B1-X thuộc sở hữu của anh Trần Thượng V- sinh 1998, trú tại: Số 203A, KM, phường KM, BĐ, Hà Nội: anh V khai bị trộm cắp chiếc xe máy trên ngày 18/7/2022 tại địa bàn phường QH, CG, Hà Nội. Ngày 22/7/2022, Cơ quan CSĐT- Công an quận CG đã ra Quyết định truy tìm vật chứng. Ngày 03/11/2022, Cơ quan CSĐT- Công an huyện GL đã bàn giao chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu xanh- nâu, số khung RLHJF5815 GY384673, số máy JF66E 0370854, không biển kiểm soát cho Cơ quan CSĐT- Công an quận CG để điều tra theo thẩm quyền.

* Đối với chiếc xe máy Honda Lead màu xanh, BKS: 29E2-X; số khung: RLHJF4507DY680120; số máy: JF45E-0345708 thu giữ của Nguyễn Tuấn C, kết quả điều tra xác minh:

- Biển kiểm soát 29E2-X là của chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, số khung: RLHJF6306FZ317397, số máy: JF63E1317439, chủ xe là anh Nguyễn Ngọc A- sinh 1987, trú tại: Căn 13.3 tòa nhà VIMECO, phường TH, CG, Hà Nội. Anh Nguyễn Ngọc A khai sử dụng chiếc xe trên từ năm 2016, không bị mất biển kiểm soát. Đến năm 2018, anh Ngọc A đã bán chiếc xe máy trên cho một người không rõ nhân thân, đến nay anh Ngọc A không có yêu cầu, đề nghị gì về biển kiểm soát trên.

- Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu xanh vàng, số khung: RLHJF4507DY680120; số máy: JF45E 0345708, thu giữ của C, lại mang BKS: 29X5-X, thuộc sở hữu của anh Phạm Hoàng D- Sinh: 1986, trú tại: thôn LX, ĐG, HĐ, Hà Nội. Đến tháng 4/2019, anh D bị trộm cắp chiếc xe máy trên tại khu vực tòa nhà HD Mon, thuộc địa phận phường MĐ 2, quận NTL, Hà Nội. Ngày 16/5/2022, Cơ quan CSĐT - Công an quận NTL đã ra Thông báo truy tìm vật chứng. Ngày 07/11/2022, Cơ quan CSĐT- Công an huyện GL đã bàn giao chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu xanh vàng, số khung: RLHJF4507DY680120; số máy: JF45E 0345708, không biển kiểm soát cho Cơ quan CSĐT - Công an quận NTL để điều tra theo thẩm quyền.

Đối với anh Nguyễn Quang L là người mua chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Macbook 2016 màu hồng và 01 chiếc túi xách màu ghi xám viền hoa của bị can Nguyễn Tuấn C, anh L không biết các tài sản trên do bị can C trộm cắp được mà có nên Cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý. Anh L đề nghị bị can Nguyễn Tuấn C trả lại số tiền 6.000.000 đồng.

Đối với các đối tượng mua các máy tính xách tay trộm cắp của C, do không xác định được nhân thân nên Cơ quan CSĐT- Công an huyện GL không có căn cứ để xử lý.

Về trách nhiệm dân sự: Các bị hại yêu cầu Nguyễn Tuấn C phải bồi thường trị giá tài sản trộm cắp theo kết luận định giá tài sản gồm: Anh Vũ Đình Nh yêu cầu bồi thường số tiền 9.000.000 đồng; chị Chu Song H yêu cầu bồi thường số tiền 7.000.000 đồng; chị Vũ Khánh L yêu cầu bồi thường số tiền 4.500.000 đồng; chị Lê Thị Minh Th yêu cầu bồi thường số tiền 4.000.000 đồng; chị Đặng Thị Th yêu cầu bồi thường số tiền 2.000.000 đồng; chị Vũ Thanh H yêu cầu bồi thường số tiền 11.000.000 đồng; chị Hoàng Thị L.A yêu cầu bồi thường số tiền 6.800.000 đồng; chị Nguyễn Thị Thanh Nh yêu cầu bồi thường số tiền 7.000.000 đồng; anh Nguyễn Tài Th yêu cầu bồi thường số tiền 6.800.000đồng; chị Nguyễn Vũ Hiền Th yêu cầu bồi thường số tiền 8.000.000 đồng; anh Nguyễn Đức H yêu cầu bồi thường số tiền 13.000.000 đồng và không có yêu cầu đề nghị gì đối với chiếc ba lô màu đen bị trộm cắp.

Người bị hại chị Lỗ Thanh T đã nhận lại chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Macbook 2016 màu hồng và 01 chiếc túi xách màu ghi xám viền hoa nên không yêu cầu đề nghị bồi thường dân sự.

Đối với 02 dùi đục kim loại có vỏ bọc bên ngoài màu vàng, 01 hợp đồng cầm đồ số 000047 tại cửa hàng TL, 240 LĐ, HBT, Hà Nội, 01 đôi găng tay màu đen, 01 mũ bảo hiểm màu xanh, kiểu dáng nửa đầu, 01 biển kiểm soát xe máy số: 29E2-X, 01 biển kiểm soát xe máy số: 29C1-X, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe máy số 058068, 01 giấy đăng ký xe máy số 058063, 01 chiếc điện thoại Nokia G21 và 01 ba lô màu đen thu giữ của bị can Nguyễn Tuấn C có liên quan đến hành vi phạm tội.

Bản cáo trạng số 210/CT-VKSGL ngày 28/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố Nguyễn Tuấn C về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tuấn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GL giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn C phạm tội Trộm cắp tài sản.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Tuấn C từ 38 tháng đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/8/2022.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo

- Về dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 BLHS: Bị cáo Nguyễn Tuấn C có trách nhiệm bồi thường trả: Anh Vũ Đình Nh số tiền 9.000.000 đồng; chị Chu Song H số tiền 7.000.000 đồng; chị Vũ Khánh L số tiền 4.500.000 đồng; chị Lê Thị Minh Th số tiền 4.000.000 đồng; chị Đặng Thị Th số tiền 2.000.000 đồng; chị Vũ Thanh H số tiền 11.000.000 đồng; chị Hoàng Thị L.A số tiền 6.800.000 đồng; chị Nguyễn Thị Thanh Nh số tiền 7.000.000 đồng; anh Nguyễn Tài Th số tiền 6.800.000đồng; chị Nguyễn Vũ Hiền Th số tiền 8.000.000 đồng; anh Nguyễn Đức H số tiền 13.000.000 đồng và anh Nguyễn Quang L số tiền 6.000.000 đồng.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật TTHS: Tịch thu sung công: 01 chiếc điện thoại Nokia G21. Tịch thu tiêu hủy: 02 dùi đục kim loại có vỏ bọc bên ngoài màu vàng, 01 hợp đồng cầm đồ số 000047 tại cửa hàng TL, 240 LĐ, HBT, Hà Nội, 01 đôi găng tay màu đen, 01 mũ bảo hiểm màu xanh, kiểu dáng nửa đầu, 01 biển kiểm soát xe máy số 29E2-X, 01 biển kiểm soát xe máy số 29C1-X, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe máy số 058068, 01 giấy đăng ký xe máy số 058063, 01 ba lô màu đen thu giữ của Nguyễn Tuấn C có liên quan đến hành vi phạm tội.

Bị cáo không có tranh luận gì bổ sung thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tuấn C khai nhận toàn bộ nội dung vụ việc phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 12/7/2022, tại biệt thự SH SH18, khu đô thị V.O.P, ĐT, GL, Hà Nội, bị cáo Nguyễn Tuấn C đã có hành vi trộm cắp tài sản gồm: 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell, Inspiron 3505, màu đen, máy cũ đã qua sử dụng trị giá 9.000.000 đồng của anh Vũ Đình Nh; 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo Thinkpad, màu đen, máy cũ đã qua sử dụng trị giá 7.000.000 đồng của chị Chu Song H; 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu HP 15DY 1025, màu bạc, máy cũ đã qua sử dụng trị giá 4.500.000 đồng của chị Vũ Khánh L; 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo Ideapad S145, màu xám, máy cũ đã qua sử dụng trị giá 4.000.000 đồng của chị Lê Thị Minh Th; 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu HP Pavilion, màu vàng, máy cũ đã qua sử dụng trị giá 2.000.000 đồng của chị Đặng Thị Th. Tổng giá trị tài sản: 26.500.000 đồng.

Ngày 16/7/2022, tại biệt thự H. 01-65, khu đô thị V.O.P, DX, GL, Hà Nội, bị cáo Nguyễn Tuấn C đã có hành vi trộm cắp tài sản gồm: 01 chiếc ba lô màu đen, có kích thước khoảng 30x40cm, không có thương hiệu, có in chữ “Mac24 giờ” ở ngoài, đã qua sử dụng, trị giá 0 đồng; 01 chiếc Macbook Pro 2015, màu ghi, đã qua sử dụng, trị giá 9.000.000 đồng; 01 chiếc Ipad Air 2, màu vàng, đã qua sử dụng, trị giá 4.000.000 đồng của anh Nguyễn Đức H; 01 chiếc túi xách màu ghi xám viền hoa đựng máy tính không có nhãn mác, thương hiệu, kích thước 30x40cm, đã qua sử dụng, trị giá 0 đồng; 01 chiếc máy tính Macbook 2016, màu hồng, đã qua sử dụng, trị giá 11.000.000 đồng của chị Lỗ Thanh T; 01 chiếc máy tính Macbook Air 2017, màu bạc, đã qua sử dụng, trị giá 11.000.000 đồng của chị Vũ Thanh H; 01 chiếc máy tính ASUS i3, màu bạc, đã qua sử dụng, trị giá 6.800.000 đồng của chị Hoàng Thị L.A; 01 chiếc máy tính Dell Vostro P87G001, màu ghi, đã qua sử dụng, trị giá 7.000.000 đồng của chị Nguyễn Thị Thanh Nh; 01 chiếc máy tính ASUS i3, màu xám, đã qua sử dụng, trị giá 6.800.000 đồng của anh Nguyễn Tài Th; 01 chiếc máy tính HP Pavilion, màu bạc, đã qua sử dụng, trị giá 8.000.000 đồng của chị Nguyễn Vũ Hiền Th; Tổng giá trị tài sản: 63.600.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản bị cáo Nguyễn Tuấn C đã trộm cắp của các bị hại là 90.100.000 (chín mươi triệu một trăm nghìn) đồng.

Hành vi của bị cáo C đã cấu thành tội Trộm cắp tài sản, vi phạm điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vì đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Bản thân C là người có nhân thân xấu, nhiều lần bị Tòa án xét xử về tội Trộm cắp tài sản, đi chấp hành án phạt tù về nhưng vẫn không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân. Do lười lao động nên bị cáo thấy nguồn sơ hở của chủ tài sản là nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Điều đó thể hiện bị cáo coi thường pháp luật, không ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự ( phạm tội từ 2 lần trở lên).

[2] Về những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cơ bản phù hợp với kết quả nghị án của Hội đồng xét xử.

[3] Đánh giá về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp, không có ai khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không phải xem xét.

[4] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo vì bị cáo không có việc làm ổn định.

[5] Về dân sự: Do tài sản bị cáo C trộm cắp đã bán không thu hồi được trả cho người bị hại, nay họ yêu cầu bị cáo bồi thường trả giá trị tài sản theo kết luận định giá là phù hợp, bị cáo C phải bồi thường theo yêu cầu của họ. Số tiền anh L mua máy tính của C và không biết là máy tính do C trộm cắp mà, tài sản đã thu hồi trả cho người bị hại là chị Lỗ Thanh T, anh L yêu cầu bị cáo bồi thường là có căn cứ nên bị cáo phải bồi thường trả anh L.

[6] Về vật chứng: Tịch thu sung công: Chiếc điện thoại, còn các vật chứng khác tịch thu tiêu hủy do liên quan đến hành vi trộm cắp tài sản của C.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST và án phí DSST theo pháp luật quy định.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 2 điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52;

Điều 38. Điều 48 Bộ luật Hình sự

- Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

- Điều 136; Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn C phạm tội Trộm cắp tài sản;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn C 38 ( ba mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 24/8/2022.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về dân sự: Bị cáo Nguyễn Tuấn C có trách nhiệm bồi thường trả: Anh Vũ Đình Nh số tiền 9.000.000 đồng; chị Chu Song H số tiền 7.000.000 đồng; chị Vũ Khánh L số tiền 4.500.000 đồng; chị Lê Thị Minh Th số tiền 4.000.000 đồng; chị Đặng Thị Th số tiền 2.000.000 đồng; chị Vũ Thanh H số tiền 11.000.000 đồng; chị Hoàng Thị L.A số tiền 6.800.000 đồng; chị Nguyễn Thị Thanh Nh số tiền 7.000.000 đồng; anh Nguyễn Tài Th số tiền 6.800.000đồng; chị Nguyễn Vũ Hiền Th số tiền 8.000.000 đồng; anh Nguyễn Đức H số tiền 13.000.000 đồng và anh Nguyễn Quang L số tiền 6.000.000 đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, cho đến khi thi hành xong số tiền bồi thường, bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất theo quy định tại Điều 468 của Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian và số tiền chưa thi hành án.

Về vật chứng: Tịch thu sung công: 01 chiếc điện thoại Nokia G21.

Tịch thu tiêu hủy: Đối với 02 dùi đục kim loại có vỏ bọc bên ngoài màu vàng, 01 hợp đồng cầm đồ số 000047 tại cửa hàng TL, 240 LĐ, HBT, Hà Nội, 01 đôi găng tay màu đen, 01 mũ bảo hiểm màu xanh, kiểu dáng nửa đầu, 01 biển kiểm soát xe máy số: 29E2-X, 01 biển kiểm soát xe máy số: 29C1-X, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe máy số 058068, 01 giấy đăng ký xe máy số 058063, 01 ba lô màu đen (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/11/2022 giữa Công an huyện GL và Chi cục thi hành án dân sự huyện GL).

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và 4.255.000đồng án phí dân sợ sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.

Án xử công khai, sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; những người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được tống đạt án vắng mặt hợp lệ. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chỉ có quyền kháng cáo về phần tài sản có liên quan.