Bản án về tội trộm cắp tài sản số 08/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 08/2023/HS-ST NGÀY 15/02/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 15 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 02 năm 2023 đối với:

1. Bị cáo: Sải Văn N – sinh năm: 1992 tại Lào Cai; Giới tính: NAM;

HKTT và trú tại: Tổ dân phố N, thị trấn B, huyện Bắc Hà, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 5/12; Dân tộc: Phù Lá; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt N; Con ông Sải Văn và bà Nông Thị C; Theo danh chỉ bản số: 342 lập ngày 10/10/2022 tại Công an quận Tây Hồ thì bị cáo có tiền án, tiền sự cụ thể như sau:

- Ngày 29/12/2010, TAND huyện Bắc Hà, Lào Cai xử phạt 18 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 04/3/2012. (chưa được xóa án tích)

- Ngày 19/9/2013, TAND TP Thái Nguyên xử phạt 30 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 21/11/2015. (chưa được xóa án tích)

- Ngày 16/11/2016, TAND TP Bắc Ninh xử phạt 36 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 06/6/2019. (chưa được xóa án tích)

- Ngày 06/11/2019, TAND huyện Bắc Hà, Lào Cai xử phạt 2 năm 9 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 22/5/2022. (chưa được xóa án tích)

Về nhân thân: Có 01 tiền án đã được xóa án tích: Ngày 28/8/2009, Trộm cắp tài sản, TAND huyện Bắc Hà, Lào Cai xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 05/4/2010.); Tiền sự: 03 tiền sự hết thời hiệu về hành vi trộm cắp tài sản, tàng trữ trái phép chất ma túy, và bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng.

Bị cáo bị bắt từ ngày 03/10/2022. Hiện đang bị tạm giam (Có mặt tại phiên tòa).

2. Bị hại: Anh Phạm Văn Đ – sinh năm 1998; HKTT: Làng Th, xã C, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa; Trú tại: Số 23B ngõ 236 Âu Cơ, phường Q, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. (vắng mặt)

3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Phạm Hồng S – sinh năm 1991; HKTT: Thôn Lỏ, xã C, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 02/10/2022, Sải Văn N đi từ nhà tại Nậm Cáy, thị trấn Bắc Hà, Lào Cai đến thành phố Bắc Ninh, đến khoảng 16h cùng ngày, N đi xe buýt từ khu vực Cổ Mễ, thành phố Bắc Ninh đến khu vực bến xe buýt Long Biên, Hà Nội với mục đích tìm xe máy để trộm cắp. Sau đó N đi bộ lang thang để tìm ai sơ hở để trộm cắp, đến khoảng 20h cùng ngày N đi vào trong ngõ 236 Âu Cơ, phường Q, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội phát hiện thấy cổng sắt số nhà 23B ngõ 236 Âu Cơ mở, trong sân có nhiều xe máy đang dựng, N đứng quan sát khoảng 1-2 phút thì thấy không có người trông giữ xe, N đi bộ vào trong sân thấy chiếc xe máy Honda BKS: 36K5-X để ngoài cùng, đầu xe quay vào trong nhà, đuôi xe quay ra cổng. Thấy chiếc xe máy trên dễ trộm cắp nhất nên N nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe. N thấy trong nhà còn có 02 N thanh niên đang xem tivi nhưng hai N thanh niên này không để ý ra ngoài sân. N tiến lại gần chiếc xe máy BKS: 36K5-X rồi dắt lùi chiếc xe máy trên ra ngoài cổng rồi quay đầu xe, sau đó tiếp tục dắt chiếc xe máy trên đi ra đầu ngõ 236 Âu Cơ. Khi N dắt xe đi được khoảng 50m đến đoạn đối diện số nhà 21 ngõ 236 Âu Cơ (khuất với số nhà 23B) thì N dừng lại. N tiến hành rút dây điện tại ổ khóa của xe và đấu dây trực tiếp không qua ổ khóa để nổ máy rồi lên xe đi ra đầu ngõ 236 Âu Cơ rồi tiếp tục đi về hướng Nghi Tàm - Yên Phụ rồi đi về Bắc Ninh để tìm chỗ tiêu thụ xe, khi N đi đến khu vực đường Đặng Phúc Thông, xã Yên Viên, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội thì xe bị hết xăng nên N đã vào cây xăng gần đó mua xăng, do không có chìa khóa để mở cốp của xe nên N cậy cốp xe để đổ xăng vào xe. Khoảng 23h30' cùng ngày, khi N vừa đổ xăng vào xe chuẩn bị nổ máy đi tiếp thì bị tổ tuần tra của Đại đội 3, tiểu đoàn Cảnh sát cơ động số 2, Trung đoàn cảnh sát cơ động Hà Nội kiểm tra. Quá trình kiểm tra, N đã khai nhận chiếc xe máy BKS: 36K5-X là xe N vừa trộm cắp được. Sau đó tổ công tác đã tiến hành bàn giao đối tượng N cùng tang vật cho công an huyện Gia Lâm, Hà Nội để xác minh, giải quyết theo quy định.

Vật chứng thu giữ:

- 01(một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, BKS: 36K5-X, số máy: JA39E2113403, số khung: RLHJA3921LY109046 đã qua sử dụng.

- 01 Điện thoại đi động Vsmart.

Ngày 3/10/2022, anh Nguyễn Văn Đ đã đến công an phường Q để trình báo về việc danh Đ bị trộm cắp tài sản là 01 chiếc xe máy Honda Wave, BKS: 36K5-X tại sân nhà trọ tại số nhà 23B ngõ 236 Âu Cơ, Q, Tây Hồ, Hà Nôi vào khoảng 18 giờ 30 phút đến 21 giờ 30 phút ngày 02/10/2022.

Sau khi tiếp nhận, Công an huyện Gia Lâm đã dẫn giải đối tượng N để xác định vị trí N trộm cắp chiếc xe máy. Qua dẫn giải: N chỉ được vị trí chiếc xe máy N trộm cắp nói trên là tại sân số nhà 23B ngõ 236 Âu Cơ, Tây Hồ, Hà Nội.

Cơ quan CSĐT công an huyện Gia Lâm đã tiến hành bàn giao hồ sơ, đối tượng cùng tang vật cho Cơ quan CSĐT công an quận Tây Hồ để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại kết luận định giá tài sản số 208 ngày 03/10/2022 của hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự quận Tây Hồ kết luận: ) xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, BKS: 36K5-X trị giá 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng) Tại cơ quan điều tra, Sải Văn N thành khẩn nhận tội.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh đen bạc, BKS:

36K5-X, số máy: JA39E2113403, số khung: RLHJA3921LY109046. Quá trình điều tra xác định xe máy trên thuộc sở hữu của anh Phạm Hồng S. Anh S cho anh Đ mượn xe làm phương tiện đi lại. Ngày 10/11/2022, Cơ quan CSĐT- CA quận Tây Hồ đã trao trả chiếc xe máy nêu trên cho chủ sở hữu là anh Phạm Hồng S, anh S đã nhận lại tài sản. Anh S, anh Đ không có yêu cầu, đề nghị gì.

Bản cáo trạng số: 04/CT-VKSTH ngày 09 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Sài Văn N về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo khai đã 05 lần bị tòa án xét xử về cùng loại tội trộm cắp tài sản nhưng không lấy tài sản phạm tội là nguồn sống. Bị cáo vẫn đi làm thuê và phụ xây dựng để sinh sống.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Sải Văn N đã đủ cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 36 đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/10/2022.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

- Về vật chứng: Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại đi động Vsmart.

- Về dân sự: Bị hại đã được nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về dân sự.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326 về án phí, lệ phí, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai bị hại, biên bản tạm giữ đồ vật, kết luạn định giá tài sản, bản ảnh hiện trường cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Ngày 02/10/2022, tại nhà số 23B ngõ 236 Âu Cơ, phường Q, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Sải Văn N có hành vi trộm cắp tài sản là 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS: 36K5-X trị giá 15.000.000đ (mười lăm triệu đồng) của anh Phạm Văn Đ do anh Phạm Hồng S cho mượn. Do đó hành vi của bị cáo đã cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của cá nhân – là khách thể được Bộ luật hình sự bảo vệ. Bị cáo là người có nhân thân xấu đã nhiều lần bị xét xử về hành vi “Trộm cắp tài sản”; Nên đối với lần phạm tội này của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng mức hình phạt tù giam nghiêm khắc, nhằm mục đích răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, không có điều kiện để thi hành nên không áp dụng.

[3] Về vật chứng: Hoàn trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu xanh đen, phần màn hình bị nứt vỡ, không có số IMEI ghi trên vỏ máy, không kiểm tra tình trạng bên trong đã qua sử dụng.

[4] Về dân sự: Bị hại đã được nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí HSST Bị cáo và người tham gia tố tụng khác có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Sải Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản” - Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

X ử phạt : Sải Văn N 32 (ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/10/2022.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Hoàn trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart màu xanh đen, phần màn hình bị nứt vỡ, không có số IMEI ghi trên vỏ máy, không kiểm tra tình trạng bên trong đã qua sử dụng.

(Vật chứng trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/01/2023).

Về dân sự: Không xem xét.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo đến phần liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./.