Bản án về tội trộm cắp tài sản số 05/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 05/2023/HS-ST NGÀY 12/01/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 12 tháng 01 năm 2023. Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 158/2022/TLST-HS, ngày 02 tháng 12 năm 2022. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 181/2022/QĐXXST-HS, ngày 30 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Hà Mạnh H, sinh năm 2003; HKTT: thôn C, xã Y, huyện H, tỉnh S;

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tô Văn V; Và bà Hà Thị L; Gia đình có 02 anh chị em, bản thân là thứ hai; Vợ, con chưa có; Tiền án; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 05/6/2018 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định số: 06/QĐ-TAND, ngày 04/6/2018 của TAND huyện H, tỉnh S (đã chấp hành xong).

Tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/11/2022 đến nay có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại:

Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1959 (xin vắng mặt).

Trú tại: thôn Đông Yên, xã Đông Phong, huyện Y, tỉnh B.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.

Hà Mạnh H sinh năm 2003, trú tại: Thôn C, xã Y, huyện H, tỉnh S đến khu công nghiệp huyện Y xin việc làm và tạm trú tại thôn Mẫn Xá, xã Long Châu, huyện Y. Từ tháng 4/2022 đến nay, H không có việc làm ổn định và thường xuyên ăn chơi, ngủ nghỉ tại quán game R của anh Nguyễn Bá C ở thôn Đông Yên, xã Đông Phong, huyện Y, tỉnh B. Quá trình chơi game, thỉnh thoảng H sang quán tạp hóa của bà Nguyễn Thị L sinh năm 1959, trú tại thôn Đông Yên, xã Đông Phong, huyện Y làm chủ để mua thuốc lá. Tại đây, H để ý thấy bà L để tiền trong hòm tôn, kích thước (62,5x28x39)cm, có nắp hòm gắn tai khóa nhưng không móc ổ khóa tại phòng khách phía sau tại quầy bán hàng. Do không có tiền chi tiêu nên H nảy sinh ý định trộm cắp số tiền trong hòm này. Khoảng 00 giờ ngày 17/10/2022, H đi từ quán game R đi bộ ra bãi đất trống phía sau dãy quán game, cạnh quán tạp hoá rồi trèo lên qua cây hoa đại trước cửa miếu đi trên mái tôn ra phía trước của quán tạp hoá. H trèo qua mi cửa sổ đi vào trong tầng 3 quán tạp hoá. Lúc này cửa ra vào tầng 3 mở, không khoá. Sau đó, H đi xuống phòng khách tầng 1 đến vị trí hòm tôn đựng tiền. H mang hòm tôn lên tầng 3 để kiểm tra. Tại đây, H kiểm đếm được 7.700.000 đồng gồm nhiều tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, 100.000 đồng, 50.000 đồng, 20.000 đồng, 10.000 đồng và 5000 đồng. Ngoài ra còn có các thẻ nạp điện thoại các nhà mạng Viettet, Vinaphone và Mobiphone từ mệnh giá 100.000 đồng, 50.000 đồng, 20.000 đồng và 10.000 đồng, tổng mệnh giá thẻ nạp điện thoại là 3.100.000 đồng. Sau đó, H lấy 7.700.000 đồng và các thẻ nạp tiền điện thoại trị giá 3.100.000 đồng và để lại hòm tôn tại tầng 3 và theo lối cũ đi quay lại quán game R. Sau đó, H tiêu hết 7.190.000 đồng còn 510.000, số thẻ điện thoại trị giá 3.100.000 đồng H đã dùng để mua nạp mua thẻ chơi game. Đến ngày 08/11/2022, H đến Cơ quan Công an đầu thú, khai báo thành khẩn hành vi vi phạm của bản thân và tự nguyện giao nộp 510.000 đồng và 01 chiếc ví da Với nội dung trên tại bản cáo trạng số 152 ngày 29 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đã truy tố Hà Mạnh H về tội " Trộm cắp tài sản " theo khoản 1 Điều 173 BLHS.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo Hà Mạnh H khai nhận ngày 17/10/2022, tại quán tạp hóa của bà Nguyễn Thị L ở thôn Đông Yên, xã Đông Phong, huyện Y, tỉnh B, bị cáo đã lợi dụng sơ hở để trộm cắp 01 chiếc hòm tôn, bên trong có số tiền 7.700.000 đồng và thẻ điện thoại các loại trị giá 3.100.000 đồng của bà L để tiêu xài cá nhân. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “ Trộm cắp tài sản” là đúng.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Y thực hành quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích đánh giá chứng cứ, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra cho xã hội cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã kết luận về vụ án và giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị HĐXX.

Tuyên bố bị cáo Hà Mạnh H phạm tội “ Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt bị cáo từ 08 đến 10 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/11/2022.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điều 48 BLHS; Điều 584, 585, 586, 587, 589 Bộ luật dân sự 2015.

đồng.

Buộc bị cáo phải bồi thường cho bà Nguyễn Thị L tổng số tiền là 10.800.000 Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ví da; Tạm giữ số tiền 510.000 đồng thu giữ của bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo nhận tội, không có ý kiến gì với phần kết luận và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[ 1 ] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[ 2 ] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hà Mạnh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với không gian, thời gian, đơn trình báo và lời trình bầy của người bị hại, lời khai của người làm chứng, tang vật đã thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ được công khai và tranh tụng tại phiên tòa thấy đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Hà Mạnh H phạm tội “ Trộm cắp tài sản ”. Tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS đúng như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

[ 3 ] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp tới quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi phạm tội của bị cáo chẳng những gây thiệt hại về vật chất cho bà Nguyễn Thị L mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, tạo tâm lý hoang mang lo sợ cho quần chúng nhân dân. Xét thấy cần xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của Bộ luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[ 4 ] Xét nhân thân và thái độ của bị cáo HĐXX nhận thấy. Bị cáo xuất thân từ gia đình con em lao động, được gia đình nuôi cho ăn học đến lớp 09/12 nhưng bị cáo lại không coi đây là môi trường giáo dục tốt để tu dưỡng rèn luyện bản thân. Năm 2018 bị cáo đã bị áp dụng biện pháp xử phát hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 22 tháng về hành vi “ Trộm cắp tài sản”. Ngày 05/4/2020 sau khi chấp hành xong biện pháp xử phạt hành chính ở trường giáo dưỡng số 2 được trở về với gia đình và xã hội nhưng bị cáo lại không coi thời gian được giáo dục tại trường là bài học để cảnh tỉnh bản thân làm lợi cuộc đời mà lại tiếp tục vi phạm pháp luật. Với bản chất thích ăn chơi, lười lao động và để có tiền nhằm thỏa mãn cho những nhu cầu ích kỷ của bản thân ngày 17/10/2022 tại cửa hàng tạp hóa của gia đình bà Nguyễn Thị L ở thôn Đông Yên, xã Đông Phong bị cáo đã lợi dụng sơ hở để trộm cắp của bà Nguyễn Thị L 01 chiếc hòm tôn bên trong có 7.700.000.000 đồng tiền mặt và thẻ điện các loại trị giá 3.100.000 đồng. Hành vi phạm tội của bị cáo chẳng những gây thiệt hại về chất cho bà L mà còn thể hiện coi thường pháp luật, coi thường tài sản của người khác. Xét thấy cần có một mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội. Song khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt vì xét thấy sau khi phạm tội đã đến Công an đầu thú, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đã có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

[ 5 ] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại là bà Nguyễn Thị L trình bày ngày 17/10/2022 gia đình bà bị mất trộm 01 chiếc hòm tôn bên trong có 7.700.000 đồng tiền mặt và thẻ điện thoại các loại trị giá 3.100.000 đồng. Nay bà yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho bà tổng giá trị tài sản bị mất là 10.800.000 đồng. Xét thấy yêu cầu này của bà L là có căn cứ nên cần được chấp nhận để buộc bị cáo phải bồi thường cho bà L số tiền là 10.800.000 đồng.

[ 6 ] Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ví da vì xét thấy giá trị sử dụng không đáng kể và bị cáo từ chối nhậ lại; Tạm giữ số tiền 510.000 đồng thu giữ của bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố bị cáo Hà Mạnh H phạm tội " Trộm cắp tài sản ".

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 BLHS, Điều 329 BLTTHS.

Xử phạt: Hà Mạnh H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/11/2022. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 12/01/2023.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điều 48 BLHS; Điều 585, 587 BLDS.

Buộc bị cáo phải bồi thường cho bà Nguyễn Thị L 10.800.000 đồng.

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn đề nghị thi hành án nếu người phải thi hành án không tự giác thi hành thì còn phải chịu lãi suất theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 BLDS năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc ví da; Tạm giữ số tiền 510.000 đồng thu giữ của bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án lệ phí.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST và 540.000 đồng án phí DSST. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được kết quả bản án hoặc ngày niêm yết kết quả bản án.

Trường hợp phần trách nhiệm dân sự của bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.