Bản án về tội trộm cắp tài sản số 04/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU - TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 04/2022/HS-ST NGÀY 07/01/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 07 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 167/2021/HSST ngày 29 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 147/2021/QĐXXST-HS ngày 02/12/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 664/2021/HSST-QĐ ngày 22/12/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Mạnh H; Sinh ngày 11/3/1990, tại tỉnh Đồng Nai; Nơi cư trú: Tổ 4, KP6, thị trấn V, huyện V1, tỉnh Đồng Nai; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 9/12; Họ tên cha: Lê Thành T, sinh năm 1962; Họ tên mẹ: Lâm Thị T1, sinh năm 1964; Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Họ tên vợ: Vòng Cắm L, sinh năm 1994 có hai con, lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 23/6/2016, Lê Mạnh H bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 08/12/2016 được miễn chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc theo quyết định số 152/2016/QĐ-TA của TAND huyện X, tỉnh Đồng Nai; Bị cáo tại ngoại.

* Bị hại: Bà Lâm Thị T1, sinh năm 1964.

Địa chỉ: tổ 4, KP6, TT.V, huyện V1, tỉnh Đồng Nai.

( Bị cáo có mặt; bị hại có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 16/5/2021, bà Lâm Thị T1, sinh năm 1964 điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ-đen, biển số 60B9-xxx.10 về nhà tại tổ 4, KP6, thị trấn V, huyện V, tỉnh Đồng Nai, bà T1 dựng xe bên hông nhà rồi đi giải quyết việc riêng. Cùng thời gian này, Lê Mạnh H (con trai bà T1) ngủ dậy phát hiện chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 60B9-xxx.10 của bà T1 đang dựng bên hông nhà, chìa khóa còn cắm trên ổ khóa xe không có người trông coi nên H nảy sinh ý định trộm cắp xe đem đi cầm cố lấy tiền tiêu xài. H sử dụng chìa khóa có sẵn trên xe điều khiển xe mô tô biển số 60B9-xxx.10 tìm nơi để tiêu thụ. Khi đi đến khu vực cầu Suối đá thuộc xã V2, huyện V1, H gặp một người bạn tên H1 (không rõ họ, địa chỉ), H thỏa thuận cầm cố xe mô tô trên cho H1 với số tiền 1.000.000 đồng, số tiền này H đã tiêu xài cá nhân hết. Khi cầm xe, H nói với H1 xe này là của H, H1 không hỏi giấy tờ xe, hai bên thỏa thuận miệng, không làm giấy tờ gì. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, H trở về nhà thì nhà khóa cửa nên ngủ ở hiên nhà. Đến sáng ngày 17/5/2021 bà T1 gặp H và hỏi có lấy xe không thì H trả lời đã lấy xe đi cầm, sau đó H bỏ đi khỏi nhà.

Sau khi phát hiện tài sản của mình bị Lê Mạnh H lấy trộm và mang đi cầm cố, bà Lâm Thị T1 đã trình báo sự việc lên cơ quan Công an thị trấn V, huyện V1. Công an thị trấn V tiếp nhận tin báo và chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu giải quyết theo thẩm quyền. Ngày 01/7/2021, tại Cơ quan Công an, Lê Mạnh H khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên.

Vật chứng vụ án: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ-đen, biển số 60B9-xxx.10, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã ra thông báo truy tìm vật chứng nhưng chưa thu hồi được.

Tại Kết luận định giá tài sản số 40/KL-ĐGTS ngày 08/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu kết luận: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ-đen, biển số 60B9-xxx.10 trị giá 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Lâm Thị T1 không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

Tại bản cáo trạng số: 161/CT-VKSVC ngày 29/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Lê Mạnh H để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1, Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

- Xử phạt bị cáo Lê Mạnh H từ 6 đến 8 tháng tù.

- Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của người làm c hứng và các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra, thể hiện:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 16/5/2021, tại KP6, thị trấn V, huyện V1, tỉnh Đồng Nai, Lê Mạnh H đã trộm cắp 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ- đen, biển số 60B9-xxx.10 trị giá 9.000.000 đồng của bà Lâm Thị T1.

[3]. Do vậy, hành vi của bị cáo H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự, như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[4]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật công nhận và bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo lợi dụng sự sơ hở của chủ sở hữu không có người trông coi, đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp. Bản thân bị cáo đã bị Tòa án áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc vào năm 2016. Hành vi của bị cáo thể hiện tính liều lĩnh, coi thường pháp luật, nên cần có mức án nghiêm tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo khi lượng hình. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[5]. Xét về nhân thân, cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[6]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[8]. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo: Lê Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm i, s, khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Điều 331; Điều 333; Điều 336; Điều 337; Điều 262 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Mạnh H 08 (tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu, nên Hội đồng xét xử không xét.

2. Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Riêng bị hại vắng mặt tại phiên tòa nên được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ./.