Bản án về tội trộm cắp tài sản số 03/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU - TP ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 03/2023/HS-ST NGÀY 06/01/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 06/01/2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 139/2022/HSST ngày 30 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 133/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Đặng Hữu T– Sinh ngày 09/6/1988, tại Đà Nẵng; Nơi cư trú: xx Trần Cao Vân, quận TK, thành phố Đà Nẵng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Con ông Đặng Hữu L, sinh năm: 1955 và con bà Lê Thị Hồng Th, sinh năm: 1962; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ hai; có vợ đã ly hôn; Có 01 con sinh năm 2009.

Tiền án: Ngày 22.5.2020, bị Toà án nhân dân quận Thanh Khê tuyên phạt 09 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong ngày 06.4.2021.

Tiền sự: Không. Nhân thân:

- Ngày 26.7.2006, bị Toà án nhân dân thành phố Đà Nẵng xử phạt 12 tháng tù giam về tội công nhiên chiếm đoạt tài sản.

- Ngày 19.10.2017 bị Công an phường Thạch Thang, quận Hải Châu xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.

Bị cáo hiện đang bị tạm giam từ ngày 08/10/2022. Có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Chị Trần Thị Chân Th – Sinh năm: 1996. Trú tại: xx đường Phú Lộc x, phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng. vắng mặt * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

+ Ông Nguyễn Phước Trường A – sinh năm 1986; Trú tại: tổ 17 phường H, quận Thanh Khê, TP Đa Nẵng. vắng mặt

+ Ông Lê Văn T2 – sinh năm 1975; Địa chỉ: tổ 05 phường H, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng. vắng mặt

+ Ông Đặng Hữu L – sinh năm 1959; Địa chỉ: K115/5 T, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17h30 phút, ngày 07.10.2022, Đặng Hữu Tsử dụng xe mô tô hiệu Loncin Wave X màu đỏ gắn BKS 43H2- 1201 chở 01 người thanh niên tên Bé (chưa rõ lai lịch) đi đến khu vực phường Hoà Minh, Q. Liên Chiểu, mục đích để tìm kiếm nhà nào sơ hở thì thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Khi cả hai đi đến trước số nhà xx Phú Lộc 1, P. Hoà Minh, Q. Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng thì Bé phát hiện cửa chính nhà của chị Trần Thị Chân Thiện đang mở và quan sát thấy bên trong không có người nên Bé nói Tiến ở ngoài xe chờ còn Bé đi bộ vào trong nhà tìm kiếm và trộm cắp 01 túi xách da màu trắng của chị Thiện đang để trên ghế sopha bên trong có 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro max màu trắng, 3.200.000 tiền Việt Nam đồng, 02 USD rồi lên xe do Tiến điều khiển tẩu thoát; Số tiền 3.200.000 đồng và 02 USD thì Bé lấy 1.100.000 đồng và 01USD, chia cho Tiến 1.100.000 đồng và 01 USD, còn lại 1.000.000 đồng thì Bé đem đi mua ma tuý loại cỏ về để cả hai sử dụng. Đối với điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro max màu trắng Tiến bán cho anh Nguyễn Phước Trường An (sn: 1986) với giá 3.200.000 đồng, số tiền này Tiến lấy 1.800.000 đồng, chia cho Bé 1.400.000 đồng. Số tiền chiếm đoạt được bị cáo cùng tiêu xài vào việc cá nhân.

Ngày 08.10.2022 qua xác minh Công an phường Hoà Minh phát hiện, mời về làm việc và Tiến giao nộp 2.200.000 đồng, 01 USD trộm cắp được. Tại Cơ quan điều tra, Đặng Hữu Tđã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

* Vật chứng tạm giữ: 01 xe mô tô hiệu Loncin Wave X màu đỏ gắn BKS 43H2- 1201; Tiền Việt Nam 2.200.000 đồng, 01 USD; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro max màu trắng; 01 túi xách da màu trắng; 01 căn cước công dân mang tên Trần Thị Chân Thiện; 01 thẻ ATM VietCredit mang tên Trần Thị Chân Thiện; 01 giấy đăng ký xe mô tô mang BKS 43G1- 305.09; 01 đoạn video ghi lại hình ảnh người đến tiệm điện thoại Phước An tại 59 Trần Cao Vân, P. Tam Thuận, Q. Thanh Khê, TP. Đà Nẵng để bán điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro max màu trắng.

Theo kết luận định giá tài sản: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro max màu trắng trị giá 18.400.000 đồng; 01 túi xách da màu trắng trị giá 100.000 đồng.

Theo Công văn số 88/CV ngày 24.11.2022 của Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn thành phố Đà Nẵng xác nhận: Tỷ giá quy đổi ngày 07.10.2022 là 01USD= 23.675 Việt Nam đồng. Tương ứng 02USD= 47.350 đồng.

Tổng giá trị tài sản bị cáo Đặng Hữu Tchiếm đoạt là 21.747.350 đồng.

Tại bản cáo trạng số 144/CT-VKS ngày 30.11.2022 của VKSND quận Liên Chiểu đã truy tố bị cáo Đặng Hữu Tvề tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” như bản cáo trạng số 144/CT- VKS ngày 30.11.2022 của VKSND quận Liên Chiểu. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 15-18 tháng tù;

Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS Đề nghị HĐXX tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án 01 đoạn video ghi lại hình ảnh người đến tiệm điện thoại Phước An tại 59 Trần Cao Vân, P. Tam Thuận, Q. Thanh Khê, TP. Đà Nẵng để bán điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro max màu trắng.

Tại phần tranh luận, bị cáo Đặng Hữu Tthống nhất về tội danh mà VKSDN quận Liên Chiểu đã truy tố đối với bị cáo, về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng pháp luật; Bị cáo mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo Đặng Hữu Ttrong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định:

Khoảng 17h30 phút, ngày 07.10.2022, tại nhà chị Trần Thị Chân Thiện, địa chỉ số 05 đường Phú Lộc 1, phường Hoà Minh, Q. Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng, bị cáo Đặng Hữu Tcùng với đối tượng tên Bé đã có hành vi trộm cắp của chị Trần Thị Chân Thiện 01 túi xách da màu trắng bên trong có 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro max màu trắng, 3.200.000 tiền Việt Nam đồng, 02 USD, sau đó cùng mang đi bán, chia nhau cùng tiêu xài cá nhân. Tổng giá trị tài sản bị Đặng Hữu Tchiếm đoạt là 21.747.350 đồng.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015. Như bản cáo trạng số 144/CT-VKS ngày 30.11.2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng đã truy tố bị cáo là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

Quyền sở hữu tài sản của người khác là khách thể được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe nhưng lười lao động nên bị cáo Đặng Hữu Tsử dụng xe mô tô hiệu Loncin Wave X màu đỏ gắn BKS 43H2- 1201 chở 01 người thanh niên tên Bé (chưa rõ lai lịch) đi đến khu vực P. Hoà Minh, Q. Liên Chiểu để tìm kiếm nhà nào sơ hở thì thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Khi cả hai đi đến trước số nhà 05 Phú Lộc 1, phường Hoà Minh, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng thì Bé phát hiện cửa chính nhà của chị Trần Thị Chân Thiện đang mở và quan sát thấy bên trong không có người nên Bé nói Tiến ở ngoài xe chờ còn Bé đi bộ vào trong nhà trộm cắp 01 túi xách da màu trắng bên trong có 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro max màu trắng, 3.200.000 tiền Việt Nam đồng, 02 USD của chị Trần Thị Chân Thiện sau đó đem đi tiêu thụ.

Hành vi phạm tội trên đây của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu tài sản, thực hiện hành vi phạm tội giữa ban ngày và ngay trong khu dân cư mà không hề sợ bị phát hiện, hành vi này của bị cáo đã thể hiện sự tinh vi, táo tợn và liều lĩnh, xem thường pháp luật, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

[4]. Về nhân thân: Bị cáo Đặng Hữu Tcó nhân thân xấu, đã có 01 tiền án, ngày 22.5.2020, bị Toà án nhân dân quận Thanh Khê tuyên phạt 09 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong ngày 06.4.2021. Tuy nhiên, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội mới, điều đó cho thấy bị cáo hề có ý thức tu dưỡng, rèn luyện bản thân để làm công dân có ích cho xã hội. Do vậy, việc xét xử bị cáo đưa ra mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là cần thiết, HĐXX xét thấy cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm ren đe, giáo dục bị cáo như đề nghị của đại diện VKS là phù hợp.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, tài sản đã thu hồi trả cho người bị hại, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho chị Trần Thị Chân Thiện số tiền 1.000.000 đồng, người liên quan Nguyễn Phước Trường An số tiền 3.200.000 đồng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, HĐXX áp dụng cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

[6]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Do bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này thuộc trường hợp “tái phạm” được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

[7]. Về xử lý vật chứng:

- Đối với Tiền Việt Nam 2.200.000 đồng, 01 USD; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro max màu trắng; 01 túi xách da màu trắng; 01 căn cước công dân mang tên Trần Thị Chân Thiện; 01 thẻ ATM VietCredit mang tên Trần Thị Chân Thiện; 01 giấy đăng ký xe mô tô mang bks 43G1- 305.09: Cơ quan CSĐT Công an quận Liên Chiểu đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị Trần Thị Chân Thiện là hợp pháp, nên HĐXX không xét.

- Đối với xe mô tô hiệu Loncin Wave X màu đỏ gắn BKS 43H2- 1201: Xe này do ông Đặng Hữu Lộc (cha ruột của Đặng Hữu Tiến) làm chủ, ngày 07.10.2022, Tiến tự ý lấy xe mô tô nêu trên đi thực hiện hành vi phạm tội thì ông Lộc không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại xe cho ông Đặng Hữu Lộc là có căn cứ.

- Tiếp tục lưu tại hồ sơ vụ án 01 đoạn video ghi lại hình ảnh người đến tiệm điện thoại Phước An tại 59 Trần Cao Vân, P. Tam Thuận, Q. Thanh Khê, TP. Đà Nẵng để bán điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro max màu trắng.

[8]. Về dân sự: Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho chị Trần Thị Chân Thiện 1.000.000 đồng, người liên quan anh Nguyễn Phước Trường An 3.200.000 đồng. Bị hại và người liên quan đã nhận tiền và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

[9]. Ngoài ra trong vụ án còn có:

Đối với người thanh niên tên Bé thực hiện hành vi trộm cắp cùng với Đặng Hữu Tiến: Hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Liên Chiểu tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định.

Đối với Nguyễn Phước Trường An có hành vi mua điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro max màu trắng từ Đặng Hữu Tiến. Tuy nhiên, khi mua anh An không biết đây là tài sản do Tiến trộm cắp được mà có nên Cơ quan CSĐT Công an quận Liên Chiểu không xử lý là có căn cứ.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của Đặng Hữu Tiến: Cơ quan CSĐT Công an quận Liên Chiểu đã ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng là có căn cứ.

[10]. Về án phí: Theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án thì bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

I. Tuyên bố bị cáo Đặng Hữu Tphạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Đặng Hữu T01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/10/2022.

II. Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS.

Tiếp tục lưu giữ tại hồ sơ vụ án 01 đoạn video ghi lại hình ảnh người đến tiệm điện thoại Phước An tại 59 Trần Cao Vân, P. Tam Thuận, Q. Thanh Khê, TP. Đà Nẵng để bán điện thoại di động hiệu Iphone 12 Pro max màu trắng. (BL.25).

III. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST.

IV. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.