Bản án về tội trộm cắp tài sản số 03/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 03/2022/HS-ST NGÀY 05/01/2022 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Hôm nay ngày 05/01/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 292/2021/HSST ngày 18/11/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 319/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Tiến L - sinh năm 1982; ĐKHKTT: Số 59, ngõ 515 đường H, phường V, quận Ba Đình, Hà Nội; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Con ông: Hà Quang Đ (đã mất); Con bà: Lương Thị H; Theo danh chỉ bản số 000368 lập ngày 26/05/2021 tại Công an quận Cầu Giấy và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo có tiền án, tiền sự như sau: 03 tiền án:

Bản án hình sự sơ thẩm số 131/HSST ngày 14/11/2014 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Đã xóa án tích.

Bản án hình sự sơ thẩm số 181/HSST ngày 29/6/2017 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 15/12/2017. Chưa được xóa án tích.

Bản án hình sự sơ thẩm số 83/HSST ngày 11/5/2018 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 05/5/2020. (chưa được xóa án tích) Bị cáo đầu thú ngày 18/5/2021 và tạm giữ 19/5/2021, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số I - Công an thành phố Hà Nội. (có mặt)

- Bị hại: Chị Hoa Thị H – sinh năm 1973; ĐKHKTT: Số 10, ngõ 175 Lạc Long Quân, phường Nghĩa Đô, quận Cầu Giấy, Hà Nội. (vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 12/5/2021, Công an phường Nghĩa Đô nhận được đơn trình báo của chị Hoa Thị Hồng, về việc chị Hồng bị một đối tượng đột nhập nhà tại địa chỉ số 10, ngõ 175 Lạc Long Quân trộm cắp 01 xe đạp nhãn hiệu Giand. Sau khi phát hiện mất trộm xe, chị Hồng kiểm tra lại camera có hình ảnh đối tượng trộm cắp tài sản. Ngày 18/5/2021, chị Hồng phát hiện đối tượng đã trộm cắp xe đạp của mình tại khu vực đầu ngách 77 ngõ 175 Lạc Long Quân nên đã đưa đối tượng đến Công an phường Nghĩa Đô để làm rõ nội dung sự việc.

Tại cơ quan Công an, đối tượng trộm cắp tài sản là Hà Tiến L đã đầu thú, khai nhận:

Ngày 07/05/2021, L bỏ nhà đi lang thang, không có nơi ở cố định. Đến 08h07’ngày 12/05/2021, L đi qua nhà số 10, ngõ 175 Lạc Long Quân, Nghĩa Đô, Cầu Giấy, Hà Nội và nhìn thấy trong sân nhà có 02 chiếc xe đạp nên L nảy sinh ý định trộm cắp xe đạp bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. L dùng tay trái thò vào trong cửa cổng để xem có khóa không thì thấy cửa cổng không khóa, chỉ có khóa móc vào 02 cánh cổng. L tiếp tục dùng tay phải thò vào trong để rút khóa ra, sau đó đẩy cánh cổng bên phải để đi vào. Lúc này, L tiến đến 02 chiếc xe đạp đang dựng song song sát tường bên phải, cách cửa gỗ của ngôi nhà khoảng 30 cm, đầu 02 chiếc xe đạp quay vào trong, đuôi xe quay ra ngoài, dùng tay phải cầm vào khung, tay trái cầm vào tay lái bên trái của chiếc xe đạp nhãn hiệu Giand màu trắng, nhấc chiếc xe ra ngoài cổng và đi về phía đường Võ Chí Công đến khu vực vỉa hè trước Công viên Nghĩa Đô, sử dụng điện thoại di động lắp sim: 0869694868 để vào các trang web tìm người mua xe đạp (L không nhớ trang web nào). Sau đó, L đã bán chiếc xe đạp cho một người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) với giá 3.000.000 đồng. Cơ quan công an đã dẫn giải L đến địa điểm trộm cắp và bán chiếc xe đạp trộm cắp nhưng không thu giữ được tang vật. Chiếc điện thoại L sử dụng để liên lạc bán xe đạp đã bị mất không thu giữ được. Ngoài ra, Cơ quan công an còn thu giữ của L:

01 quần kaki dài tối màu, 01 áo phông cộc tay có cổ màu tím than, 01 đôi dép da màu nâu.

Kết luận định giá tài sản số 226/TCKH-BBĐGHĐ ngày 18/5/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Cầu Giấy kết luận: 01 xe đạp màu trắng bạc nhãn hiệu Giand trị giá 9.000.000 đồng.

Lời khai của L phù hợp với lời khai bị hại, kết luận định giá tài sản, biên bản kiểm tra camera, kết quả thực nghiệm điều tra cùng những tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án.

Đối với tang vật của vụ án gồm 01 quần kaki dài tối màu, 01 áo phông cộc tay có cổ màu tím than, 01 đôi dép da màu nâu là trang phục L đã mặc khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản.

Chiếc xe đạp nhãn hiệu Giand là tài sản của chị Hoa Thị H, quá trình điều tra không thu giữ được. Chị H không yêu cầu Hà Tiến L bồi thường dân sự đối với tài sản bị mất.

Tại bản cáo trạng số 298/CT-VKSCG ngày 16/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố bị cáo Hà Tiến L về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173;

điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự;

Áp dụng: Điều 55; Điều 106; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật án phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Đề nghị xử phạt bị cáo Hà Tiến L từ 30 tháng đến 36 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo, truy thu số tiền 3.000.000 đồng sung quỹ nhà nước.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 quần kaki dài tối màu đã qua sử dụng; 01 áo phông cộc tay có cổ màu tím than đã qua sử dụng; 01 đôi dép da màu nâu đã qua sử dụng.

Về dân sự: Không.

Căn cứ vào những chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận công khai tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, tòan diện chứng cứ, ý kiến của đại diện viện kiểm sát và của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Do đó HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Ngày 12/5/2021, tại nhà số 10, ngõ 175 Lạc Long Quân, Nghĩa Đô, Cầu Giấy, Hà Nội, bị cáo Hà Tiến L đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe đạp nhãn hiệu Giand, màu bạc, trị giá 9.000.000đồng của chị Hoa Thị H. Sau khi trộm cắp được tài sản, L đã bán cho một người không quen biết trên mạng với giá 3.000.000đồng. Tang vật của vụ án không thu giữ được. Do bị cáo có hai tiền án về tội chiếm đoạt chưa được xóa án tích, nay lại phạm tội cùng loại, nên hành vi của bị cáo đã phạm tội trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm đối với xã hội bởi lẽ đã xâm phạm đến tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của người khác được pháp luật và Nhà nước bảo vệ, gây mất trật tự trị an trên địa bàn trong thành phố, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo còn trẻ nhưng không chịu tu chí làm ăn là đối tượng đi lang thang tìm sơ hở là thực hiện hành vi trộm cắp. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện có mục đích ngay từ đầu, nên lần phạm tội này cần phải xử lý thật nghiêm khắc bắt bị cáo phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục ý thức chấp hành pháp luật và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tuy nhiên, trong quá trình truy tố, xét xử, Hội đồng xét xử thấy bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Theo quy định của pháp luật, bị cáo trộm cắp tài sản ngoài hình phạt chính còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với số tiền 3.000.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có cần truy thu để sung quỹ nhà nước.

[5] Về vật chứng và bồi thường dân sự: Đối với 01 quần Kaki dài tối màu đã qua sử dụng; 01 áo phông cộc tay có cổ màu tím than đã qua sử dụng; 01 đôi dép da màu nâu đã qua sử dụng không còn giá trị nên cần được tiêu hủy.

Chiếc xe đạp nhãn hiệu Giand là tài sản của chị Hoa Thị Hồng, quá trình điều tra không thu giữ được. Chị Hồng không yêu cầu bị cáo phải bồi thường dân sự đối với tài sản bị mất, nên HĐXX không xem xét trong bản án này.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015.

Áp dụng Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333, Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Hà Tiến L phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị cáo Hà Tiến L – 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/5/2021. Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 quần kaki dài tối màu, 01 áo phông cộc tay có cổ màu tím than, 01 đôi dép da màu nâu, tất cả đều đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng, theo biên bản giao nhận vật chứng số 069 GN/THA-CA ngày 17 tháng 11 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy.

Buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 3.000.000 đồng do phạm tội mà có để sung quỹ nhà nước.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án./.