Bản án về tội trộm cắp tài sản số 02/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 02/2023/HS-ST NGÀY 10/01/2023 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 10 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 190/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 192/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trịnh Văn H; sinh năm: 2002; nơi cư trú: khóm X, phường Y, thành phố Z, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trịnh Hoài P, sinh năm 1979 (Đã chết); mẹ: Phạm Thị S, sinh năm 1982 (Còn sống); Vợ, con: chưa có; tiền sự: không: Tiền án: 01 lần: Bản án số 11/2021/HSST ngày 16/4/2021 CC Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xử phạt Trịnh Văn H 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 28/02/2022, đã nộp án phí vào tháng 02/2022.

Tạm giữ ngày 25/8/2022, chuyển giam từ ngày 03/9/2022 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cà Mau. Bị cáo có mặt.

- Bị hại:

Anh Lê Huỳnh Trí Th, sinh năm 1997 (Vắng mặt) Địa chỉ: Số M, đường N, khóm K, phường P, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây dựng HP (Xin vắng mặt) Đại diện theo pháp luật: Bà Võ Ngọc D – Chủ tịch HĐQT Địa chỉ: Khóm A, phường B, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Văn CC, sinh năm 1986 (Có mặt) Địa chỉ: Khóm X, phường Y, thành phố Z, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng thời gian từ ngày 16/7/2022 đến ngày 25/8/2022, Trịnh Văn H đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Cà Mau. Cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 16/7/2022, Trịnh Văn H đi bộ từ tiệm game trên đường 68, khóm 1, phường 9, thành phố Cà Mau về nhà tại khóm X, phường Y, Thành phố Cà Mau. Khi đi đến nhà số Số M, đường N, khóm K, phường P, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, H nhìn thấy 01 xe mô tô hiệu Wave S biển kiểm soát 69K5-X6 của anh Lê Huỳnh Chí Th, trên xe có để chìa khóa và đang đậu trước nhà không ai trông coi, H đi đến mở máy và điều khiển xe tẩu thoát. Sau khi trộm được tài sản, H gọi điện cho Nguyễn Dương LL, sinh năm 2002, trú tại khóm 3, phường Tân Xuyên, thành phố Cà Mau để nhờ LL tìm người cầm hoặc bán xe vừa trộm được. LL giới thiệu H cho anh Trần Văn CC, sinh năm 1986, trú khóm X, phường Y, thành phố Z để cầm xe được 3.000.000 đồng. H cho LL 800.000 đồng, nhờ LL giữ dùm 1.000.000 đồng, LL mượn thêm H 200.000 đồng, số tiền còn lại H đã tiêu xài cá nhân hết.

Sau khi phát hiện bị mất tài sản, anh Th đã trình báo với Công an phường 9, thành phố Cà Mau. Sau khi xác minh, trích xuất camera xác định H là người điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 69K5-X6 tẩu thoát. Ngày 17/7/2022, Công an phường 9, thành phố Cà Mau đã thu hồi xe mô tô biển kiểm soát 69K5-X6 tại nhà của anh Trần Văn CC.

Tại Bản Kết luận định giá số 72/KL-HĐĐGTS ngày 20/9/2022 CC Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cà Mau, kết luận: Thời điểm định giá tháng 7/2022, 01 xe mô tô hiệu Wave S biển kiểm soát 69K5-X6 có giá là 1.537.000 đồng.

Vụ thứ hai: Vào khoảng 22 giờ ngày 24/8/2022, H đi bộ từ nhà H đến khu vực nghĩa trang thành phố Cà Mau. Khi phát hiện Văn phòng Ban quản lý dự án nghĩa trang thành phố Cà Mau thuộc Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng HP đang đóng cửa không có người trông coi. H mở cửa đột nhập lấy trộm các tài sản gồm 01 màn hình DELL 16 inch, 01 CPU hiệu Sama, 02 bàn phím, 02 chuột máy tính và 01 máy in hiệu Canon 2900 bỏ vào ba lô đã chuẩn bị sẵn và tẩu thoát. H đem tài sản trộm được cất giấu tại nhà của Nguyễn Dương LL thuộc khóm 3, phường TX, thành phố Cà Mau.

Đến ngày 25/8/2022, Ban Quản lý dự án nghĩa trang thành phố Cà Mau - Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng HP trình báo với Công an phường Tân Xuyên, thành phố Cà Mau. Qua kiểm tra, xác minh lực lượng công an đã trích xuất camera xác định H là người đột nhập lấy trộm tài sản. Cùng ngày, Công an phường Tân Xuyên, thành phố Cà Mau đã thu giữ các tài sản sau: 01 màn hình DELL 16 inch, 01 CPU hiệu Sama, 02 bàn phím, 02 chuột máy tính và 01 máy in hiệu Canon 2900 là tài sản H đã trộm; 01 balo vải rằn ri, 01 áo sơ mi tím sọc trắng, 01 quần dài Jeans màu xanh; 01 nón kết màu đen phía trước có chữ nipponpaint, 01 nón bo màu vàng đen phía trước có thuê hoa văn giống hình hoa cúc màu trắng H đã sử dụng khi trộm cắp tài sản.

Tại Kết luận định giá số 59/KL-HĐĐGTS ngày 31/8/2022 CC Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Cà Mau, kết luận: thời điểm định giá ngày 24/8/2022, 01 bộ máy tính gồm: 01 màn hình DELL 16 inch, 01 bàn phím, 01 CPU hiệu Sama, 01 con chuột máy tính đã qua sử dụng, trị giá 7.500.000 đồng.

Tại Kết luận định giá số 102/KL-HĐĐGTS ngày 30/11/2022 CC Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự thành phố Cà Mau, kết luận: thời điểm định giá ngày 24/8/2022, 01 máy in hiệu Canon 2900, đã qua sử dụng khoảng 10 năm có giá 200.000 đồng, 01 bàn phím hiệu Loghitech và 01 con chuột máy tính không rõ hiệu, đã qua sự dụng khoảng 10 năm có giá 0 đồng.

Tài liệu, đồ vật thu giữ và xử lý trong vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau đã trả lại xe mô tô biển kiểm soát 69K5-X6 cho anh Lê Huỳnh Trí Th ngày 03/8/2022 và trả lại 01 màn hình DELL 16 inch, 01 CPU hiệu Sama, 02 bàn phím, 02 chuột máy tính và 01 máy in hiệu Canon 2900 cho Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng HP vào ngày 01/9/2022.

Vật chứng, tài sản còn lại chưa xử lý gồm: 01 đĩa DVD lưu 02 đoạn camera ghi lại hình ảnh H tẩu thoát cùng xe của ông Th ngày 16/7/2022 và đột nhập vào Văn phòng Ban quản lý nghĩa trang thành phố Cà Mau ngày 25/8/2022 được lưu trữ kèm theo hồ sơ vụ án; 01 balo bằng vải rằn ri, 01 áo sơ mi màu tím sọc trắng, 01 quần dài Jeans màu xanh, 01 nón kết màu đen phía trước có chữ nipponpaint, 01 nón bo màu vàng đen phía trước có thuê hoa văn giống hình hoa cúc màu trắng đã được nhập kho bảo quản chờ xử lý theo quy định.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Lê Huỳnh Trí Th và Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng HP đã nhận lại được các tài sản nên không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự. Anh Trần Văn CC yêu cầu Trịnh Văn H trả lại số tiền 3.000.000 đồng đã đưa cho H để cầm xe mô tô biển kiểm soát 69K5-X6.

Tại Cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 14/12/2022 CC Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Trịnh Văn H về tội “Trộm cắp tài sản" theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trịnh Văn H phạm tội trộm cắp tài sản. Đồng thời, đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: Xử phạt Trịnh Văn H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; Về trách nhiệm dân sự, các bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu nên không đặt ra xem xét, buộc bị cáo trả lại cho Trần Văn CC số tiền 3.000.000 đồng;

  Về vật chứng: Tiếp tục lưu trữ 01 đĩa DVD lưu 02 đoạn camera ghi lại hình ảnh H tẩu thoát cùng xe của anh Th ngày 16/7/2022 và đột nhập vào Văn phòng Ban quản lý nghĩa trang thành phố Cà Mau ngày 25/8/2022 kèm theo hồ sơ vụ án. Tịch thu tiêu hủy: 01 balo bằng vải rằn ri, 01 áo sơ mi màu tím sọc trắng, 01 quần dài Jeans màu xanh, 01 nón kết màu đen phía trước có chữ nipponpaint, 01 nón bo màu vàng đen phía trước có thêu hoa văn giống hình hoa cúc màu trắng.

Đối với bị cáo H thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản với mục đích tư lợi cá nhân, toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện đúng như Cáo trạng đã nêu, không oan sai và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định CC Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định CC người tiến hành tố tụng.

Đối với sự vắng mặt của người bị hại. Hội đồng xét xử xét thấy việc vắng mặt không ảnh hưởng đến nội dung xét xử vụ án nên căn cứ theo quy định tại điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị hại theo quy định.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Trịnh Văn H khai nhận: Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 16/7/2022, tại khóm 1, phường 9, thành phố Cà Mau, Trịnh Văn H thực hiện hành vi lén lút trộm cắp 01 xe mô tô biển kiểm soát 69K5-X6 có giá trị 1.537.000 đồng của anh Lê Huỳnh Trí Th. Vào khoảng 22 giờ ngày 24/8/2022, H tiếp tục đột nhập vào Văn phòng Ban quản lý nghĩa trang thành phố Cà Mau thuộc Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng HP để trộm 01 màn hình DELL 16 inch, 01 CPU hiệu Sama, 02 bàn phím, 02 chuột máy tính và 01 máy in hiệu Canon 2900 có tổng giá trị là 7.700.000 đồng, bị cáo chiếm đoạt tài sản của các bị hại nhằm mục đích tư lợi cá nhân. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai các bị hại, cùng các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Tại Bản án số 11/2021/HSST ngày 16/4/2021 CC Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau xử phạt Trịnh Văn H 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt ngày 28/02/2022, chưa được xóa án tích thì đến ngày 16/7/2022 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 CC Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội CC bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của các bị hại được pháp luật bảo vệ và ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương. Bị cáo Trịnh Văn H có nhân thân xấu, có 01 tiền án chưa được xóa án tích nhưng tiếp tục nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội, lần phạm tội ngày 24/8/2022 thuộc trường hợp tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Qua đó cho thấy bị cáo H không biết cải sữa, xem thường pháp luật, với tính chất, mức độ thực hiện phạm tội và nhân thân của bị cáo, cần thiết phải xử phạt mức án nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt, đồng thời cũng để phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản trộm cắp đã được thu hồi toàn bộ trả lại cho các bị hại, xét hoàn cảnh của bị cáo thiếu sự quan tâm giáo dục từ gia đình do cha mất sớm, mẹ đã bỏ đi nên Hội đồng xét xử thấy rằng xử phạt mức án thấp hơn đề nghị CC Đại diện Viện kiểm sát cũng đủ tính răn đe đối với bị cáo.

[5] Tang vật: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau đã trả lại xe mô tô biển kiểm soát 69K5-X6 cho anh Lê Huỳnh Trí Th ngày 03/8/2022 và trả lại 01 màn hình DELL 16 inch, 01 CPU hiệu Sama, 02 bàn phím, 02 chuột máy tính và 01 máy in hiệu Canon 2900 cho Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng HP vào ngày 01/9/2022 là phù hợp.

[6] Vật chứng:

- 01 đĩa DVD lưu 02 đoạn camera ghi lại hình ảnh H tẩu thoát cùng xe của ông Th ngày 16/7/2022 và đột nhập vào Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng HP ngày 25/8/2022 cần tiếp tục lưu trữ kèm theo hồ sơ vụ án.

- 01 balo bằng vải rằn ri, 01 áo sơ mi màu tím sọc trắng, 01 quần dài Jeans màu xanh, 01 nón kết màu đen phía trước có chữ nipponpaint, 01 nón bo màu vàng đen phía trước có thêu hoa văn giống hình hoa cúc màu trắng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Trách nhiệm dân sự: Anh Lê Huỳnh Trí Th và Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng HP đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét. Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý trả lại 3.000.000 đồng theo yêu cầu của anh Trần Văn CC là phù hợp nên được chấp nhận.

Đối với Nguyễn Dương LL, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh vào ngày 09/10/2022 và ngày 04/11/2022 nhưng LL đã bỏ địa phương đi chưa làm việc được. Giao Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi có căn cứ tiếp tục xử lý theo quy định.

Đối với anh Trần Văn CC, đã nhận cầm xe mô tô hiệu Wave S biển kiểm soát 69K5-X6 nhưng không biết đây là tài sản do H phạm tội mà có nên không đề cập xử lý là phù hợp.

[8] Bị cáo Trịnh Văn H phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, g khoản 1 Điều 52; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 CC Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt: Bị cáo Trịnh Văn H 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 25/8/2022.

- Trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Trịnh Văn H thanh toán cho anh Trần Văn CC số tiền 3.000.000 đồng.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành khoản tiền nêu trên thì còn phải chịu thêm khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tại thời điểm thanh toán tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành.

- Vật chứng: Tiếp tục lưu trữ 01 đĩa DVD lưu 02 đoạn camera ghi lại hình ảnh H tẩu thoát cùng xe CC ông Th ngày 16/7/2022 và đột nhập vào Văn phòng Ban quản lý nghĩa trang thành phố Cà Mau ngày 25/8/2022 kèm theo hồ sơ vụ án; Tịch thu tiêu hủy: 01 balo bằng vải rằn ri, 01 áo sơ mi màu tím sọc trắng, 01 quần dài Jeans màu xanh, 01 nón kết màu đen phía trước có chữ nipponpaint, 01 nón bo màu vàng đen phía trước có thêu hoa văn giống hình hoa cúc màu trắng.

Các vật chứng trên thể hiện tại Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/12/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Cà Mau và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau.

- Án phí:

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trịnh Văn H phải nộp 200.000 đồng (chưa nộp).

Án dân sự sơ thẩm không có giá ngạch: Bị cáo Trịnh Văn H phải chịu 300.000 đồng (chưa nộp).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.