Bản án về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy số 143/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG ĐIỀN, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

BẢN ÁN 143/2023/HS-ST NGÀY 31/08/2023 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 140/2022/TLHS-ST ngày 31 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 142/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2023, đối với các bị cáo:

1. Huỳnh Quốc T, sinh năm: 1989 tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nơi cư trú: Ấp A, xã A, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Quốc M (chết) và bà Nguyễn Thị H, sinh năm: 1968; có vợ Bùi Thị T1, sinh năm: 1988 và 02 con, lớn sinh năm: 2011 và nhỏ sinh năm: 2013.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Quyết định số 75/2016/QĐ-TA ngày 16-8-2016 của Tòa án nhân dân huyện Long Điền, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 20 tháng.

Bị bắt ngày 18-5-2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (có mặt).

2. Họ và tên: Nguyễn Minh L, sinh năm: 1989 tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nơi cư trú: Khu phố H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Mười T2, sinh năm: 1963 và bà Bùi Thị L1, sinh năm: 1963; có vợ Lê Thị T3, sinh năm: 1986 và có 01 con sinh năm: 2011 Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân (có 03 nhân thân):

- Quyết định số 4921/QĐ-UBND ngày 17-9-2009 của UBND thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu về việc đưa người nghiện ma túy vào cai nghiện tại cơ sở chữa bệnh vì có hành vi tái sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn 24 tháng.

- Bản án số 25/2015/HS-ST ngày 04-9-2015 của Tòa án nhân dân huyện Đất Đỏ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, tuyên phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” - Quyết định số 415/2016/QĐ-TA ngày 23-9-2016 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 22 tháng.

Bị bắt ngày 18-5-2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lê Thị T3, sinh năm: 1986 (có mặt).

Địa chỉ: Khu phố H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Người làm chứng: Anh Võ Văn T4, sinh năm: 1999 (vắng mặt).

Địa chỉ: Khu phố H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

Người chứng kiến: Ông Nguyễn Văn X, sinh năm: 1963 (vắng mặt).

Địa chỉ: Tổ D, ấp A, xã A, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 28-3-2023, Huỳnh Quốc T gọi điện thoại rủ Nguyễn Minh L góp tiền mua ma túy về cùng nhau sử dụng và thống nhất Huỳnh Quốc T góp 100.000đ và Nguyễn Minh L góp 200.000đ. Theo đó, Nguyễn Minh L là người ứng tiền trước để đi mua ma túy, Huỳnh Quốc T sẽ nạp tiền game trả lại sau và hẹn sau khi mua được ma túy đem đến nhà của Huỳnh Quốc T tại ấp A, xã A, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để sử dụng. Sau đó, Nguyễn Minh L điều khiển xe mô tô, nhăn hiệu Honda, loại xe Wave, màu đỏ, biển số 72S1-53xx đến nhà rủ Võ Văn T4 cùng đến nhà của Huỳnh Quốc T sử dụng ma tuý. Trên đường đi Nguyễn Minh L chở T4 đến khu vực “Cầu Bà N” thuộc xã A, huyện L gặp một người đàn ông tên T5 (chưa rõ nhân thân, lai lịch) thông qua sự giới thiệu của một người tên T6 (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 300.000đ được 01 gói ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, Nguyễn Minh L điều khiển xe mô tô chở T4 đi đến nhà của Huỳnh Quốc T. Tại đây, cả nhóm đi vào phòng ngủ của Huỳnh Quốc T, đã có sẵn 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá và T4 lấy gói ma túy đưa cho Nguyễn Minh L bỏ vào bộ dụng cụ để cùng nhau sử dụng.

Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, Công an xã A, huyện L tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang Huỳnh Quốc T, Nguyễn Minh L và Võ Văn T4 đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên tiến hành lập biên bản người có hành vi phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng (là ma tuý còn lại trong nỏ thủy tinh) để xử lý.

Sau đó, Công an xã A đã chuyển giao Huỳnh Quốc T, Nguyễn Minh L và Võ Văn T4 cùng toàn bộ vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L, Huỳnh Quốc T và Nguyễn Minh L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.

Tại Bản kết luận giám định số 133/KL-KTHS-MT ngày 05-4-2023 của Phòng K1, Công an tỉnh B kết luận:

“Mẫu A gửi đến giám định có khối lượng 0,0276 gam, là chất ma túy, loại Methamphetamine”.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

- Đối với 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda, loại xe Wave, màu đỏ, biển số 72S1-53xx, thu giữ của L do chị Lê Thị T3 làm chủ sở hữu, chị T3 không biết việc Nguyễn Minh L sử dụng xe mô tô trên làm phương tiện thực hiện tội phạm và 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Intel A26, màu xanh dương thu giữ của Võ Văn T4 là tài sản cá nhân không liên quan đến vụ án. Do đó, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu.

- Đối với 01 phong bì màu trắng, sau khi giám định được niêm phong lại vụ số 133 ngày 05-4-2023; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 điện thoại di động, nhăn hiệu Samsung A31 màu đen; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu S22 Ultra màu trắng sữa và 03 bật lửa (màu vàng, đỏ, tím). Hiện đã chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền quản lý, chờ xử lý.

Đối với Võ Văn T4 không bàn bạc, cũng như không có hành vi góp tiền với Huỳnh Quốc T và Nguyễn Minh L mua ma tuý để tổ chức sử dụng trái phép, việc Nguyễn Minh L liên hệ với T5 để mua ma tuý T4 cũng không biết. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L không xử lý hình sự đối với T4 là phù hợp.

Đối với người đàn ông tên T6 có hành vi liên hệ mua ma tuý và người đàn ông tên T5 có hành vi bán ma túy cho Nguyễn Minh L, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Tại Cáo trạng số 138/CT-VKSLĐ ngày 31-7-2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Điền truy tố bị cáo Huỳnh Minh T7 và Nguyễn Minh L về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Huỳnh Quốc T và Nguyễn Minh L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái pháp chất ma túy”; áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, các điều 17, 38 và 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Huỳnh Minh T7 từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các điều 17, 38 và 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Minh L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì màu trắng, sau khi giám định được niêm phong lại vụ số 133 ngày 05-4-2023, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 03 bật lửa (màu vàng, đỏ, tím).

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung A31 màu đen và 01 điện thoại di động, nhãn hiệu S22 Ultra màu trắng sữa.

Tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố; không có ý kiến tranh luận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo để sớm trở về hòa nhập với cộng đồng xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi tố tụng, quyết định tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Hành vi phạm tội và tội danh: Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 28-3-2023, Huỳnh Quốc T và Nguyễn Minh L bàn bạc, thống nhất rủ nhau góp tiền mua ma túy về sử dụng, T có hành vi cung cấp bộ dụng cụ sử dụng ma tuý và địa điểm là nhà của mình tại ấp A, xã A, huyện L, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu ; L là người trực tiếp đi mua ma tuý đem về nhà của T sử dụng thì bị Công an xã A, huyện L phát hiện bắt quả tang, đồng thời thu giữ 0,0276 gam ma tuý, loại Methamphetamine. Vì vậy, hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Hành vi nêu trên của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của nhà nước về ma túy, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác và các tệ nạn xã hội, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân. Các bị cáo là người nghiện ma túy nên nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe của con người và cộng đồng xã hội, nhưng có lối sống không lành mạnh và để thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân mà bất chấp quy định của pháp luật, cố ý thực hiện tội phạm.

[4] Về vai trò đồng phạm: Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm, nhưng không có sự cấu kết, phân công nhiệm vụ cụ thể của từng người nên thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, do đó khi lượng hình có xem xét đến vai trò, tính chất mức độ phạm tội, hậu quả gây ra cũng như đặc điểm nhân thân của từng bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật để xem xét.

[4.1] Huỳnh Minh T7 thực hiện hành vi phạm tội với vai trò là người chủ động bàn bạc, thống nhất rủ Nguyễn Minh L mua ma túy về sử dụng chung, cung cấp bộ dụng cụ sử dụng ma túy và địa điểm là nhà của mình để sử dụng; có nhân thân xấu nên phải chịu trách nhiệm tương xứng với hành vi phạm tội.

[4.2] Nguyễn Minh L tham gia với vai trò đồng phạm, là người trực tiếp đi mua ma túy và rủ T4 cùng sử dụng; có nhân thân xấu nên phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc.

[5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng.

[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, mục đích sử dụng là để thỏa mãn nhu cầu của bản thân là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Minh L có hoàn cảnh gia đình khó khăn, bố mẹ lớn tuổi đang bị bệnh nên áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét trong quá trình lượng hình.

[7] Các bị cáo có nhân thân xấu nên phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ cho các bị cáo từ bỏ ma túy cũng như răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[8] Hình phạt bổ sung: Các bị cáo tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy với mục đích để thỏa mãn nhu cầu của bản thân và không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[9] Xử lý vật chứng:

[9.1] Đối với 01 phong bì màu trắng, sau khi giám định được niêm phong lại vụ số 133 ngày 05-4-2023, mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định nên tịch thu tiêu hủy.

[9.2] Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 03 bật lửa (màu vàng, đỏ, tím) là công cụ liên quan đến việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[9.3] Đối với 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung A31 màu đen và 01 điện thoại di động, nhãn hiệu S22 Ultra màu trắng sữa là công cụ, phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[10] Án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Quốc T và Nguyễn Minh L phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, các điều 17, 38 và 58 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Huỳnh Quốc T 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18-5-2023.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các điều 17, 38 và 58 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Minh L 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18-5-2023.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy số 01 phong bì màu trắng, sau khi giám định được niêm phong lại vụ số 133 ngày 05-4-2023; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 03 (ba) bật lửa (màu vàng, đỏ, tím).

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung A31 màu đen và 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu S22 Ultra màu trắng sữa.

(Vật chứng đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Điền bảo quản theo Biên bản giao nhận vật chứng số 132/BB.CCTHADS ngày 31-7-2023).

3. Án phí: Buộc các bị cáo Huỳnh Quốc T và Nguyễn Minh L mỗi người phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.