Bản án về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy số 130/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG HÀ, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 130/2021/HS-ST NGÀY 22/12/2021 VỀ TỘI TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 121/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 131/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Ngô Huy H, sinh ngày 30 tháng 6 năm 1999, tại huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: Thôn H2, xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; con ông Ngô Ngọc B, sinh năm 1972 và bà Hà Thị D, sinh năm 1975; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 07-7-2021. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình, được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.

- Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Anh H, sinh năm 2003; Nơi cư trú: thôn H2, xã T, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình (có mặt).

2. Anh Nguyễn Công N, sinh năm 1997, Nơi cư trú: thôn D, xã T2, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 12 giờ 58 phút ngày 05-7-2021, Ngô Huy H nhắn tin qua ứng dụng Messenger Facebook cho H ở cùng thôn rủ đến nhà chơi. Đến khoảng hơn 13 giờ cùng ngày, H1 sang nhà H chơi, H hỏi mượn xe máy của H1, H1 đồng ý và đi bộ về nhà lấy xe máy đến nhà H. Sau đó H điều khiển xe đi đến khu vực Ba Hàng, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên gặp một người phụ nữ tên M, khoảng 35 tuổi (không biết họ, tên đệm, địa chỉ) và được người phụ nữ này cho 01 túi ma túy, loại Methamphetamine được đựng bằng túi nilon trong suốt có viền dập một đầu, trên viền dập có đường kẻ màu đỏ và 01 ống thủy tinh có một đầu phình ra (coóng) là dụng cụ dùng để sử dụng ma tuý đá. H cầm gói ma tuý, dụng cụ trên cầm trên tay và điều khiển xe đi về nhà trả xe cho H1, H lấy túi ma túy đá và cóng lên bàn, H1 điều khiển xe về nhà để. Trong lúc H1 về nhà, H nhận được tin nhắn qua ứng dụng Zalo của Trần Ngọc Q, sinh năm 1989, ở cùng thôn xin số điện thoại của H cho N. H nhắn số điện thoại của mình cho Q, ngay sau đó, Nguyễn Công N, sinh năm 1997, trú tại thôn D, xã T2, huyện Hưng Hà gọi điện thoại cho H nhờ H mua hộ một gói ma túy đá, H đồng ý và hẹn N đến nhà H. Lúc này,H1 đi bộ đến nhà H và đi vào giường ngồi, H lấy 01 chai nhựa, ống hút và coóng chế tạo thành dụng cụ và lấy một phần ma túy trong túi nilon bỏ vào coóng thủy tinh, số còn lại trong túi H để trên mặt bàn. Sau đó, H cầm bình sử dụng ma túy lên giường ngồi cùng H1 và dùng bật lửa ga đốt phía dưới đáy coóng cầm ống hút khoảng 2 - 3 lần rồi đưa ống hút sang cho H1 và nói “Cứ chơi đi, chơi cái này đầu óc không phải nghĩ gì đâu”,H1 đồng ý, H dùng bật lửa ga đốt ma túy đá choH1 và H sử dụng sử dụng ma tuý bằng cách hít ma tuý vào cơ thể.

Đến 14 giờ 25 phút, khi H vàH1 đang sử dụng ma túy thì N đến lấy ma tuý đá đã nhờ H mua hộ, H mở cửa và nói với N “Ở trong nhà có sẵn ma túy đá rồi, vào chơi tý đã”, N đồng ý ngồi lên giường, H dùng bật lửa đốt phía dưới đáy coóng cho H, N vàH1 sử dụng ma tuý bằng hình thức hít ma tuý và cơ thể. Lúc này, H thấy ma túy trong coóng thủy tinh hết nên mang coóng đi rửa rồi lắp lại như cũ và đổ số ma túy đá còn lại trong túi vào coóng và để túi trên mặt bàn. H tiếp tục dùng bật lửa ga đốt ma túy đá cho N,H1 và H sử dụng, đang sử dụng thì bị Công an huyện Hưng Hà phối hợp với Công an xã T kiểm tra, H đã ném chai nhựa có gắn coóng thủy tinh và ống hút vừa dùng sử dụng ma túy qua cửa sổ ra phía sau nhà và bỏ chạy. Khi được yêu cầu H đứng lại kiểm tra, H đã tự nguyện giao nộp 02 túi nilon trong suốt, đều có viền dập một đầu, trên viền dập đều có đường kẻ ngang màu đỏ, trong đó 01 túi còn bám dính các hạt tinh thể trong suốt. H khai nhận đó là túi đựng ma túy đá mà H,H1, N vừa cùng nhau sử dụng và đi ra phía sau nhà cầm 01 chai nhựa trong suốt, nắp chai M đỏ, nắp chai có 02 lỗ, mỗi lỗ có gắn 01 đoạn ống nhựa dạng ống hút các M, bên trong chai không chứa gì; 01 coóng thủy tinh bị vỡ, một đầu còn bám dính các hạt tinh thể trong suốt giao nộp cho Công an huyện Hưng Hà và giao nộp 01 bật lửa đã qua sử dụng, H khai đó là dụng cụ vừa sử dụng ma túy đá. Ngoài ra, Công an huyện Hưng Hà thu giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S M xám, đã cũ; quản lý củaH1 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đỏ, đã cũ; quản lý của N 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, đã cũ. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Ngô Huy H Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà không thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Tại bản kết luận giám định số 263/KLGĐMT- PC09 ngày 07-7-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Các hạt tinh thể trong suốt bám dính trong túi nilon trong suốt có viền dập, trên viền dập có đường kẻ ngang màu đỏ (trong phong bì niêm phong ký kiệu M1), gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng không xác định được (do mẫu quá ít); các hạt tinh thể trong suốt bám dính trong 01 đoạn ống thủy tinh hình gấp khúc, một đầu hình cầu đã vỡ (trong phong bì niêm phong ký hiệu M2) gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng không xác định được (do mẫu quá ít).

Bản kết kuận giám định số 264/KLGĐMT- PC09 ngày 07-7-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: các mẫu nước tiểu M1, M2, M3 gửi giám định đều tìm thấy sản phẩm chuyển hóa của ma túy, loại Methamphetamine.

Bản cáo trạng số 130/CT-VKSHH ngày 24-11-2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Ngô Huy H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Ngô Huy H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án và nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh H khai: Anh xác định lời khai của bị cáo tại phiên tòa là đúng, trong quá trình điều tra, anh bị thu giữ 01 chiếc điện thoại di động Iphone M đỏ, đề nghị HĐXX cho anh xin lại chiếc điện thoại này.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình giữ quyền công tố, sau khi phân tích nội dung vụ án, hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đại diện Viện kiểm sát khẳng định quan điểm truy tố như nội dung bản cáo trạng là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Ngô Huy H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Huy H từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 07-7-2021; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong số 263/KLGĐMT- PC09 ngày 07-7-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; 01 túi nilon trong suốt có viền dập, trên viền dập có đường kẻ ngang màu đỏ; 01 chai nhựa trong suốt, nắp chai màu đỏ, nắp chai có 02 lỗ, mỗi lỗ có gắn 01 đoạn ống nhựa dạng ống hút các M, bên trong chai không chứa gì; 01 bật lửa. Trả lại bị cáo H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu xám, đã cũ; Trả lại anh H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đỏ, đã cũ; Trả lại anh Nguyễn Công N 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, đã cũ. Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất. AnhH1 không có ý kiến tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Hà, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh N đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng vắng mặt. Xét thấy tại giai đoạn điều tra họ đã có lời khai đầy đủ nên việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử, vì vậy Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội: Lời khai của bị cáo Ngô Huy H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ sau: Biên bản vụ việc;

Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và Biên bản kiểm tra tình trạng sử dụng ma túy do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà lập ngày 05-7-2021 đối với Ngô Huy H, H và Nguyễn Công N; Biên bản mở kiểm tra điện thoại của Ngô Huy H, H và Nguyễn Công N do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà lập ngày 06-7-2021; Bản kết kuận giám định số 263/KLGĐMT- PC09 ngày 07-7-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; Bản kết kuận giám định số 264/KLGĐMT- PC09 ngày 07-7-2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy của Bệnh viện tâm thần Sở y tế tỉnh Thái Bình ngày 06-7-2021 đối với Ngô Huy H, H và Nguyễn Công N; Biên bản đối chất giữa Ngô Huy H với Nguyễn Công N; Ngô Huy H với H do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà lập ngày 06-8-2021; Biên bản ghi lời khai của những người chứng kiến bà Trần Thị Hằng, ông Đặng Văn T và anh Nguyễn Văn N; Biên bản ghi lời khai của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh H và anh Nguyễn Công N cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 25 phút ngày 05-7-2021, tại nhà ở của bị cáo Ngô Huy H, tại thôn H2, xã T, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình; bị cáo H đã có hành vi dùng nhà ở làm địa điểm, cung cấp ma túy, loại Methamphetamine, chuẩn bị công cụ sử dụng ma túy, rủ rê; cho ma túy vào coóng thủy tinh, bật lửa đốt phía dưới đáy coóng để bị cáo cùng H và Nguyễn Công N sử dụng bằng cách hít ma tuý vào cơ thể. Hành vi nêu trên của bị cáo Ngô Huy H đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Điều luật quy định như sau:

Điều 255. Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy “1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

…;

b) Đối với 02 người trở lên;

…;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, phạt quản chế, cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Hà truy tố bị cáo Ngô Huy H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng đối với hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý mà bị cáo Ngô Huy H thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe của người sử dụng, ảnh hưởng đến giống nòi và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác.

[5] Về các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt. Trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên bị cáo được áp dụng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy: Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ về tác hại của ma túy, về việc Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội thể hiện sự coi thường pháp luật. Do đó cần phải tiếp tục cách ly bị cáo khỏi cuộc sống xã hội trong một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời góp phần phòng ngừa chung.

[6] Bị cáo không có thu nhập ổn định, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy không nhằm mục đích lợi nhuận do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về nguồn gốc 01 túi ma tuý loại Methamphetamine mà bị cáo H cùng các đối tượng khác sử dụng: Bị cáo H khai nhận, bị cáo được người phụ nữ tên M, khoảng 35 tuổi (không rõ họ, tuổi, địa chỉ cụ thể) cho vào ngày 05-7-2021. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà đã tiến hành điều tra, xác minh tại khu vực Ba Hàng, huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên nhưng không có người phụ nữ nào tên M như bị cáo khai, ngoài lời khai của H không có tài liệu nào khác nên không xác định được con người cụ thể đã đưa ma túy cho bị cáo H nên không có căn cứ để xử lý xử lý trong vụ án này là phù hợp với quy định của pháp luật.

[8] Đối với anh H và Nguyễn Công N: Quá trình điều tra xác địnhH1 và N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 05-7-2021 tại nhà ở của bị cáo Ngô Huy H, không có hành vi giúp sức cho bị cáo H trong việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý sử dụng trái phép chất ma túy nên cơ quan điều tra Công an huyện Hưng Hà đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối vớiH1, N là đúng quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra, bị cáo H khai: Hồi 14 giờ 12 phút ngày 05-7- 2021, Quang nhắn tin qua ứng dụng Zalo cho bị cáo xin số điện thoại của H cho N để N gọi điện thoại cho H nhờ mua hộ ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà đã tiến hành điều tra. Kết quả điều tra xác định tại thôn H2, xã T, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình có anh Trần Ngọc Q, sinh năm 1989. Hiện nay Q không có mặt tại địa phương, gia đình và chính qyền địa phương không biết Q làm gì, ở đâu, không lấy được lời khai của Q nên không có căn cứ để xử lý đối với Quang trong vụ án này.

[9] Về vật chứng của vụ án: Đối với 02 phong bì niêm phong số 263/KLGĐMT ngày 07-7-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; 01 túi nilon trong suốt có viền dập, trên viền dập có đường kẻ ngang màu đỏ; 01 chai nhựa trong suốt, nắp chai màu đỏ, nắp chai có 02 lỗ, mỗi lỗ có gắn 01 đoạn ống nhựa dạng ống hút các màu, bên trong chai không chứa gì; 01 bật lửa là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu xám, đã cũ, thu của Ngô Huy H, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đỏ, đã cũ, thu của H và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, đã cũ, thu của Nguyễn Công N là tài sản thuộc sở hữu của bị cáo H, anhH1 và anh N, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo, anhH1 và anh N là phù hợp với quy định của pháp luật.

[10] Về án phí: Bị cáo Ngô Huy H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Ngô Huy H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ngô Huy H 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 07-7-2021.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ gồm: 02 phong bì niêm phong số 263/KLGĐMT ngày 07-7-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; 01 túi nilon trong suốt có viền dập, trên viền dập có đường kẻ ngang màu đỏ; 01 chai nhựa trong suốt, nắp chai màu đỏ, nắp chai có 02 lỗ, mỗi lỗ có gắn 01 đoạn ống nhựa dạng ống hút các màu, bên trong chai không chứa gì; 01 bật lửa.

Trả lại bị cáo Ngô Huy H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám, đã cũ. Trả lại anh H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đỏ, đã cũ. Trả lại anh Nguyễn Công N 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen, đã cũ.

Toàn bộ vật chứng của vụ án hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24-11-2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hưng Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Ngô Huy H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Ngô Huy H và anh H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Công N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hoặc niêm yết bản án hợp lệ