Bản án về tội tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy số 39/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THỦY, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 39/2022/HS-ST NGÀY 18/08/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ, VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 18 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 38/2022/TLST- HS ngày 27 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 404/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Q, sinh năm: 1997 tại Cần Thơ. Nơi cư trú: Số 4/3, Tổ 3, khu vực 1, phường X, quận S, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D và bà Nguyễn Thị Đ; em ruột có 01 người sinh năm: 2006; chung sống như vợ chồng với Huỳnh Như Y và có với nhau 02 người con (lớn sinh năm: 2017, nhỏ sinh năm: 2022); tiền án: Không; tiền sự: 01 lần, ngày 12/01/2021 bị Ủy ban nhân dân phường X, quận S, thành phố Cần Thơ ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại phường trong thời gian 03 tháng, chấp hành xong vào ngày 12/10/2021); nhân thân: ngày 16/8/2018, bị Tòa án nhân dân quận Bình Thủy Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng, chấp hành xong quyết định vào ngày 04/01/2020. Bị bắt tạm giam từ ngày 15/4/2022 cho đến nay (có mặt).

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ có liên quan:

Bà Huỳnh Như Y, sinh năm: 2001 (có mặt)

Địa chỉ thường trú: 442/16/1B Z, khu vực 2, phường V, quận S, thành phố Cần Thơ.

Chỗ ở: Số 4/3, Tổ 3, khu vực 1, phường X, quận S, thành phố Cần Thơ.

- Người làm chứng:

+ Ông Ngô Tứ H, sinh năm: 1952 (vắng mặt) Trú tại: Số 11/7, Tổ 3, khu vực 1, phường X, quận S, thành phố Cần Thơ.

+ Ông Lê Thanh T, sinh năm: 2001(vắng mặt) Trú tại: Số 3/42 U, khu vực 4, phường X, quận S, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 23 giờ 40 phút ngày 14/4/2022, trên đường Nguyễn Viết Xuân thuộc khu vực 1, phường Trà An, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Bình Thủy kết hợp cùng với Công an phường Trà An, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ kiểm tra bắt quả tang Nguyễn Văn Q có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm: 02 gói nilon không màu hàn kín, bên trong có chứa tinh thể không màu nghi là ma túy và 01 xe mô tô biển số 65K2 – xxxx.

Căn cứ vào lời khai của Nguyễn Văn Q, Cơ quan Công an tiếp tục khám xét khẩn cấp chỗ ở của Q tại nhà số 4/3, Tổ 3, khu vực 1, phường Trà An, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ; lực lượng làm nhiệm vụ tiếp tục phát hiện thu giữ chất nghi là ma túy và một số dụng cụ, phương tiện gồm: 05 gói nilon không màu hàn kín đều chứa tinh thể không màu, 03 đoạn ống hút nhựa, 02 cây kéo bằng kim loại, 01 lưỡi lam đã qua sử dụng, 01 cây cân tiểu ly, 01 chai nhựa tự chế dùng để sử dụng ma túy và 01 quẹt gas.

Tại kết luận giám định số: 146/KL-KTHS ngày 21/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Gói 1: Bên trong có 02 gói nilon không màu hàn kín, chứa tinh thể không màu (kí hiệu M1) gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1749 gam; Gói 2: Bên trong có 05 gói nilon không màu hàn kín, chứa tinh thể không màu (kí hiệu M2) gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 3,1668 gam.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn Q khai nhận bản thân thường xuyên sử dụng ma túy, loại ma túy đá. Vào khoảng 23 giờ ngày 14/4/2022, Q điều khiển xe mô tô biển số 65K2 – xxxx thì gặp người nam thanh niên (không rõ họ tên địa chỉ) mà Q hay mua ma túy sử dụng hỏi mua 02 gói ma túy đá với giá 400.000 đồng rồi tiếp tục đi mua thức ăn, khi trên đường về thì bị kiểm tra bắt quả tang. Sau đó, lực lượng Công an khám xét và tiếp tục thu giữ tại chỗ ở của Q thêm 05 gói ma túy khác; tất cả 07 gói ma túy đá đã thu giữ đều là của Q cất giấu để sử dụng. Kết quả test nhanh đối với Q cho kết quả dương tính với chất ma túy.

Tiến hành xác minh người đàn ông đã bán ma túy cho Q ở khu vực cổng chính Khu công nghiệp Trà Nóc 1, phường Trà Nóc, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ do không đủ thông tin để xác định được đầy đủ họ tên và địa chỉ cư trú nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thủy tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

Đối với xe mô tô biển số 65K2 – xxxx, qua xác minh xe này do Huỳnh Như Y mua lại của người khác chưa sang tên; Q sử dụng xe này để thực hiện hành vi phạm tội nhưng Huỳnh Như Y không biết nên không đủ cơ sở để xử lý.

Tại bản cáo trạng số: 47/CT-VKS-BT ngày 26 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ đã truy tố Nguyễn Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 và tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 250 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thống nhất với nội dung Bản cáo trạng đã truy tố và Bản cáo trạng truy tố đúng với hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo thừa nhận bản thân có sử dụng trái phép chất ma túy nên mua về để sử dụng; vào ngày 14/4/2022, trên đường đi mua ma túy về thì bị kiểm tra và bị cáo tự nguyện nộp 02 gói ma túy, tiếp tục khám xét nơi ở của bị cáo Công an thu giữ thêm 05 gói ma túy; tất cả 07 gói ma túy Công an thu giữ là ma túy đá và các dụng cụ đã thu giữ là của bị cáo dùng để sử dụng ma túy; riêng xe mô tô biển số 65K2 – xxxx là của Huỳnh Như Y nên xin cho Huỳnh Như Y được nhận lại xe. Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, 02 con còn nhỏ; bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm về lo cho vợ con.

Bà Huỳnh Như Y thống nhất với nội dung Bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo. Xe mô tô biển số 65K2 – xxxx là của bà mua lại xe cũ, chưa sang tên; bà không biết bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy nên xin được nhận lại xe.

Quan điểm của Kiểm sát viên: Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ nhận thức pháp luật; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của những người được triệu tập đến phiên tòa và nội dung Bản cáo trạng đã truy tố nên đề nghị giữ nguyên nội dung Bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 và tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 250 của Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất an ninh trật tự tại địa phương; bị cáo đã 01 lần bị đưa đi cai nghiện bắt buộc và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không từ bỏ, thể hiện tính xem thường pháp luật của bị cáo nên đề nghị áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự để xử lý nghiêm đối với bị cáo.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đề nghị áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo; đề nghị xét xử bị cáo với mức án từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt chung bị cáo phải chấp hành từ 04 năm tù đến 05 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trả lại cho bà Huỳnh Như Y 01 xe mô tô biển số 65K2 – xxxx;

Tịch thu tiêu hủy 02 gói niêm phong số: 146G1/KL-KTHS và số: 146G2/KL- KTHS ngày 21/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ; 02 cây kéo bằng kim loại, đã qua sử dụng; 03 đoạn ống hút nhựa; 01 lưỡi lam đã qua sử dụng; 01 cân tiểu ly màu bạc, đã qua sử dụng; 01 chai nhựa tự chế dùng để sử dụng ma túy; 01 quẹt gas, đã qua sử dụng; 01 cái hộp giấy hình chữ nhật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra đã tuân thủ các quy định của pháp luật, đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ tại hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo, cũng như để giải quyết các vấn đề khác có liên quan.

[1] Tại phiên tòa, bị cáo thống nhất với nội dung Bản cáo trạng và quyết định đã truy tố; bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với các chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án và lời khai của những người được triệu tập có mặt tại phiên tòa. Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ nhận thức pháp luật, biết rõ tác hại của ma túy và hành vi tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Vào ngày 14/4/2022, bị cáo bị bắt quả tang khi đang vận chuyển trái phép chất ma túy gồm 02 gói ma túy có khối lượng đã được giám định là 0,1749 gam loại Methamphetamine; tiến hành khám xét nơi ở của bị cáo tiếp tục thu giữ 05 gói ma túy đã được giám định có khối lượng 3,1668 gam, loại Methamphetamine; tất cả 07 gói ma túy trên là của bị cáo mua, vận chuyển và tàng trữ để sử dụng nên cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 và tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 250 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Hiện nay các loại tội phạm liên quan đến chất ma túy diễn ra ngày càng nhiều, với thủ đoạn ngày càng tinh vi, phức tạp; hệ lụy từ việc sử dụng trái phép chất ma túy là rất nặng nề cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương; nhà nước đang tăng cường công tác đấu tranh, phòng chống đối với các loại tội phạm liên quan đến ma túy nên việc xử lý nghiêm đối với loại tội phạm này là cần thiết. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy, đã một lần bị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và có một tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không biết từ bỏ; sau khi bị tạm giữ đã tiến hành test nhanh đối với bị cáo cho kết quả dương tính và bị cáo thừa nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy thể hiện tính xem thường pháp luật của bị cáo nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo để đảm bảo tính răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Bị cáo vận chuyển khối lượng 0,1749 gam ma túy loại Methamphetamine và tàng trữ 3,1668 gam ma túy loại Methamphetamine nên áp dụng mức hình phạt tương ứng với từng loại tội phạm và áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt chung đối với bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, con còn nhỏ nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.

[3] Về vật chứng thu giữ: Xe mô tô biển số 65K2 – xxxx do bà Huỳnh Như Y mua lại xe cũ, chưa sang tên; bà Huỳnh Như Y không biết bị cáo sử dụng xe mô tô nêu trên để vận chuyển ma túy nên trả lại cho bà Huỳnh Như Y là phù hợp. Đối với chất ma túy thu giữ của bị cáo là vật chứng thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 02 cây kéo bằng kim loại đã qua sử dụng, 03 đoạn ống hút nhựa, 01 lưỡi lam đã qua sử dụng; 01 cân tiểu ly màu bạc đã qua sử dụng, 01 chai nhựa tự chế dùng để sử dụng ma túy, 01 quẹt gas đã qua sử dụng, 01 cái hộp giấy hình chữ nhật là các vật dụng bị cáo dùng để sử dụng ma túy, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp. Do đó, áp dụng Điều 47, Điều 48của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng là có căn cứ.

[4] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Q 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 02 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

Căn cứ Điều 55 của Bộ luật Hình sự.

Tổng hợp hình phạt chung bị cáo Nguyễn Văn Q phải chấp hành là 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 15/4/2022.

Căn cứ vào Điều 47, Điều 48 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trả lại cho bà Huỳnh Như Y 01 xe mô tô biển kiểm soát 65K2 – xxxx, số khung RLCN5P1109Y084988 và số máy 5P11084983, xe đã qua sử dụng.

Tịch thu tiêu hủy 02 gói niêm phong số: 146G1/KL-KTHS và số: 146G2/KL- KTHS cùng ngày 21/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ; 02 cây kéo bằng kim loại, đã qua sử dụng; 03 đoạn ống hút nhựa; 01 lưỡi lam đã qua sử dụng; 01 cân tiểu ly màu bạc, đã qua sử dụng; 01 chai nhựa tự chế dùng để sử dụng ma túy; 01 quẹt gas, đã qua sử dụng; 01 cái hộp giấy hình chữ nhật.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ có liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.