Bản án về tội tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy số 02/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LƯƠNG SƠN, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 02/2022/HS-ST NGÀY 04 /01/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ VÀ TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 01 năm 2022, tại Trụ sở toà án nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 73 /2021/TLST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2021 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số:70 /2021/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

1/Nguyễn Anh T (tên gọi khác: không ), sinh ngày 05 tháng 05 năm 2000; Nơi cư trú: Thôn V, xã Th, huyện L, tỉnh H.; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 8/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quang H, sinh năm 1970 và bà Nguyễn Thị H sinh năm 1974; trú tại Thôn V, xã Th, huyện L, tỉnh H; chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giữ từ ngày 12/6/2021 đến ngày 21/6/2021, tạm giam từ ngày 21/6/2021 tại nhà tạm giữ Công an huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình được trích xuất, có mặt tại phiên tòa. bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2/Nguyễn Văn Th (tên gọi khác: không ), sinh ngày 06 tháng 04 năm 1997; Nơi cư trú: Thôn Y, xã Th, huyện L, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1965 và bà Bùi Thị Th, sinh năm 1977; trú tại Thôn Y xã Th, huyện L tỉnh H; chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.

Tạm giữ từ ngày 12/6/2021 đến ngày 21/6/2021; tạm giam từ ngày 21/6/2021; Quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn từ ngày 03/10/2021; bị cáo cáo có mặt tại phiên tòa.

3/Nguyễn Văn A (tên gọi khác: không ), sinh ngày 22 tháng 10 năm 2000; Nơi cư trú: Thôn Y, xã Th, huyện L, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Nh, đã chết và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1979; trú tại Thôn Y, xã Th, huyện L, tỉnh H; chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giữ từ ngày 12/6/2021 đến ngày 21/6/2021, tạm giam từ ngày 21/6/2021 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hòa Bình được trích xuất, có mặt tại phiên tòa. bị cáo có mặt tại phiên tòa.

*Người có quyền lợi ngĩa vụ liên quan: Anh Hồ Xuân H, sinh năm 1986 Nơi cư trú : Q, xa Th, L, H ( vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 10/6/2021, Nguyễn Anh Tr cùng bạn gái tên M đang ở nhà Nguyễn Minh T, sinh năm 1993 ở thôn Q, xã Th, huyện L, tỉnh H, thì Trnhắn tin qua ứng dụng Messeger cho Nguyễn Văn Th hỏi “Có bạn gái xuống chơi có làm tý không?” (ý là sử dụng chất ma túy). Th trả lời “Hết tiền rồi”. Tr nhắn tin lại “mấy khi có bạn gái em xuống chơi, em còn 1.500.000 đồng” (ý nói là còn 1.500.000vnđ để mua ma túy). Sau đó, Thư điện thoại hỏi vay Nguyễn Minh T số tiền 3.000.000vnđ (ba triệu đồng). T đồng ý và Th bảo đưa tiền cho Tr vì lúc này Tr đang ở nhà T. Sau khi nhận tiền từ T, Tr cùng bạn gái tên M đi ra phòng 201 nhà nghỉ karaoke Jolly thuộc thôn B, xã Th. Trên đường đi, Tr có gặp Nguyễn Văn A ở quán ăn đêm thuộc thôn Ch, xã Th. Khi đi đến phòng 201 nhà nghỉ karaoke Jolly, Trà đưa cho Thư số tiền 4.500.000vnđ (Bốn triệu năm trăm nghìn đồng) là tiền Thư vay của T 3.000.000vnđ (ba triệu đồng) và 1.500.000vnđ (một triệu năm trăm nghìn đồng) của Trà. Trà bảo với Thư “Anh lấy đồ đi, em xuống đặt phòng trước” (có nghĩa là Trà bảo Th đi mua ma túy, còn Trà đặt phòng hát trước). Sau đó, Trà và My đi xuống tầng 1 gặp lễ tân đặt phòng hát số 4. Còn Th nhắn tin điện thoại qua ứng dụng Messeger cho một người thanh niên có nick “Đất Bé” (Th không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể người này, chỉ biết ở khu vực thị trấn Đ, M, Hà N hỏi mua 01 (một) chỉ ma túy tổng hợp dạng “ke” và 03 (ba) viên ma túy dạng kẹo, đồng thời gọi cho Thmột nhân viên nữ. Người thanh niên đồng ý và báo giá 01 (một) chỉ ma túy dạng “ke” là 2.500.000vnđ (hai triệu năm trăm nghìn đồng), 300.000vnđ (ba trăm nghìn đồng) một viên ma túy dạng kẹo. Khoảng 20 phút sau, người thanh niên nhắn tin cho Th bảo đang ở cổng nhà nghỉ karaoke Jolly và bảo ra lấy ma túy. Th đi ra cổng nhà nghỉ thấy có một xe ô tô đang đỗ (Th không để ý biển số), Th đi sang gần thì có một nhân viên nữ xuống xe, còn người thanh niên ngồi ở ghế phụ phía trước hạ kính xuống và thả xuống đất ni lon màu trắng bên trong có chứa ma túy. Th nhặt gói nilon lên thấy có 01(một) chỉ ma túy dạng “ke” và 03 (ba) viên ma túy dạng kẹo màu xanh nên Th đưa cho người thanh niên số tiền 3.600.000vnđ (ba triệu sáu trăm nghìn đồng) là tiền mua ma túy và 200.000vnđ (hai trăm nghìn đồng) trả tiền xe taxi (BL148- 183; 190-215; 224-246).

Sau khi mua được ma túy, Th cùng nhân viên nữ (Th không biết tên, địa chỉ) đi vào phòng hát số 4 ở tầng 1 nhà nghỉ karaoke Jolly hát cùng với Tr và M, lúc này Th chưa mang ma túy ra để sử dụng. Khi đang hát, ông Hồ Xuân H, sinh năm 1968 ở thôn Q, xã Th, huyện L, tỉnh H là chủ quán vào bảo nhường phòng hát số 4 cho nhóm khách đông người hơn vào hát và chuyển sang phòng hát số 01. Lúc này vào khoảng 01 giờ 00 phút sáng ngày 11/6/2021, Th cùng Tr, M và nhân viên nữ chuyển sang phòng hát số 01, khi vào phòng hát số 01 được một lúc thì Th bỏ ma túy ra sử dụng. Lúc này có Nguyễn Văn A đi đến phòng 201(A thường hay ra phòng 201 ở với Thư) nhưng không thấy Thư nên điện thoại hỏi đang ở đâu, thì Th bảo đang ở phòng hát số 01 nên Nguyễn Văn A xuống vào phòng cùng hát với mọi người. Th chia đôi 03 (ba) viên ma túy dạng kẹo ra cho mỗi nửa viên vào 05 (năm) cốc nước, còn nửa viên để trên bàn. Tr, Th mỗi người cầm lấy 02 (hai) cốc uống, A cầm 01 (một) uống, còn M và nhân viên nữ không sử dụng. Khi sử dụng ma túy dạng kẹo xong thì bật nhạc hát. Khoảng 30 phút sau Trà đi ra ngoài cầm 01 (một) đĩa sứ màu trắng hình tròn (dùng đựng hoa quả) ở phòng kho đối diện phòng hát số 04, Tr không hỏi ai mượn đĩa và cũng không có người nhìn thấy. Tr cầm đĩa vào phòng rồi dùng giấy ăn đốt hơ cho đĩa nóng lên, rồi Trà đưa cho Thư và bảo Thư “xào ke” (tức là nghiền ma túy loại Ketamine mịn ra). Thư cầm đĩa và lấy ma túy Ketamine đổ vào đĩa dùng thẻ ATM của Thư để miết cho ma túy mịn ra để dử dụng. Anh lấy tờ tiền 10.000vnđ (mười nghìn đồng) cuộn tròn lại để sử dụng ma túy. Th “xào ke” xong kẻ thành các đường “ke” đưa cho Tr. Tr cầm đĩa dùng tờ tiền cuộn lại hít “đường ke”, rồi Tr đưa cho A sử dụng. A sử dụng xong đưa lại cho Th sử dụng. Th, Tr, A sử dụng mỗi người khoảng 2 đến 3 lượt thì hết số ma túy Ketamine. Khi mọi người sử dụng ma túy thì M và nhân viên nữ ngồi hát không sử dụng ma túy. Đến khoảng 04 giờ ngày 11/6/2021 thì Trà và M đi về, còn A cầm đĩa sứ màu trắng hình tròn và nửa viên ma túy dạng kẹo còn lại lúc trước để trên bàn cùng một đèn nháy mang lên phòng 201 ở tầng 2 của nhà nghỉ quán karaoke Jolly để ngủ. Th thanh toán tiền cho nhân viên nữ đi về rồi lên phòng 201 ngủ cùng với A.

Đến khoảng 07 giờ 00 phút sáng ngày 11/6/2021 thì Th ngủ dậy đi làm, đến khoảng 14 giờ 00 phút thì A ngủ dậy cầm theo nửa viên ma túy dạng kẹo màu xanh đi về nhà. Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 11/6/2021, Th và Tr gặp nhau ở ngã ba Đồi Sim thuộc thôn Q, xã Th rồi rủ nhau ra phòng 201 nhà nghỉ karaoke Jolly. Đến khoảng 01 giờ 00 phút ngày 12/6/2021, Nguyễn Văn A cũng đi ra phòng 201 ở cùng với Th và Tr, khi đi A cầm theo nửa viên ma túy nói trên để ở túi quần phía trước bên phải đang mặc, ra đến phòng 201 A lên giường nằm cùng với Th và Tr. Khoảng 15 phút sau thì tổ công tác Công an huyện Lương Sơn phối hợp với Công an xã Thanh Cao kiểm tra phát hiện và tiến hành thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan.

Trong quá trình điều tra, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Anh Tr và Nguyễn Văn A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Kết Luận giám định số 181, ngày 18/6/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình : Mảnh viên nén màu xanh trong phong bì niêm phong ghi: Phong bì viên nén màu xanh thu giữ của: Nguyễn Văn Anh gửi giám định có khối lượng 0,20g (không phảy hai mươi gam) là ma túy, loại MDMA.

Kết luận giám định số 5046, ngày 22/6/2021, Viện khoa học hình sự Bộ Công an ;

- Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine; Ketamine và sản phẩm chuyển hóa của Ketamine trong cơ thể (Norketamne, Dehydronorketamine) trong mẫu nước tiểu ghi thu của Nguyễn Văn Th giửi giám định.

- Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine và sản phẩm chuyển hóa của Ketamine trong cơ thể (Norketamne, Dehydronorketamine) trong mẫu nước tiểu ghi thu của Nguyễn Văn Anh và Nguyễn Anh Tr giửi giám định.

- Tìm thấy chất ma túy Ketamine bám dính trên thẻ ATM có tên Nguyễn Văn Th giử giám định Về vật chứng: 01 (Một) phong bì niêm phong nguyên vẹn, một mặt ghi: " MẪU GIÁM ĐỊNH MA TÚY”, cán bộ giám định: Đỗ Thành Công, ngày niêm phong 21 tháng 6 năm 2021, số nhận giám định: 181 ngày 13 tháng 6 năm 2021, số KLGĐ:

181 ngày 18 tháng 6 năm 2021. Cơ quan trưng cầu: Cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Sơn, Hòa Bình số 84 ngày 13 tháng 6 năm 2021, - 01 (Một) phong bì nguyên vẹn, mặt trước ghi: " BỘ CÔNG AN, VIỆN KHOA HỌC HÌNH SỰ, Số: 5046/C09 (TT2); Kính gửi: Cơ quan CSĐT – Công an huyện Lương Sơn tỉnh Hòa Bình; Mẫu vật hoàn trả sau giám định", mặt sau tại các mép dán có dấu tròn niêm phong của Viện khoa học hình sự Bộ Công an và chữ ký của người liên quan.

- 01 (Một) đĩa sứ tròn màu trắng.

- 01 (Một) đèn điện màu đen, kiểu đèn nháy nhiều màu sắc.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng (thu giữ của Nguyễn Văn A).

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu xanh, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng (thu giữ của Nguyễn Văn Th).

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiêu Iphone 6s Plus, màu hồng, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng (thu giữ của Nguyễn Anh Tr).

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiêu Realme3, màu xanh, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng (thu giữ của Nguyễn Anh Tr).

- Tiền Việt Nam là 300.000vnđ (ba trăm nghìn đồng) thu giữ của Nguyễn Văn Th.

Cáo trạng số: 69/CT-VKSLS ngày 30/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình truy tố Nguyễn Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS và Nguyễn Văn Th, Nguyễn Anh Tr về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Anh Tr, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn A. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 12/06/2021.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh Tr và Nguyễn Văn Th phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 255, điểm s khoản 1,2 Điều 51 và Điều 38, 58 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Tr và bị cáo Nguyễn Văn Th mỗi bị cáo từ 24 đến 27 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy:

-Toàn bộ số ma túy và mẫu vật có trong phong bì niêm phong của Công an tỉnh Hòa Bình và mẫu vật có trong phong bì niêm phong của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an.

- 01 (Một) đĩa sứ tròn màu trắng.

- 01 (Một) đèn điện màu đen, kiểu đèn nháy nhiều màu sắc.

+ Tịch thu phát mại xung công quỹ nhà nước :

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu xanh, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng (thu giữ của Nguyễn Văn Th).

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiêu Iphone 6s Plus, màu hồng, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng (thu giữ của Nguyễn Anh Tr).

+ Trả lại cáo bị cáo : Nguyễn Văn Th số tiền 300.000vnđ (ba trăm nghìn đồng) + Nguyễn Văn A 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng .

+ Nguyễn Anh Tr 01 (một) điện thoại di động nhãn hiêu Realme3, màu xanh, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Anh Tr, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Các bị cáo đồng ý với tội danh, điều luật mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, Các bị cáo đều đề nghị HĐXX xem xét cho các bị cáo được hưởng hình phạt nhẹ nhất.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, và các Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lương Sơn, điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi và các Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Anh Tr, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn A đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, người làm chứng, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa hôm nay. Như vậy HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 10/6/2021 Nguyễn Anh Tr và Nguyễn Văn Th góp tiền mua ma túy để sử dụng. Trà có 1500.000đồng, Th có 3000.000đồng. Khi mua được ma túy khoảng 01 giờ sáng ngày 11/6/2021, Th, Tr, M và hai nhận viên nữ vào phòng hát được một lúc thì Th bỏ ma túy ra để sử dụng, thì có Nguyễn Văn A tới . Th chia đôi 03 viên ma túy dạng kẹo ra chovào 5 cốc nước mỗi cốc nửa viên, còn nửa viên để trên bàn ,Tr ,Th mỗi người cầm 02 cốc nước uống, Anh cầm một cốc uống. Khi sử dụng ma túy dạng kẹo xong thì Trà đi ra ngoài cầm 01 đĩa sứ màu trắng hình tròn rồi dùng giấy ăn đốt hơ cho đĩa nóng rồi Trà đưa cho Th xào ke. Th dùng thẻ ATM để miết cho ma túy mịn để sử dụng. A lấy tờ tiền 10.000VMD cuộn tròn để dử dụng ma túy. Th xào ke xong đưa cho Tr sử dụng rồi Trà đưa cho A sử dụng mỗi người khoảng 2-3 lượt . Đến khoảng 04 giờ thì Tr và M về , còn Anh cầm đĩa sứ và ½ viên ma túy còn lại để trên bàn cùng một đèn nháy mang lên phòng 201.

Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 12/6/2021, Nguyễn Văn Anh ra phòng 201 ở cùng với Th và Tr , khi đi A cầm theo nửa viên ma túy để ở túi quần phía trước bên phải đang mặc, ra đến phòng 201 A lên giường nằm cùng với Th và Tr. Khoảng 15 phút sau thì tổ công tác Công an huyện Lương Sơn phối hợp với Công an xã Thanh Cao kiểm tra phát hiện và tiến hành thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan. Cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Sơn tiến hành giữ, bắt người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn Th, Nguyễn Anh Tr, Nguyễn Văn Th theo quy định của pháp luật . Hành vi của bị Nguyễn Văn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS và Nguyễn Văn Th, Nguyễn Anh Tr về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn truy tố là đúng người, đúng tội đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của các bị cáo: Bị cáo là người có đầy dủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe của người sử dụng, ảnh hưởng đến giống nòi và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Nên phải xử lý nghiêm khắc nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Trong vụ án này, mặc dù bị cáo Nguyễn Anh Tr là người khởi xướng, nhưng bị cáo Nguyễn Văn Th là người thực hành tích cực, trực tiếp mua ma túy và xào ke ma túy cùng các bị cáo sử dụng. Do vậy bị cáo Tr và bị cáo Th phải chịu hình phạt như nhau.

[4] Về tình tiết định khung hình phạt: Hành vi góp tiền mua ma túy của bị cáo Nguyễn Anh Tr và Nguyễn Văn Th mang đến nhà nghỉ 201 cho Nguyễn Văn A sử dụng chung đã cấu thành tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại 1 Điều 255 Bộ luật hình sự. Đối với Nguyễn Văn A trong người cất giữ 0.20gam ma túy loại MDMA đã cấu thành tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự..

[5] Về các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và hình phạt đối với bị cáo:

Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Bản thân Nguyễn Văn Th có thời gian phục vụ trong quân ngũ hoàn thành nghĩa vụ quân sự, có ông nội là Nguyễn Công Th có công với cách mạng. Bị cáo Nguyễn Anh Tr thuộc diện gia đình có công cách mạng có ông nội là Nguyễn Văn Ch thương binh 4/4 , được tặng thưởng nhiều huân huy chương kháng chiến. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình.

Bị cáo Nguyễn Văn A sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khaonr 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. HĐXX xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng do đó cần phải cách ly bị cáo khỏi cuộc sống xã hội trong một thời gian nhất định theo quy định tại Điều 38 BLHS để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản do đó không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng của vụ án: - 01 (Một) đĩa sứ tròn màu trắng.01 (Một) đèn điện màu đen, kiểu đèn nháy nhiều màu sắc là của anh Hồ Xuân H, anh H không có nhu cầu nhận lại và có đơn đề nghị Tòa án tuyên xuất hủy. Do vậy Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS.

- Tịch thu tiêu hủy: + 01 (Một) phong bì niêm phong nguyên vẹn, một mặt ghi: " MẪU GIÁM ĐỊNH MA TÚY”, cán bộ giám định: Đỗ Thành C, ngày niêm phong 21 tháng 6 năm 2021, số nhận giám định: 181 ngày 13 tháng 6 năm 2021, số thông báo KLGĐ: 181 ngày 18 tháng 6 năm 2021. Cơ quan trưng cầu: Cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Sơn, Hòa Bình số 84 ngày 13 tháng 6 năm 2021.

+01 (Một) phong bì nguyên vẹn, mặt trước ghi: " BỘ CÔNG AN, VIỆN KHOA HỌC HÌNH SỰ, Số: 5046/C09 (TT2); Kính gửi: Cơ quan CSĐT – Công an huyện Lương Sơn tỉnh Hòa Bình; Mẫu vật hoàn trả sau giám định", mặt sau tại các mép dán có dấu tròn niêm phong của Viện khoa học hình sự Bộ Công an và chữ ký của người liên quan.

+ 01 (Một) đĩa sứ tròn màu trắng.

+ 01 (Một) đèn điện màu đen, kiểu đèn nháy nhiều màu sắc.

- Tịch thu phát mại xung công quỹ nhà nước :

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu xanh, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng (thu giữ của Nguyễn Văn Th).

+01 (một) điện thoại di động nhãn hiêu Iphone 6s Plus, màu hồng, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng (thu giữ của Nguyễn Anh Tr).

- Trả lại cáo bị cáo :

+ Nguyễn Văn Th số tiền 300.000vnđ (ba trăm nghìn đồng) + Nguyễn Văn Anh 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng .

+ Nguyễn Anh Tr 01 (một) điện thoại di động nhãn hiêu Realme3, màu xanh, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng .

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Anh Tr, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Anh Trà và Nguyễn Văn Thư phạm tội “ Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”

- Bị cáo : Nguyễn Văn A phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Áp dụng : Khoản 1 Điều 255,điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38, 58 Điều Bộ luật hình sự.

Xử phạt :

+ Bị cáo Nguyễn Anh Tr 24 ( hai mươi bốn ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/6/2021.

+ Bị cáo : Nguyễn Văn Th 24 ( hai mươi bốn ) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày thi hành án, được trừ 03 tháng 21 ngày đã bị tạm giữ, tạm giam.

-Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt:

+ Bị cáo : Nguyễn Văn A 12 ( Mười hai) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/6/2021.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (Một) phong bì niêm phong nguyên vẹn, một mặt ghi: " MẪU GIÁM ĐỊNH MA TÚY”, cán bộ giám định: Đỗ Thành Công, ngày niêm phong 21 tháng 6 năm 2021, số nhận giám định: 181 ngày 13 tháng 6 năm 2021, số thông báo KLGĐ: 181 ngày 18 tháng 6 năm 2021. Cơ quan trưng cầu: Cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Sơn, Hòa Bình số 84 ngày 13 tháng 6 năm 2021, vụ: Sử dụng và Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng 201 nhà nghỉ Jolly, tên mẫu MDMA, số lượng 01. Tại các mép dán có dấu tròn niêm phong của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình.

+01 (Một) phong bì nguyên vẹn, mặt trước ghi: " BỘ CÔNG AN, VIỆN KHOA HỌC HÌNH SỰ, Số: 5046/C09 (TT2); Kính gửi: Cơ quan CSĐT – Công an huyện Lương Sơn tỉnh Hòa Bình; Mẫu vật hoàn trả sau giám định", mặt sau tại các mép dán có dấu tròn niêm phong của Viện khoa học hình sự Bộ Công an và chữ ký của người liên quan.

+ 01 (Một) đĩa sứ tròn màu trắng.

+ 01 (Một) đèn điện màu đen, kiểu đèn nháy nhiều màu sắc.

- Tịch thu phát mại xung công quỹ nhà nước :

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu xanh, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng (thu giữ của Nguyễn Văn Th).

+01 (một) điện thoại di động nhãn hiêu Iphone 6s Plus, màu hồng, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng (thu giữ của Nguyễn Anh Tr).

- Trả lại các bị cáo : Nguyễn Văn Th số tiền 300.000vnđ (ba trăm nghìn đồng) + Nguyễn Văn A 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng .

+ Nguyễn Anh Tr 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme3, màu xanh, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng .

(Toàn bộ số vật chứng trên có tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/12/2021 tại Chi cục thi hành án huyện Lương Sơn)

3.Về án phí:áp dụng Điều 136 BLTTHS,Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc: Các bị cáo Nguyễn Anh Tr, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn A mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4.Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Anh Tr, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Văn A có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Hồ Xuân H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp.