Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy số 26/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGUYÊN BÌNH, TỈNH CAO BẰNG

BẢN ÁN 26/2022/HS-ST NGÀY 29/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY VÀ MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng, Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 23/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 37/2022/HSST-QĐ ngày 21/9/2022 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lương Văn B, tên gọi khác: Không; sinh ngày 20/9/1992 tại T, Nguyên Bình, Cao Bằng; trú tại: Tổ M, thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lương Văn D (Đã chết) và bà Hoàng Thị N, sinh năm 1974; vợ, con: Chưa có; gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con cả; tiền án: Có 01 tiền án về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo bản án số 12/HSST ngày 15/8/2016; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/02/2022 tại nhà tạm giữ Công an huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Lục Minh H, tên gọi khác: Không; sinh ngày 11/12/1967 tại T, Nguyên Bình, Cao Bằng; trú tại: Tổ M, thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/10; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lục Văn Đ (đã chết) và bà Lương Thị U, sinh năm 1937; có vợ là Nông Thị H, sinh năm 1967; bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 1992, con nhỏ sinh năm 1996; gia đình bị cáo có 05 anh, chị, em, bị cáo là con thứ hai; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 10/12/1999 bị Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình, Cao Bằng xử phạt 03 năm tù về tội Cố ý gây thương tích theo bản án số 08/HSST. Ngày 27/10/2004 bị Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo bản án số 132/HSST. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/4/2022 đến ngày 03/5/2022 thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Vắng mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1, Ông Lý Vần C, sinh năm 1991, trú tại: Xóm K, xã C1, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.

2, Ông Lương Văn R, sinh năm 1951, trú tại : Tổ M, thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.

3, Bà Đàm Thị N1, sinh năm 1948, trú tại : Tổ M, thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.

- Người làm chứng:

1, Hoàng Sùn C2, sinh năm 1989, trú tại: Xóm K, xã C1, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng (hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Nguyên Bình). Có mặt.

2, Hoàng Sùn N2, sinh năm 1985, trú tại: Xóm K, xã C1, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.

3, Hoàng Văn M, sinh năm 1969, trú tại : Tổ dân phố 4, thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.

4, Ngôn Chu B1, sinh năm 1972, trú tại: Tổ dân phố 4, thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.

5, Đặng Chàn T1, sinh năm 1987, trú tại: Tổ dân phố 1, thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 30 phút ngày 13/01/2022, tổ công tác Công an thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng phát hiện 03 đối tượng đi trên 02 chiếc xe máy rẽ vào đường Phiêng Cà (đối diện tượng đài Bác Hồ) có biểu hiện nghi vấn tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã bí mật bám theo 03 đối tượng trên và phát hiện 03 đối tượng dừng xe máy rồi ngồi xúm lại với nhau. Phát hiện tổ công tác, 02 đối tượng bỏ chạy còn lại 01 đối tượng bị tổ công tác khống chế. Qua kiểm tra hành chính xác định được đối tượng tên Lương Văn Bình, sinh năm 1992, trú tại tổ dân phố 1, thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lương Văn B, thu giữ gói giấy bạc đã mở bên trong có chất bột màu trắng và một số chất bột màu trắng rơi vãi xung quanh gói giấy bạc tại vị trí các đối tượng ngồi. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ của B 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Samsung màu đen, đã qua sử dụng; 01 ví da màu đen bên trong có 01 tờ tiền mệnh giá 100.000,đ (Một trăm nghìn đồng); 01 xe mô tô nhãn hiệu EXCITER, màu xanh, chưa có biển kiểm soát. Thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại SIRIUS mang biển kiểm soát 97F8-0837 màu đỏ của các đối tượng bỏ chạy.

Tại cơ quan điều tra B khai số chất bột màu trắng thu giữ được là Heroine, B mua với một người đàn ông tên H, nhà ở cổng Fero thuộc Tổ M thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng.

Căn cứ lời khai của B, hồi 17 giờ 30 phút ngày 27/4/2022 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nguyên Bình tiến hành khám xét nhà riêng của Lục Minh H, sinh năm 1967, trú tại tổ dân phố 1, thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Quá trình khám xét, H đã tự giác giao nộp 01 túi nilon màu trắng được cuộn dây chun màu vàng, mở ra bên trong có chứa 01 cục chất bột màu trắng được cất dấu bên trong bóng đèn màu trắng ký hiệu LED HN 30W-2021/09. Kiểm tra tại khu vực phòng ngủ của H phát hiện và thu giữ:

+ 01 gói nilon màu xanh, bên trong có chứa chất bột màu trắng.

+ Số tiền 3.000.000,đ (Ba triệu đồng) để trong hòm quần áo đặt trên tủ gỗ trong phòng ngủ.

+ 01 cân tiểu ly được đặt trong hộp gỗ để trong tủ kính.

+ 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY J5 màu vàng, có số EMEI:3520076843478/01;

+ 01 điện thoại di động bàn phím, nhãn hiệu Mastel, màu đen có số EMEI:35237062263013;

+ Thu giữ trên người Lục Minh H số tiền 500.000,đ (Năm trăm nghìn đồng).

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nguyên Bình tiến hành mở niêm phong vật chứng cân xác định khối lượng tịnh và lấy mẫu gửi giám định đối với vật chứng thu giữ của Lương Văn B và Lục Minh H. Kết quả, số chất bột màu trắng thu giữ của Lương Văn B có khối lượng là 0,0678 gam (không phẩy không sáu bảy tám gam), số chất bột màu trắng thu giữ của Lục Minh H có khối lượng là 3,1813 gam (Ba phẩy một tám một ba giam).

Tại Kết luận giám định số 58/GĐMT ngày 21/01/2022 và số 82/KL-KTHS ngày 16/5/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Mẫu gửi giám định vật chứng vụ Lương Văn B, SN 1992, trú tại tổ dân phố 1, thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng bắt ngày 13/01/2022” và “Mẫu gửi giám định của Lục Minh H, SN 1967, trú tại tổ dân phố 1, thị trấn T, Nguyên Bình, Cao Bằng” là ma túy, loại Heroine.

Quá trình điều tra, Lương Văn B và Lục Minh H khai nhận như sau: Khoảng 11 giờ ngày 13/01/2022, hai anh em Hoàng Sùn N2 và Hoàng Sùn C2 đi xe mô tô biểm kiểm soát 97F8-8307 từ nhà ra thị trấn T để tìm mua ma túy sử dụng, khi đến đoạn tượng đài Bác Hồ thuộc Tổ M thị trấn T thì gặp Lương Văn B đi xe máy EXCITER màu xanh, chưa có biển kiểm soát. C2 và N2 góp tiền đưa cho B 300.000,đ (Ba trăm nghìn) nhờ B đi mua ma túy để cùng nhau sử dụng. Sau khi nhận tiền với C2 và N2, B đến nhà H mua ma túy nhưng chỉ mua được một với giá 2000.000,đ (Hai trăm nghìn đồng). B quay lại tượng đài gặp C2 và N2 rồi cả ba cùng nhau đi sử dụng ma túy. Ngoài bán ma túy cho B vào ngày 13/01/2022, H còn được bán ma túy cho những người sau:

Bán cho Ngôn Chu B1, sinh năm 1972, trú tại tổ dân phố 1, thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng nhiều lần, lần gần nhất vào ngày 25/4/2022, số lượng một gói nhỏ với giá 100.000,đ (Một trăm nghìn đồng).

Bán cho Hoàng Văn M, sinh năm 1969, trú tại tổ dân phố 4, thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng nhiều lần, lần gần nhất vào ngày 27/4/2022 số lượng một gói nhỏ với giá 100.000,đ (Một trăm nghìn đồng).

Bán cho Đặng Chàn T1, sinh năm 1987, trú tại tổ dân phố 1, thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng nhiều lần, lần gần nhất vào ngày 24/7/2022 số lượng một gói nhỏ với giá 500.000,đ (Năm trăm nghìn đồng).

Lục Minh H khai còn được bán ma túy cho nhiều người khác nhưng không nhớ tên, địa chỉ. Các đối tượng nghiện gọi điện hỏi trước hoặc trực tiếp đến nhà của H hỏi mua ma túy. Địa điểm mua bán ma túy diễn ra ngay tại nhà hoặc gần nhà của H.

Lời khai của Lương Văn B và Lục Minh H phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Với hành vi nêu trên, Cáo trạng số 21/VKSNB ngày 08/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Lương Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của bộ luật hình sự, truy tố bị cáo Lục Minh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lương Văn Bình phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, bị cáo Lục Minh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Đề nghị áp dụng điểm s, t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo Lương Văn B, áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo Lục Minh H.

- Tình tiết tăng nặng: Không có.

- Về hình phạt chính:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lương Văn B từ 15 (Mười lăm) đến 18 (Mười tám) tháng tù.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lục Minh H từ 09 (Chín) năm đến 10 (Mười) năm tù.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với cả hai bị cáo.

- Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 03 phong bì thư gồm: 01 phong bì thư mặt trước ghi “Vật chứng vụ Lương Văn B, SN: 1992; Trú tại tổ 1, thị trấn T, Nguyên Bình, Cao Bằng bắt ngày 13/01/2022”; 01 phong bì thư mặt trước ghi vật chứng khám xét chỗ ở của Lục Minh H SN: 1967 trú tại: tổ 1 thị trấn T, Nguyên Bình, Cao Bằng ngày 27/4/2022; 01 phong bì thư mặt trước ghi Hoàn trả mẫu sau giám định vụ Lục Minh H - Mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 27/04/2022; 01 bóng đèn màu trắng kí hiệu: LED HN 30W-2021/09; 01 cân tiểu ly có hộp đựng bằng gỗ.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000,đ (một trăm nghìn đồng) là tiền Lương Văn B sử dụng để đi mua ma túy và số tiền 3.500.000,đ do Lục Minh H bán ma túy mà có.

+ Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 02 điện thoại thu giữ của Lục Minh H gồm: 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu SAMSUNG, màu đen và điện thoại di động bàn phím, nhãn hiệu Mastel, màu đen.

+ Trả lại cho Lương Văn B 01 ví giả da màu đen, 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY J5 màu vàng và 01 xe mô tô nhãn hiệu EXCITER, màu xanh, chưa có biển kiểm soát.

+ Trả lại cho Lý Vần C 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA loại xe SIRIUS mang biển kiểm soát 97F-0837 màu đỏ.

- Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến bào chữa và tranh luận với Kiểm sát viên. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn, hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Người làm chứng Hoàng Sùn C2 khai ngày 13/01/2022, C2 và anh trai là Hoàng Sùn N2 góp tiền đưa cho B 300.000,đ (Ba trăm nghìn đồng) nhờ B đi mua ma túy. Sau khi mua được ma túy, cả ba đang cùng nhau sử dụng thì bị Công an bắt quả tang.

Đối với Hoàng Sùn N2 và Hoàng Sùn C2 góp tiền để B đi mua ma túy nhưng số lượng ma túy thu giữ dưới 0,1 gam. N2 và C2 chưa có tiền án, tiền sự nên hành vi của N2 và C2 chưa đến mức truy cứu trách nhiêm hình sự do đó Công an huyện Nguyên Bình đã xử phạt vi phạm hành chính đối với N2 và C2.

Đặng Chàn T1, Ngôn Chu B1, Hoàng Văn M mua ma túy nhằm mục đích sử dụng nhưng không bắt được quả tang những đối tượng này đang tàng trữ, sử dụng ma túy nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho H, không xác định được tên, tuổi, địa chỉ do đó không có căn cứ để xử lý.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cơ quan điều tra Công an huyện Nguyên Bình, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa ngày 21/9/2022 bị cáo Lục Minh H và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Lý Vần C được Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa tuy nhiên vắng mặt. Lý Vần C vắng mặt không có lý, bị cáo vắng mặt do đang điều trị tại bệnh viện đa khoa tỉnh Cao Bằng. Căn cứ Điều 290, 292, 297 của Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa và ấn định mở lại phiên tòa vào ngày 29/9/2022. Tại phiên tòa ngày 29/9/2022, bị cáo Lục Minh H được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa, Lý Vần C vắng mặt không có lý do. Do đó, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án là phù hợp với quy định tại Điều 290, 292 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Đối với bị cáo Lương Văn B: Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Theo Biên bản mở niêm phong vật chứng cân xác định khối lượng tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập hồi 18 giờ 00 phút ngày 13/01/2022 tại Công an huyện Nguyên Bình xác định số chất bột màu trắng thu giữ của Lương Văn B có khối lượng tịnh là 0,0678 gam (Không phẩy không sáu bảy tám gam). Tại Kết luận giám định số 58/GĐMT ngày 21/01/2022 của phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Mẫu gửi giám định vật chứng vụ Lương Văn B, sinh năm 1992, tại tại tổ dân phố 1, thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng là ma túy, loại Heroine. Tuy khối lượng ma túy thu giữ của bị cáo dưới 0,1 gam nhưng bị cáo đã bị kết án 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích mà tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Như vậy, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự:

“Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một ttong các tội quy định tại các Điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

..........”.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình truy tố bị cáo Lương Văn B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên cần được chấp nhận.

Đối với bị cáo Lục Minh H: Bị cáo vắng mặt tại phiên tòa tuy nhiên quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo Lương Văn B, những người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Theo Biên bản mở niêm phong vật chứng cân xác định khối lượng tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập hồi 21 giờ 10 phút ngày 27/4/2022 tại Công an huyện Nguyên Bình xác định số chất bột màu trắng thu giữ của Lục Minh H có khối lượng tịnh là 3,1813 gam (Ba phẩy một tám một ba gam). Tại Kết luận giám định số 82/KL-KTHS ngày 16/5/2022 của phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Mẫu gửi giám định của Lục Minh H, SN 1967, trú tại tại tổ dân phố 1, thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng là ma túy, loại Heroine. Căn cứ vào lời khai của bị cáo, người làm chứng và những tài liệu chứng cứ khác có đủ cơ sở để xác định do nghiện ma túy nên bị cáo mua ma túy về sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. Bị cáo đã bán ma túy nhiều lần cho nhiều đối tượng nghiện trên địa bàn thị trấn T gồm: Lương Văn B, Đặng Chàn T1, Ngôn Chu B1, Hoàng Văn M.

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành Tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự:

“Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

b) Phạm tội 02 lần trở lên”.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình truy tố bị cáo Lục Minh H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên cần được chấp nhận.

[4] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, không có thu nhập, không có tài sản để thi hành hình phạt tiền bổ sung do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải. Do đó, cần xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Lương Văn B, sau khi bị bắt, bị cáo đã tự nguyện khai báo, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra và phát hiện, làm rõ hành vi phạm tội của Lục Minh H do đó cần xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 cho bị cáo B.

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Về nhân thân: Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, sinh ra và lớn lên ở nơi có điều kiện kinh tế - xã hội phát triển nhưng các bị cáo không chịu tu chí làm ăn lương thiện mà sa vào tệ nạn nghiện hút dẫn đến con đường phạm tội. Các bị cáo nhận thức rõ sử dụng và mua bán trái phép chất ma túy là hành vi bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng để phục vụ nhu cầu bản thân các bị cáo vẫn bất chấp, coi thường pháp luật, mua ma túy về sử dụng và bán lại kiếm lời. Hành vi của các bị cáo trực tiếp làm gia tăng tệ nạn xã hội, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương khiến quần chúng nhân dân bất bình, lên án. Hội đồng xét xử nhận thấy các bị cáo không có khả năng tự tu dưỡng, cải tạo do đó, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có đủ điều kiện để giáo dục các bị cáo trở thành công dân lương thiện, có ích cho xã hội.

[6] Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 xử lý vật chứng như sau:

- Đối với 01 phong bì thư mặt trước ghi “Vật chứng vụ Lương Văn B, SN:

1992; Trú tại tổ 1, thị trấn T, Nguyên Bình, Cao Bằng bắt ngày 13/01/2022”; 01 phong bì thư mặt trước ghi vật chứng khám xét chỗ ở của Lục Minh H SN: 1967 trú tại: tổ 1 thị trấn T, Nguyên Bình, Cao Bằng ngày 27/4/2022; 01 phong bì thư mặt trước ghi Hoàn trả mẫu sau giám định vụ Lục Minh H - Mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 27/4/2022” là ma túy, Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 cân tiểu ly có hộp đựng bằng gỗ và 01 bóng đèn màu trắng kí hiệu: LED HN 30W-2021/09 là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 100.000,đ (Một trăm nghìn đồng) thu giữ của Lương Văn B là tiền C2 và N2 đưa cho B để đi mua ma túy, B chưa kịp trả lại cho C2 và N2 thì bị bắt giữ do đó cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Đối với số tiền 3.5000.000,đ (Ba triệu năm trăm nghìn đồng) thu giữ của Lục Minh H là tiền do H bán ma túy mà có nên cần tịch thu sung sung quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY J5 màu vàng, có số 357202076843748/01 và 01 điện thoại di động bàn phím, nhãn hiệu Mastel, màu đen có số EMEI: 352377062263013 là tài sản của Lục Minh H, H sử dụng vào việc mua bán ma túy nên cần tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu SAMSUNG, màu đen, và 01 ví giả da màu đen là tài sản của Lương Văn B, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu EXCITER, màu xanh, chưa có biển kiểm soát, B khai tiền mua xe do ông, bà của B là Lương Văn R và Đàm Thị N1 đưa cho B đi mua. Tại phiên tòa, ông R, bà N1 xác nhận được đưa cho B 38.000.000,đ (Ba mươi tám triệu đồng) để B mua xe, ông R, bà N1 không biết B sử dụng xe để đi mua ma túy, xin hội đồng xét xử trả lại xe cho ông R và bà N1.

- Đối với 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA loại xe SIRIUS mang biển kiểm soát 97F-0837 màu đỏ là xe của Lý Vần C. C không biết C2 và N2 lấy xe đi mua ma túy do đó cần trả lại cho Lý Vần C.

[7] Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Căn cứ Điều 249 của Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Lương Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ Điều 251 của Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Lục Minh H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

2. Về hình phạt:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s, t khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lương Văn B 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 21/02/2022.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lục Minh H 09 (Chín) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án nhưng được trừ đi thời gian đã tạm giữ tạm giam từ ngày 27/4/2022 đến ngày 03/5/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư mặt trước ghi “Vật chứng vụ Lương Văn B, SN: 1992; Trú tại tổ 1, thị trấn T, Nguyên Bình, Cao Bằng bắt ngày 13/01/2022”;

01 phong bì thư mặt trước ghi “Vật chứng khám xét chỗ ở của Lục Minh H, SN:

1967 trú tại: tổ 1 thị trấn T, Nguyên Bình, Cao Bằng bắt ngày 27/4/2022; 01 phong bì thư mặt trước ghi “Hoàn trả mẫu sau giám định vụ Lục Minh H - Mua bán trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 27/4/2022”; 01 cân tiểu ly có hộp đựng bằng gỗ; 01 bóng đèn màu trắng kí hiệu: LED HN 30W-2021/09.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000,đ (Một trăm nghìn đồng) thu giữ của Lương Văn B và số tiền 3.5000.000,đ (Ba triệu năm trăm nghìn đồng) thu giữ của Lục Minh H.

- Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY J5 màu vàng, có số EMEI:

357202076843748/01 và 01 điện thoại di động bàn phím, nhãn hiệu Mastel, màu đen có số EMEI: 352377062263013.

- Trả lại cho bị cáo Lương Văn B 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu SAMSUNG, màu đen và 01 ví giả da màu đen .

- Trả lại cho ông Lương Văn R và bà Đàm Thị N1 01 xe mô tô nhãn hiệu EXCITER, màu xanh, chưa có biển kiểm soát, số máy G3D4E1119765, số khung RLCUG1010MY348724, có một gương chiếu hậu bên trái loại gương lùn.

- Trả lại cho Lý Vần C 01 xe máy nhãn hiệu YAMAHA loại xe SIRIUS mang biển kiểm soát 97F-0837 màu đỏ, số máy 5C63-224510, số khung C6309Y224510, có 01 gương chiếu hậu bên trái loại gương lùn, C2h yếm bên trái bị nứt vỡ, nhựa đầu xe cạnh tay phanh bên phải bị nứt vỡ, không có chìa khóa.

Số vật chứng trên đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Nguyên Bình tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 25 ngày 10/8/2022.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Các bị cáo Lương Văn B và Lục Minh H mỗi người phải chịu 200.000,đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.