Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 99/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 99/2021/HS-ST NGÀY 19/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 19/4/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 92/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2021 theo Q định đưa vụ án ra xét xử số 102/2021/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Hoàng Thế Q, sinh năm 1992; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: III, xã T, huyện Tr, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông: Hoàng Văn Ch và con bà: Nguyễn Thị Minh H; Tiền sự: Không; Tiền án: Không. (Theo Danh chỉ bản số 86 lập ngày 12/01/2021 tại Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Bị can bị bắt quả tang ngày 11/01/2021. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 11/01/2021, tại trước số 174 Trương Định, phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, tổ công tác Công an phường Trương Định phát hiện Nguyễn Văn N chở Hoàng Thế Q trên xe Honda Wave BKS 89E1- xxx.28 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Q tự nguyện lấy trong túi áo khoác bên phải đang mặc 01 túi nilon kích thước (3x2.5)cm bên trong chứa các tinh thể màu trắng giao nộp cho cơ quan Công an. Q khai là ma túy “đá” Q mua về và đang tìm nơi sử dụng thì bị cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ. Cơ quan Công an niêm phong tang vật và đưa Q về trụ sở để điều tra làm rõ.

Tại cơ quan điều tra, Hoàng Thế Q khai: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 11/01/2021 Q thuê xe ôm là anh Nguyễn Văn N từ khu chung cư Nam Đô, Trương Định, Hà Nội chở đi tìm người bán ma túy. Khi đi đến đầu ngõ 129 Trương Định, Hai Bà Trưng, Hà Nội, Q dặn xe ôm đứng đợi còn mình đi bộ lang thang tìm người bán ma túy. Khi đến trước số 164 Trương Định, phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Q gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 01 túi nilon kích thước (3x2.5)cm bên trong chứa ma túy “đá” với giá 200.000 đồng. Q cầm gói ma túy trên cất vào túi áo khoác bên phải đang mặc và đi bộ về đầu ngõ 129 Trương Định để lên xe ôm về chung cư Nam Đô – Hà Nội. Khi đi đến trước số 174 Trương Định thì bị kiểm tra bắt giữ như trên.

Tại Bản kết luận giám định số 678/KLGĐ-PC09 ngày 19/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0.385gam.

Tại bản cáo trạng số 84/CT-VKS- HBT ngày 29/3/2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố Hoàng Thế Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Hoàng Thế Q giữ nguyên lời khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh mà Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng. Bị cáo thành khẩn khai báo và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Hoàng Thế Q từ 18- 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,385 gam ma túy loại Methamphetamine.

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Tại lời nói sau cùng, Hoàng Thế Q đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết đinh tố tụng của cơ quan điều tra, Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 50 phút ngày 11/01/2021, tại trước số 174, Trương Định, phường Trương Định, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Hoàng Thế Q đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,385 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi ma túy đang là mối hiểm họa cho mỗi gia đình và toàn xã hội. Ma túy không những là nguyên nhân hủy hoại sức khỏe, suy giảm giống nòi, gây suy thoái đạo đức lối sống, làm thiệt hại nền kinh tế mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác. Hành vi của bị cáo là nghiêm trọng vì đã trực tiếp xâm phạm độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình lo lắng cho nhân dân.

[3] Về nhân thân: Bị cáo là người đã thành niên nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân và xã hội nhưng vì đua đòi không chịu rèn luyện bản thân đã thực hiện hành vi phạm tội. Để trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt và làm bài học, răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét bị cáo chưa có tiền án tiền sự, lần đầu phạm tội, tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt tù bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có nghề nghiệp, bản thân nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Đối với anh Nguyễn Văn N (là người chạy xe ôm) khai không biết việc Q thuê xe ôm mục đích để đi mua ma túy. Lời khai của anh N phù hợp với lời khai của Q và các tài liệu chứng cứ đã thu thập tại cơ quan điều tra, cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý đối với anh N là có căn cứ.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Hoàng Thế Q ngày 11/01/2021: Q khai báo không rõ nhân thân, lai lịch cụ thể. Cơ quan CSĐT công an quận Hai Bà Trưng đã tổ chức truy tìm nhưng không xác định được nên không có căn cứ để xác minh, làm rõ, xử lý.

[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,385 gam ma túy loại Methamphetamine, đây là chất độc hại, Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Hoàng Thế Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt: Hoàng Thế Q 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang 11/01/2021.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Hoàng Thế Q.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,385 gam ma túy loại Methamphetamine (Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/3/2021).

4. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136, Điều 331, 333, 337 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo Hoàng Thế Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án