Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 92/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 92/2021/HS-ST NGÀY 11/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11/11/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 95/2021/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2021/QĐXXST-HS ngày 28/10/2021, đối với bị cáo:

Ngô Văn T - sinh năm 1996; Nơi cư trú: xã Mai Đ, huyện Hiệp H, tỉnh Bắc Giang. Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Ngô Văn Trường và bà Lê Thị Thìn; Có vợ là Nguyễn Thị Thanh, sinh năm 1997 và có 02 con (lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2017). Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/9/2021 đến nay, được trích xuất – có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lượi, nghĩa vụ liên quan:

- Đặng Văn Th, sinh năm 1981 Địa chỉ: T xã Mai Đ, Hiệp H, Bắc Giang (vắng mặt)

- Nguyễn Đình B, sinh năm 1972 Địa chỉ: Thôn Hạc L, xã Hương Lâ, Hiệp Hòa, Bắc Giang (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bản cáo trạng số 95/CT-VKS-HH ngày 14/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang truy tố bị cáo Ngô Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tóm tắt nội dung vụ án như sau: Khoảng 12 giờ ngày 06/9/2021, tại nhà của Nguyễn Đình B ở thôn Hạc Lâm, xã Hương Lâm, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Hiệp Hòa phối hợp cùng với Công an xã Hương Lâm kiểm tra, bắt quả tang Ngô Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm: thu giữ tại túi quần đùi bên phải T đang mặc 01 ví giả da màu đen, bên trong có 01 chứng minh nhân dân mang tên Ngô Văn T, bên trong ngăn nhỏ của ví có: 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa bên trong có: tinh thể màu trắng nghi là ma túy và 01 đoạn ống nhựa màu trắng, có kẻ sọc màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. T khai đây là số ma túy đá T mua để sử dụng. Thu giữ tại túi quần đùi bên trái T đang mặc 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. T khai đây không phải là ma túy.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong số vật chứng nghi là ma túy trong phong bì ký hiệu “QT”.

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp H, tỉnh Bắc Giang đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp số 70/LKX tại nơi ở của Ngô Văn T. Kết quả không thu giữ đồ vật, tài liệu, tài sản gì.

Ngày 06/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa ra Quyết định trưng cầu giám định Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang giám định số vật chứng thu giữ nghi là ma túy khi bắt quả tang.

Tại Kết luận giám định số 1401/KL-KTHS ngày 08/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang, kết luận:

“Trong 01 phong bì có ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định : Trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa:

+ Tinh thể màu trắng là ma túy, có khối lượng 0,152 gam, loại Methamphetamine.

+ Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng có kẻ sọc màu trắng, được hàn kín hai đầu là ma túy, có khối lượng 0,082 gam, loại Methamphetamine.

+ Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa không tìm thấy thành phần chất ma túy, có khối lượng 2,014 gam”.

Tại Cơ quan điều tra T khai về nguồn gốc số ma túy như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 05/9/2021, T đi bộ từ nhà mang theo 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) đến nhà Đặng Văn Th ở thôn Thắng Lợi, xã Mai Đình, huyện Hiệp Hòa để mua ma túy về sử dụng. Đến cửa nhà Th, T gọi “Anh Th để em 200 đá” nghĩa là mua 200.000 đồng tiền ma túy đá. Người ở trong nhà nói ra “để tiền vào khe cửa, 05 phút sau quay lại”. T để tiền vào khe cửa nhà Th rồi đi lên cách nhà Th khoảng 50m, khoảng 05 phút sau T quay lại thì thấy dưới lỗ khe cửa có 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa ma túy. T cầm gói ma túy rồi đút vào trong ngăn nhỏ trong ví của T. Sau đó, T đi nhờ xe của người qua đường đến nhà B ở thôn Hạc Lâm, xã Hương Lâm thì bị bắt quả tang.

Căn cứ vào lời khai của T, ngày 06/9/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hiệp Hòa ra Lệnh khám xét khẩn cấp số 71/LKX tại nhà ở của Đặng Văn Th. Kết quả không thu giữ gì.

Tại Cơ quan điều tra, Đặng Văn Th không thừa nhận việc bán ma túy cho T. Ngày 17/9/2021, Cơ quan điều tra tiến hành cho Đặng Văn Th và Ngô Văn T đối chất nhưng các bên giữ nguyên lời khai. Vì vậy, không có căn cứ xử lý đối với Đặng Văn Th về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn B khai: Khoảng 22 giờ ngày 05/9/2021, T đến nhà B chơi. Sau đó, T và B ra nhà nghỉ ở thôn Lý Viên, xã Bắc Lý, huyện Hiệp Hòa để ngủ. Đến 08 giờ ngày 06/9/2021, B và T từ nhà nghỉ về nhà B, T rủ B sử dụng ma túy nhưng B nói để ăn cơm trưa xong thì dùng. Sau đó, B đi nấu cơm còn T ngồi trên nhà uống nước thì bị Công an bắt quả tang. Do đó không đủ căn cứ để khởi tố B về hành vi trên.

Về vật chứng của vụ án: 01 chiếc ví giả da và 01 chứng minh nhân dân mang tên Ngô Văn T là của T. Cơ quan điều tra đang tạm giữ chờ xử lý.

Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Văn T thừa nhận toàn bộ nội dung, diễn biến hành vi phạm tội được mô tả trong bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa đã truy tố, đã nhận thấy rõ tội lỗi và ăn năn hối cải, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa tham gia phiên tòa, sau khi đánh giá tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Ngô Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Ngô Văn T từ 16 đến 20 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 06/9/2021.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy phong bì ký hiệu “QT”, 01 ví giả da. Trả lại cho bị cáo Chứng minh nhân dân mang tên Ngô Văn T.

Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nhất trí với ý kiến, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa, không tranh luận gì thêm, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Hiệp Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người làm chứng.... không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]: Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu chứng cứ mà cơ quan điều tra đã thu thập được thể hiện trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, kết luận giám định..., Hội đồng có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 06/9/2021, tại nhà của Nguyễn Đình B, sinh năm 1972 ở thôn Hạc Lâm, xã Hương Lâm, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang, Ngô Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,234 gam ma túy, loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Hiệp Hòa bắt quả tang. Như vậy, với số ma túy thu được thì hành vi của bị cáo T đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, đồng thời còn là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Do đó, cần phải có hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Bị cáo đang bị tạm giam, cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án. [4].Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự .

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng của vụ án: Đối với số ma túy thu được đựng trong phong bì ký hiệu “QT” là vật cấm lưu hành; đối với chiếc ví giả da bị cáo sử dụng để đựng ma túy là đồ vật liên quan đến việc phạm tội, không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8]. Về án phí: Bị cáo không thuộc trường hợp được miễn nộp án phí nên bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Ngô Văn T 16 (mười sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam 06/9/2021.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 – Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên bố:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì chứa ma túy có ký hiệu “QT”, 01 ví giả da (có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng).

- Trả lại cho bị cáo Ngô văn T 01 Chứng minh nhân dân mang tên Ngô Văn T.

* Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo Ngô Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, báo cho bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhân được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.