Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 90/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 90/2022/HS-ST NGÀY 21/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 06 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện G, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 59/2022/HSST ngày 31/05/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 59/QĐXXST-HS, ngày 01/6/2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Dương Văn B, sinh năm 1979. Nơi thường trú: Tr, Đ, Y, Bắc Giang (từ năm 2016 trở về trước). Nơi ở hiện nay: Không có nơi ở cố định. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Cao Lan. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn 7/12: Nghề nghiệp: Lao động tự do. Bố: Dương Phương Th (Đã chết năm 2019). Mẹ: Nguyễn Thị N (Đã Chết năm 2009). Gia đình có hai chị em, bị cáo là con thứ hai. Vợ: Địch Thị C, sinh năm: 1980 (đã ly hôn năm 2011). Có một con sinh năm 2004.

Nhân thân:

- Ngày 11/11/2008 bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh theo Quyết định số 1997/QĐ-UBND của UBND huyện Y, tỉnh Bắc Giang, thời hạn áp dụng 24 tháng kể từ ngày bắt đầu chấp hành Quyết định, ngày 19/11/2010 chấp hành xong (đã xóa).

Bắt quả tang và tạm giữ ngày 30/12/2021. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại trại giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

Trợ giúp viên pháp lý bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Dương Văn B có ông Lê Quang Đ, sinh năm 1972 – Trợ giúp viên pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 30 ngày 30/12/2021, tổ công tác Công an xã N, G, Hà Nội phối hợp cùng Công an xã Y1, G, Hà Nội đang làm nhiệm vụ tại đường Đ1, xã Y1, G, Hà Nội phát hiện, bắt quả tang Dương Văn B, sinh năm 1979, trú tại: bản Tr, Đ, Y, Bắc Giang, có hành cất giữ tại túi áo khoác bên phải của Dương Văn B có 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Dương Văn B khai nhận là ma túy Hêrôin, B mua về để sử dụng. Vật chứng thu giữ của Dương Văn B: 01 gói giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng (BL 06); 01 chiếc điện thoại có chữ Nokia, màu đen, có gắn Sim số: 0364175390, điện thoại cũ đã qua sử dụng (BL 73).

Tại kết luận giám định số 174/KLGĐ-PC09 ngày 06/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Hêrôin, khối lượng 0,162 gam (BL 12).

Theo Dương Văn B khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 30/12/2021, B đi bộ từ thị trấn Y2, G, Hà Nội lên khu vực Đ2, T, Bắc Ninh để mua ma túy về sử dụng. B đã mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy loại Hêrôin với giá 100.000 đồng. B cất vào trong túi áo khoác ngoài bên phải đang mặc và đi bộ về xã Y1, G, Hà Nội. Khi đi đến trước số nhà H, Đ1, xã Y1, G, Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra. Quá trình kiểm tra, cơ quan công an phát hiện bên trong túi áo khoác ngoài bên phải đang mặc của B có 01 gói giấy màu trắng, mở ra bên trong gói giấy trên có chứa chất bột màu trắng là Hêrôin, có trong lượng đã được giám định nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 68/CT-VKSGL, ngày 30/05/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện G truy tố bị cáo Dương Văn B về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa bị cáo B khai nhận: Ngày 30/12/2021, B đi bộ từ thị trấn Y2, G, Hà Nội lên khu vực Đ2, T, Bắc Ninh để mua ma túy về sử dụng. Bị cáo đã của người đàn ông không quen biết 01 gói may túy là Hêrôin với giá 100.000đồng, bị cáo cất ở túi áo khoác ngoài bên phải và đi bộ về G, Hà Nội, tìm chỗ sử dụng nhưng kịp sử dụng thì tại đường Đ1, xã Y1, G, Hà Nội thì bị cơ quan công an kiểm tra, thu giữ vật chứng là 01 gói giấy màu trắng, bên trong gói giấy trên có chứa chất bột màu trắng là Hêrôin mà bị cáo vừa mua. Bị cáo khẳng định mục đích mua ma túy là để sử dụng cho bản thân nhưng chưa sử dụng thì bị bắt.

Trợ giúp viên pháp lý bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Dương Văn B tại phiên tòa nêu rõ hành vi phạm tội của bị cáo là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo khi quyết định hình phạt. Đề nghị miễn án phí HSST cho bị cáo vì bị cáo là người dân tộc thiểu số có điều kiện hoàn cảnh khó khăn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G sau khi luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Dương Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và đề nghị: Áp dụng khoản điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Dương Văn B mức án từ 12 - 15 tháng tù, hạn tù tính từ ngày bắt 30/12/2021. Vật chứng: Hêrôin xử lý tịch thu tiêu hủy. Tịch thu sung công điện thoại do bị cáo không đề nghị trả lại. Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.

Lời nói sau cùng, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, cũng như hành vi của Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký tòa án. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, làm rõ: Khoảng hơn 11 giờ ngày 30/12/2021, tại khu vực đường Đ1, xã Y1, G, Hà Nội, bị cáo Dương Văn B có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là ma túy Hêrôin, mục đích để sử dụng.

[3] Trọng lượng ma túy thu giữ qua giám định được xác định theo kết luận giám định số 174/KLGĐ-PC09 ngày 06/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Hêrôin, khối lượng 0,162 gam, vì vậy có đủ cơ sở để kết luận Dương Văn B đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS 2015, sửa đổi năm 2017. Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ pháp luật.

[4]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Trong lúc Đảng, Nhà nước ta kiên quyết đấu tranh loại bỏ ma túy ra khỏi đời sống xã hội thì bị cáo vì mục đích thỏa mãn nhu cầu bản thân đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, cần xử phạt bị cáo mức án trong khung hình phạt, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Song khi lượng hình cũng xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ như: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn nhận tội và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo trước khi phạm tội có tiền sự nhưng đã được xóa theo quy định của pháp luật; bị cáo là người dân tộc thiểu số nhận thức còn hạn chế từ đó xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt khi quyết định hình phạt.

[5] Ngoài hình phạt chính đáng ra cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[6] Vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS 2015 và Điều 106 BLTTHS, cần xử lý tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy thu giữ của các bị cáo. Tịch thu sung công điện thoại thu giữ của bị cáo do bị cáo không đề nghị xem xét trả lại cho bị cáo.

[7] Đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo do không xác định được nhân thân, vì vậy khi nào làm rõ xử lý sau.

[8] Bị cáo là người dân tộc thiểu số do vậy căn cứ Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án vì vậy xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Căn cứ các nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Dương Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Các Điều 106; Điều 331; Điều 333; Điều 336 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

Căn cứ Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Dương Văn B 13 (mười ba) tháng tù, hạn tù tính từ ngày 30/12/2021.

Hình phạt bổ sung: Không.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa là ma túy loại Hêrôin, khối lượng 0,143gam (đã trừ trích mẫu 0,019gam); Tich thu sung công 01 chiếc điện thoại có chũ Nokia, màu đen, có gắn sim số 0364175390 đã qua sử dụng. Hiện vật chứng nêu trên đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện G theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/05/2022.

2- Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm.

Báo cho các bị cáo, Trợ giúp viên pháp lý bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.