Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 89/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 89/2021/HS-ST NGÀY 23/07/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 92/2021/TLST - HS ngày 01/7/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2021/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc S, sinh năm 1976 ĐKHKTT và trú tại: Khu P, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Thợ Xây; trình độ văn hóa: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;

Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc L và bà Đỗ Thị L; có vợ là Đoàn Thị T và 03 con, con lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2015.

Tiền án, tiền sự : Không.

Bị cáo bị tạm giữ ngày từ ngày 12/4/2021, chuyển tạm giam từ ngày 14/4/2021 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. (Có mặt tại phiên tòa).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Chị Đoàn Thị T, sinh năm 1978 Địa chỉ: Khu P, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương. (Có mặt).

* Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1989 Địa chỉ: Khu X, phường N, thành phố H, tỉnh Hải Dương. (Vắng mặt).

- Anh Phạm Văn V, sinh năm 1987 Địa chỉ: Khu V, phường N, thành phố H, tỉnh Hải Dương. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Ngọc S là đối tượng có sử dụng chất ma túy Heroine. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 12/4/2021, S điều khiển xe máy hiệu Yamaha Nouvo, màu đỏ đen, biển số 34B1 - 21x.xx ra khu vực đường tàu, phường N, thành phố H tìm mua ma túy Heroine để sử dụng. Tại đây, S gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 (một) gói ma túy với số tiền 100.000đ (một trăm ngàn đồng). S cầm gói ma túy ở tay trái rồi đi tìm nơi để sử dụng. Đến khoảng 11 giờ 50 phút cùng ngày, khi S đi đến khu vực gầm cầu P cũ, phường N, thành phố H thì bị tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương đang làm nhiệm vụ kiểm tra, S liền thả gói ma túy xuống dưới đất ngay vị trí chân S đang đứng. Tổ công tác đã thu giữ tại vị trí ngay chân S đang đứng 01 (một) gói giấy màu trắng có chữ in, kích thước khoảng 0,5 x 1cm, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. S khai nhận đó là ma túy, loại Heroine, mục đích cất giấu để sử dụng. Ngoài ra lực lượng Công an còn thu giữ 01 xe máy hiệu Yamaha Nouvo, màu đỏ đen, biển số 34B1 – 21x.xx do S điều khiển. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của anh Phạm Văn V và anh Nguyễn Văn T.

Tại kết luận giám định số 200/KLGĐ - PC09 ngày 14/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự -Công an tỉnh Hải Dương kết luận:

Chất bột (dạng cục) màu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Ngọc S gửi đến giám định khối lượng là: 0,188g (không phẩy một trăm tám mươi tám gam) là ma túy, loại Heroine.

Hoàn lại đối tượng giám định trả 0,165g (Không phẩy một trăm sáu lăm gam), ma túy loại Heroine và 01 mảnh giấy màu trắng có chữ in. Toàn bộ đối tượng giám định được hoàn lại trong niêm phong số : 200/KLGĐ – PC09.

Quá trình điều tra Nguyễn Ngọc S khai nhận hành vi cất giấu trái phép 0,188 g Heroine mục đích để sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 95/CT-VKS ngày 30/6/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận hành vi cất giấu trái phép 0,188gam Heroin mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc S từ 13 đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 12/4/2021. Hình phạt bổ sung: không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,165 gam Heroine hoàn lại sau giám định và 01 mảnh giấy màu trắng có chữ in được niêm phong trong phong bì số 200/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương. Trả lại bị cáo Nguyễn Ngọc S và chị Đoàn Thị T 01 xe mô tô (xe máy) hiệu Yamaha Nouvo, màu đỏ đen, biển số 34B1 – 21x.xx; Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 11 giờ 50 phút ngày 12/4/2021, tại khu vực gầm cầu P cũ, phường N, thành phố H; Nguyễn Ngọc S đang cất giấu trái phép 0,188 gam Heroin mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm sản xuất, quản lý và sử dụng nhưng vì mục đích thỏa mãn cơn nghiện, ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Việc sử dụng ma túy còn là mầm mống làm phát sinh một số loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng nặng nề cho sức khỏe của con người và kinh tế của gia đình người sử dụng, nhưng để thỏa mãn nhu cầu cá nhân, bị cáo vẫn cố ý sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình; gia đình bị cáo có bố mẹ đẻ là ông Nguyễn Ngọc L và bà Đỗ Thị L được Ban chấp hành trung ương Đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh tặng kỷ niệm chương thanh niên xung phong nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề thợ xây, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: 0,165g Heroin và 01 mảnh giấy màu trắng có chữ in hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 xe mô tô Yamaha Nouvo, màu đỏ đen, biển số 34B1 – 21x.xx bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy về sử dụng. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên bị cáo mua của anh Vũ Lệnh T ở TL, huyện C, tỉnh Hải Dương vào tháng 7 năm 2013, có chứng nhận của UBND xã TL, huyện C, tỉnh Hải Dương. Bị cáo và vợ là chị Đoàn Thị T xác định chiếc xe trên là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân, do hai vợ chồng bỏ tiền tiết kiệm ra mua. Bị cáo không cất giấu ma túy trên xe do vậy cần trả lại chiếc xe trên cho bị cáo và chị Đoàn Thị T.

[8] Đối với người bán ma túy cho S quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xử lý.

[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Khoản 1 Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Luật phí, lệ phí. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án .

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc S 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 12/4/2021.

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,165g Heroine là số mẫu ma túy hoàn lại sau giám định và 01 mảnh giấy màu trắng có chữ in được niêm phong trong phong bì số 200/KLGĐ-PC09 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương.

Trả lại bị cáo Nguyễn Ngọc S và chị Đoàn Thị T; Địa chỉ: Khu P, phường T, thành phố H, tỉnh Hải Dương 01 xe mô tô (xe máy), hiệu Yamaha Nouvo, màu đỏ đen, biển số 34B1 – 21x.xx.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương và và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 08/7/2021).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc S phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần có liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án