Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 84/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH H

BẢN ÁN 84/2021/HS-ST NGÀY 16/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 16 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở, TAND huyện Y, tỉnh H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 79/2021/HSST ngày 26 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 83/2021/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Đào Quang Ngọc T, sinh ngày 27/6/1995. Sinh trú quán: thôn H, xã T, huyện Y, tỉnh H.

Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam.Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: 11/12. Con ông Đào Ngọc T1 và con bà Lê Thị Th2. Gia đình có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ ba. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 08/7/2021 đến ngày 17/7/2021. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Đào Ngọc T1, sinh năm: 1969; Địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện Y, tỉnh H. (Có mặt)

* Người làm chứng: Ông Lương Đình S, sinh năm: 1959; Địa chỉ: Thôn C, xã T, huyện Y, tỉnh H. (Vắng mặt) 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 08/7/2021, tại nhà nghỉ ST, thôn C, xã T, huyện Y, tỉnh H, Công an xã T, huyện Y phát hiện Đào Quang Ngọc T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Công an xã T tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu tại túi quần đùi bên phải 01 túi nilon màu trắng miệng túi có viền màu xanh kích thước (4x4)cm, thu tại túi quần đùi phía trước bên trái 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói nilon màu trắng kích thước (6,5x8,5)cm bên trong đều chứa chất tinh thể bột màu trắng (được niêm phong ký hiệu M1); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đồng bên trong lắp sim số 0376.738.228, 01 ví giả da màu xám, số tiền 1.100.000đồng, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu cam đen bạc biển số 89F1-27761. T khai nhận chất tinh thể bột màu trắng bị thu giữ là ma túy loại Methamphetamine. Cùng ngày, Công an xã T bàn giao hồ sơ, đối tượng bị bắt cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y giải quyết theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra Đào Quang Ngọc T khai nhận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 08/7/2021, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu cam đen bạc biển số 89F1- 27761 đi từ nhà ở thôn H, xã T, huyện Y đến khu vực cầu chui đường cao tốc 5B thuộc địa phận thôn C, xã V, huyện A, tỉnh H để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến nơi, T gặp một nam thanh niên khoảng 30 tuổi, cao khoảng 1m65, đeo khẩu trang y tế màu xanh, mặc áo phông cộc tay tối màu, mặc quần đùi tối màu, đi xe mô tô dạng xe Dream không rõ biển số đang đứng ở đó; T tiến lại hỏi mua ma túy đá để sử dụng, người này đồng ý và bảo mua bao nhiêu; T bảo bán cho 500.000đồng ma túy và đưa cho người này số tiền 500.000đồng. Người thanh niên này cầm tiền của T đưa, bảo T đợi một lúc rồi điều khiển xe mô tô đi về hướng Thị trấn A, T không biết đi đâu. Khoảng 15 phút sau người thanh niên này quay lại đưa cho T 01 túi nilon màu trắng, miệng túi có viền màu xanh, kích thước (4x4)cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá. T nhờ người thanh niên san hộ gói ma túy này thành hai gói nhỏ mục đích để cất đi sử dụng dần; T đưa cho người này 01 túi nilon là vỏ bên ngoài của bao thuốc lá Thăng Long, kích thước (6,5x8,5)cm để gói ma túy. Sau khi san ma túy xong, người thanh niên này đưa 02 gói nilon ma túy cho T, T cầm 02 gói ma túy rồi cho 01 gói ma túy vào bên trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long, sau đó cất vào túi quần phía trước bên trái đang mặc;

01 gói ma túy còn lại T cất vào túi quần phía trước bên phải rồi điều khiển xe mô tô đi đến nhà nghỉ ST do ông Lương Đình S làm chủ định thuê phòng để sử dụng ma túy. Khi T đang đứng ở quầy lễ tân của nhà nghỉ ST thì bị Công an xã T phát hiện. Công an xã T tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Cùng ngày, Công an xã T bàn giao hồ sơ, đối tượng bị bắt cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 08/7/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Đào Quang Ngọc T ở thôn H, xã T, huyện Y, tỉnh H, không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì.

Tại Kết luận giám định số 228/MT-PC09 ngày 11/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ký hiệu M1, có tổng khối lượng 0,484gam là ma túy loại Methamphetamine. Hoàn lại 0,436gam Methamphetamine trong niêm phong ký hiệu M1.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu cam đen bạc biển số 89F1- 27761 là của ông Đào Ngọc T1 (bố đẻ T) cho T mượn để đi lại, không biết việc T sử dụng xe mô tô để đi mua ma túy về sử dụng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y đã trả lại xe mô tô cho ông T1. Ông T1 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì.

Đối với người nam thanh niên bán ma túy cho T, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Tại bản Cáo trạng số 77/CT-VKS-YM ngày 25/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đã truy tố bị cáo Đào Quang Ngọc T về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

Bị cáo T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo xác định chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone, 01 ví giả da màu xám và số tiền 1.100.000đồng bị thu giữ không liên quan gì đến việc phạm tội nên bị cáo đề nghị được xin lại.

Đại diện VKSND huyện Y giữ nguyên quan điểm đã truy tố: Đề nghị HĐXX Tuyên bố: Bị cáo Đào Quang Ngọc T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Đào Quang Ngọc T từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/7/2021 đến ngày 17/7/2021, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có công việc ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 228/MT-PC09 bên trong có 0,436 gam ma túy, loại Methamphetamine. Tịch thu cho hủy bỏ 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long.

Trả lại bị cáo T số tiền 1.100.000 đồng, 01 ví giả da màu xám và chiếc điện thoại Iphone màu vàng đồng bên trong lắp sim số 0376.738.228.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp khách quan với lời khai người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, Kết luận giám định, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ. Như vậy, đã có đủ căn cứ xác định: Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 08/7/2021, tại nhà nghỉ ST do ông Lương Đình S làm chủ. Đào Quang Ngọc T có hành vi tàng trữ trái phép 0,484 gam ma túy loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang.

[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đã tàng trữ trái phép 0,484 gam mục đích để sử dụng nên VKSND huyện Y truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý được luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự trị an nên việc áp dụng một hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo là cần thiết.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có đơn xin giảm nhẹ hình phạt được chính quyền địa phương xác nhận, bị cáo có ông ngoại là Lê Văn B là liệt sĩ và có bà nội Trần Thị Đ được thưởng huy chương kháng chiến hạng hai nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Sau khi cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, không có công việc ổn định và là đối tượng nghiện ma túy, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Vật chứng: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu cam đen bạc biển số 89F1- 27761 là của ông Đào Ngọc T1 (bố đẻ T) cho T mượn để đi lại nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông T1.

Mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 228/MT-PC09 bên trong có 0,436 gam ma túy, loại Methamphetamine là vật Nhà nước cấm lưu hành, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long không có giá trị sử dụng nên sẽ cho tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 1.100.000 đồng là tiền riêng của bị cáo do lao động mà có, 01 chiếc điện thoại Iphone màu vàng đồng bên trong lắp sim số 0376.738.228 và 01 ví giả da màu xám đều không liên quan đến tội phạm nên sẽ trả lại cho bị cáo.

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng pháp luật: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

2. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đào Quang Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đào Quang Ngọc T 01 (Một) năm tù được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 08/7/2021 đến ngày 17/7/2021, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo T.

4. Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 228/MT-PC09 bên trong có 0,436gam ma túy, loại Methamphetamine; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long.

Trả lại bị cáo Đào Quang Ngọc T số tiền 1.100.000 đồng (Một triệu một trăm nghìn đồng), 01 chiếc điện thoại Iphone màu vàng đồng bên trong lắp sim số 0376.738.228 và 01 ví giả da màu xám.

(Tình trạng vật chứng theo Quyết định chuyển vật chứng số 67/QĐ-VKS-YM ngày 25/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y và biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y).

5. Về án phí: Bị cáo Đào Quang Ngọc T phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

135
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 84/2021/HS-ST

Số hiệu:84/2021/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Yên Thủy - Hoà Bình
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 16/11/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về