Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 83/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 83/2021/HS-ST NGÀY 26/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 86/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 356/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Hoàng D (tên gọi khác: Dân M), sinh ngày 15/11/1992 tại Bạc Liêu; nơi thường trú: ấp Cây T, xã Định Th, huyện Đông H, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hoàng Th và bà Nguyễn Thị N; vợ, con: chưa có; tiền sự, tiền án: không; nhân thân: chưa bị xử lý vi phạm hành chính, chưa có án tích; bị tạm giữ từ ngày 12/01/2021 đến ngày 15/01/2021 thì bị bắt, tạm giam cho đến nay (có mặt).

2. Họ và tên: Hồ Nhựt K, sinh ngày 11/9/1997 tại Bạc Liêu; nơi thường trú: ấp Cây T, xã Định Th, huyện Đông H, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn H và bà Trần Mộng T; vợ, con: chưa có; tiền sự, tiền án: không; nhân thân: chưa bị xử lý vi phạm hành chính, chưa có án tích; bị tạm giữ từ ngày 12/01/2021 đến ngày 15/01/2021 thì bị bắt, tạm giam cho đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 17 giờ 20 phút ngày 12/01/2021, lực lượng đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Cà Mau kết hợp với Công an phường 6 và Công an phường 7, thành phố Cà Mau tiến hành bắt quả tang Nguyễn Hoàng D, Hồ Nhựt K đang cất giữ trái phép chất ma túy tại khu vực thuộc khóm 3, phường 6, thành phố Cà Mau nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ trong lòng bàn tay trái của D một bọc nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy nên tiến hành niêm phong trong phong bì hình chữ nhật có chữ ký của những người tham gia bắt, chứng kiến và chữ ký của D, K (ký hiệu M.11/2021); tạm giữ của D một xe mô tô 94M1-1752; tạm giữ của K một điện thoại hiệu Vivo.

Tại biên bản về việc thử nước tiểu phát hiện nhanh chất ma túy ngày 12/01/2021, thể hiện: D và K có sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số: 35/GĐMT-PC09 ngày 14/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau kết luận:

- Tinh thể màu trắng bên trong bọc nilon được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật, ký hiệu M.11/2021 thu giữ ngày 12/01/2021 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1922 gam, loại Methamphetamine (Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ).

- Hoàn lại: 0,1405 gam tinh thể màu trắng, ký hiệu M.11/2021 sau khi trích giám định và không lưu, được niêm phong trong phong bì hoàn mẫu số: 35/GĐH- PC) ngày 14/01/2021.

Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận: Các bị cáo đã từng cùng với nhau sử dụng ma túy nên vào khoảng 16 giờ ngày 12/01/2021, bị cáo D rủ bị cáo K hùn tiền để mua ma túy về sử dụng chung, Ký đồng ý và đưa cho D 100.000đ, còn D hùn 80.000đ. Sau khi hùn tiền xong, D lấy xe mô tô mang biển số 94M1-1752 đưa cho K điều khiển chở D đến khóm 7, phường 7, thành phố Cà Mau mua ma túy. Khi đến nơi, K ngồi ngoài chờ còn D vào trong hẽm gặp một người thanh niên (không rõ họ, địa chỉ) đưa ma túy cho D, D trả tiền xong rồi mang bọc ma túy ra xe cùng với K chạy về nhà nhưng đến khu vực khóm 3, phường 6, thành phố Cà Mau thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật.

Tại Cáo trạng số: 90/CT-VKS ngày 28/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau đã truy tố các bị cáo Nguyễn Hoàng D, Hồ Nhựt K về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

- Kiểm sát viên trình bày lời luận tội: Vẫn giữ quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo D từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo K từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; Về vật chứng, tịch thu tiêu hủy mẫu vật được hoàn lại sau khi trích giám định. Đối với người thanh niên bán ma túy cho các bị cáo do không rõ họ tên, địa chỉ nên đề nghị Hội đồng xét xử tách ra, giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau tiếp tục xác minh, xử lý sau.

- Các bị cáo trình bày lời bào chữa: Các bị cáo thừa nhận lời khai trong quá trình điều tra là do tự nguyện các bị cáo khai, việc các bị cáo hùn tiền mua ma túy để sử dụng nhưng chưa sử dụng được thì bị bắt quả tang nên Cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng, không oan sai và các bị cáo cũng thống nhất với luận tội của Viện kiểm sát, không có ý kiến gì khác nhưng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cà Mau, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với kết luận giám định cùng các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra nên có cơ sở để xác định vào khoảng 17 giờ 20 phút ngày 12/01/2021 tại khu vực khóm 3, phường 6, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau các bị cáo Nguyễn Hoàng D, Hồ Nhựt K đã và đang cất giữ trái phép chất ma tuý loại Methamphetamine có khối lượng 0,1922 gam nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Việc cất giữ chất ma tuý trên của các bị cáo là không hợp pháp, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và biết được tác hại của ma tuý nhưng vẫn thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Hơn nữa, khối lượng ma túy các bị cáo tàng trữ theo kết luận giám định thuộc tình tiết tăng nặng định khung hình phạt nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3] Hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, bởi chính tác hại của ma tuý gây ra ức chế về thần kinh, tạo ảo giác cho người sử dụng, làm ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi, là mầm móng cho việc lây lan bệnh tật, gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội khác đặc biệt loại tội phạm này, hiện ngày càng gia tăng, mức độ thực hiện ngày càng tinh vi và người thực hiện hành vi phạm tội ngày càng trẻ hóa, việc phòng chống loại tội phạm này hiện gặp rất nhiều khó khăn, nguy hiểm nên cần xử lý thật nghiêm nhằm giáo dục các bị cáo trở thành người tốt, sống có ích cho gia đình, cho xã hội và răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và hình phạt đối với các bị cáo. Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo có nhân thân tốt (chưa tiền án, tiền sự); Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Riêng bị cáo K, là quân nhân xuất ngũ nên áp dụng các tình tiết trên là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho các bị cáo là phù hợp.

Với đánh giá tại các đoạn [2] và [3] nêu trên, Hội đồng xét xử thấy rằng trong vụ án này các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, không có sự phân công, cấu kết chặt chẽ vai trò của từng bị cáo. Hơn nữa, khối lượng ma túy do các bị cáo tàng trữ thấp (chỉ 0,1922 gam) nhưng do bị cáo D là người khởi xướng việc mua ma túy về sử dụng chung, nên mức hình phạt được áp dụng đối với bị cáo D sẽ cao hơn so với bị cáo K.

[5] Về vật chứng của vụ án, Cơ quan giám định đã hoàn lại một phong bì niêm phong sau khi trích giám định số: 35/GĐMT-PC09 ngày 14/01/2021 nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với các tài sản khác được thu giữ đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau xử lý trong quá trình điều tra, nên Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

[6] Đối với người thanh niên bán ma túy cho các bị cáo do không rõ họ tên, địa chỉ nên Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tách ra, giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm, các bị cáo phải chịu theo quy định tại các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và các Điều 106, 135, 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hoàng D, Hồ Nhựt K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng D 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/01/2021.

Xử phạt bị cáo Hồ Nhựt K 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/01/2021.

- Về vật chứng:

Tịch thu, tiêu hủy một phong bì hoàn mẫu đã được niêm phong số: 35/GĐH- PC09 ngày 14/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau.

- Về án phí:

Án phí hình sự sơ thẩm, mỗi bị cáo phải chịu số tiền là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng, chưa nộp).

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự  thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.