Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 83/2021/HS-ST

TÒA ÁNNHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 83/2021/HS-ST NGÀY 15/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 15 tháng 11 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 73/2021/TLST - HS ngày 20 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2021/QĐXXST - HS ngày 01 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Mai Đức H, sinh ngày: 27/9/2000 tại Quảng Bình. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố A, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Nghề nghiệp: Không. Con ông: Mai Đức P, sinh năm: 1981; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trú tại: xã F, huyện L, tỉnh Quảng Bình. Con bà Nguyễn Thanh H, sinh năm: 1977; Nghề nghiệp: Kinh doanh. Trú tại: Tổ dân phố A, phường B, thành phố Đ, tỉnh Q. Anh em ruột: Có 02 người, H là con đầu trong gia đình, chưa có vợ con. Tiền án, tiền sự: Không. Quá trình nhân thân: Ngày 05/01/2015, bị Công an phường B, thành phố Đồng Hới xử phạt Cảnh cáo về hành vi Trộm cắp tài sản, đã thi hành.

Bị cáo Mai Đức H bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/8/2021 cho đến ngày 23/9/2021 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đồng Hới. Ngày 24/9/2021 cho đến nay điều chuyển bị can đến giam giữ tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 05 giờ 00 phút ngày 13/8/2021, tại ngõ 361 đường Phan Đình Phùng thuộc tổ dân phố A, phường B, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Đồng Hới phối hợp với Công an phường B phát hiện bắt quả tang Mai Đức H có hành vi cất giấu trong túi quần phía trước bên phải 01 túi nilon bên trong chứa 03 viên nén hình tròn màu hồng. H khai nhận đó là ma túy loại hồng phiến do H mua của một nam thanh niên tên “Cu” không rõ lai lịch với giá 300.000 đồng vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 12/8/2021 tại khu vực Trạm cân thuộc thôn C, xã L, để sử dụng. Tại Kết luận giám định số 1082/GĐ-PC09 ngày 20/82021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 03 viên nén hình tròn màu hồng chứa trong 01 túi nilon (Mẫu ký hiệu A) gửi giám định là chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,306 gam.

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ: 01 túi nilon bên trong chứa 03 viên nén hình tròn màu hồng (Mẫu ký hiệu A), khối lượng 0,306 gam. Hoàn trả sau giám định 0,259 gam ma túy loại Methamphetamine và vỏ bao gói được bỏ vào 01 phong bì thư đã được niêm phong số 1082/GĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình, trên phong bì niêm phong có ghi chữ “Mẫu ký hiệu A”.

Tại bản cáo trạng số 73/CT-VKSĐH-MT ngày 20 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Mai Đức H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo Mai Đức Hoàng đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015: đề nghị xử phạt Mai Đức H từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Mai Đức H không có công việc, không có thu nhập. Việc bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng cá nhân, không vì mục đích khác nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư đã được niêm phong số 1082/GĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình, trên phong bì niêm phong có ghi chữ “Mẫu ký hiệu A”, bên trong chứa 0,259 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn trả sau giám định và vỏ bao gói. Án phí bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Ý kiến bị cáo Mai Đức H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy đúng như Bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ để nhanh được trở về giúp đở gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Mai Đức H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 05 giờ 00 phút ngày 13/8/2021, tại ngõ X đường P thuộc tổ dân phố A, phường B. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố Đồng Hới phối hợp với Công an phường B bắt quả tang Mai Đức H có hành vi cất giấu trong túi quần phía trước bên phải 03 viên nén hình tròn màu hồng. Tại Kết luận giám định số 1082/GĐ-PC09 ngày 20/82021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 03 viên nén hình tròn màu hồng chứa trong 01 túi nilon (Mẫu ký hiệu A) gửi giám định là chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,306 gam. Do đó, đủ cơ sở kết luận bị cáo Mai Đức H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố và kết luận của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa.

[3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ, hậu quả của hành vi và nhân thân của bị cáo thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó không chỉ xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước trong việc quản lý, kiểm soát các chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội, gây nên những hậu quả xấu về nhiều mặt, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội. Bị cáo Mai Đức H là người đã trưởng thành, có nhận thức xã hội và hiểu biết pháp luật, nhưng do thiếu ý thức, xem thường pháp luật nên đã thực hiện hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Vì vậy, cần xử phạt mức án nghiêm và cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo học tập, cải tạo phấn đấu trở thành người tốt, biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

Hiện bị cáo Mai Đức H đang bị tạm giam nên tiếp tục tạm giam theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Mai Đức H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Mai Đức H đã có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải. Bởi vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo không có công việc, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng: Vật chứng trong vụ án là 01 phong bì thư đã được niêm phong số 1082/GĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình, trên phong bì niêm phong có ghi chữ “Mẫu ký hiệu A”, bên trong chứa 0,259 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn trả sau giám định và vỏ bao gói. Đây là ma tuý thuộc loại Nhà nước cấm, nên cần áp dụng các quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy.

[8] Liên quan đến vụ án có đối tượng nam thanh niên tên “Cu” bán ma túy cho H, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[9] Án phí Hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Mai Đức H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Mai Đức H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

2.1 Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

2.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Mai Đức H 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 13/8/2021.

Tiếp tục tạm giam Mai Đức H 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 15/11/2021) để đảm bảo thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì thư đã được niêm phong số 1082/GĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình, trên phong bì niêm phong có ghi chữ “Mẫu ký hiệu A”, bên trong chứa 0,259 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn trả sau giám định và vỏ bao gói.

(Vật chứng nêu trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/10/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới).

4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Mai Đức H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (15/11/2021) để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm./.