Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 82/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 82/2021/HS-ST NGÀY 28/07/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 07 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 76/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 06 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 07 năm 2021 đối với bị cáo:

Lê Văn H, sinh ngày 10 tháng 08 năm 1991 tại huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm xx, xã Đức Th , huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 8/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Trang và bà Bùi Thị Quyền; có vợ: Cao Thị Tuyết và 02 con; tiền án, tiền sự : không; tạm giữ, tạm giam: từ ngày 16/04/2021 đến nay. Bị cáo (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 15/04/2021, khi Lê Văn H đang ở nhà vợ của Hiếu tại xóm x6, xã Diễn L , huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An thì Trương Văn H , sinh năm 1993, trú tại: xóm xThị T , xã Tân Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An gọi điện thoại từ số thuê bao 0976072616 đến số thuê bao 0378114456 của Lê Văn H nói “ kiếm ít con lên ta chơi rồi ta đi xem mua máy lọc nước”. Nghe vậy, thì Lê Văn H hiểu ý là Trương Văn H  nói Lê Văn H mua ma túy đến nhà Trương Văn H  cùng sử dụng, rồi đi mua máy lọc nước, nên Lê Văn H đồng ý. Sau đó Lê Văn H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu bạc, trắng, xanh, biển kiểm soát 37P1 -613xx ( xe mượn của anh Lê Văn Nam, sinh năm 1993, trú tại xóm x4, xã Đức Th , huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An) đi đến nhà Hồ Sỹ hải, sinh năm 1988, trú tại xóm x6, xã Diễn L , huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy. Gặp Hồ Sỹ Hải, Lê Văn H nói “có chỗ mô lấy thì lấy Anh năm trăm nghìn” ( ý là Lê Văn H nhờ Hồ Sỹ Hải mua giúp 500.000 đồng tiền ma túy) thì Hồ Sỹ Hải trả lời “ để em hỏi xem”. Sau đó Hải gọi điện thoại cho người nào đó một lúc rồi nói với Lê Văn H “ có”. Nghe vậy, Lê Văn H đưa cho Hồ Sỹ Hải 500.000 ( năm trăm nghìn) đồng. Hải cầm tiền rồi đi đâu không rõ khoảng 30 phút sau quay lại thì đưa cho Lê Văn H 01 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa 07 ( bảy) viên nén hình tròn màu đỏ. Lê Văn H cần gói giấy màu trắng bên trong có ma túy cất giấu vào giỏ xe của chiếc xe mô tô Yamaha Exciter biển kiểm soát 37P1 -613xx, sau đó điều khiển xe đến nhà Trương Văn H  để cùng sử dụng. Đến khoảng 20 giờ 15 phút cùng ngày, khi Lê Văn H đến khu vực xóm x10, xã Thọ Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An thì bị Tổ công tác Công an xã Đức Th  phối hợp Công an xã Thọ Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An kiểm tra phát hiện tại giỏ xe mô tô do Lê Văn H điều khiển có 01 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa 07 ( bảy) viên nén hình tròn màu đỏ. Tổ Công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời thu giữ niêm phong toàn bộ vật chứng theo quy định.

Tại bản kết luận giám định số 598/KL-PC09 ( Đ2-MT) ngày 20 tháng 04 năm 2021 của phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận “ Mẫu viên nén hình tròn, màu đỏ thu giữ của Lê Văn H gửi tới giám định là ma túy Methamphetamine. Các viên nén hình tròn, màu đỏ ( 07 viên) thu giữ của Lê Văn H có tổng khối lượng 0,7 ( không phẩy bảy) gam”.

Theo lời khai của Lê Văn H thì Trương Văn H  là người đã gọi điện rủ Lê Văn H mua ma túy về cùng sử dụng vào ngày 15/04/2021. Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã làm việc với Trương Văn H , đồng thời cho Lê Văn H đối chất với Trương Văn H , tuy nhiên Trương Văn H  không thừa nhận việc rủ rê Lê Văn H mua ma túy về cùng sử dụng.

Theo lời khai của Lê Văn H thì người bán ma túy cho Hiếu là Hồ Sỹ Hải. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã tiến hành xác minh nhưng Hồ Sỹ Hải không có mặt tại địa phương.

Vật chứng vụ án:

- 01 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa 07 ( bảy) viên hình tròn màu đỏ, có tổng khối lượng là 0,7 ( không phẩy bảy) gam. Hội đồng đã lấy 04 ( bốn) viên ném hình tròn màu đỏ, có tổng khối lượng 0,4 ( không phẩy bốn) gam gửi đi giám định. Còn lại 03 ( ba) viên nén hình tròn màu đỏ có tổng khối lượng 0,3 ( không phẩy ba) gam.

- 01 (môt) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu bạc, trắng, xanh, biển kiểm soát 37P1 -613xx, số khung 1010KY141081, số máy G3D4E907510 đã qua sử dụng. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu chiếc xe mô tô này là anh Lê Văn Nam. Khi Lê Văn H sử dụng chiếc xe mô tô này đi mua ma túy thì anh Lê Văn N không biết, do vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã trả lại chiếc xe mô tô này cho anh Lê Văn Nam.

- 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Vivo 1916 màu xanh, số Imei1:

865966047162294; số Imei2: 86566047162488 bên trong có gắn sim có số thuê bao 0378114456 (đã qua sử dụng).

Tại bản cáo trạng số 90/CT-VKS-YT, ngày 23 tháng 06 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành đã truy tố Lê Văn H về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. xử phạt Lê Văn H từ 21 tháng – 24 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo nghiện ma túy, thu nhập và tài sản không có nên không áp dụng.

Vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015.

Tịch thu tiêu huỷ 03 viên ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,3 gam và một mảnh giấy màu trắng, một vỏ giấy niêm phong.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 ( một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Vivo 1916 màu xanh, số Imei1: 865966047162294; số Imei2: 86566047162488 bên trong có gắn sim có số thuê bao 0378114456 (đã qua sử dụng) Án Phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.

Bị cáo Lê Văn H đề nghị Hội đồng xét xử cho mức án nhẹ nhất để sớm về với cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào khoảng 20 giờ 15 phút ngày 15/04/2021, tại khu vực xóm x10, xã Thọ Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An. Tổ công tác Công an xã Đức Th  phối hợp với Công an xã Thọ Thành, huyện Yên Thành bắt quả tang Lê Văn H bỏ trong giỏ xe máy Hiếu đang điều khiển 01 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa 07 ( bảy) viên Me thamphetamine hình tròn, màu đỏ có khối lượng 0,7gam. Tổ Công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời thu giữ niêm phong toàn bộ vật chứng theo quy định.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, bản kết luận giám định, đủ căn cứ kết luận:

Lê Văn H thu giữ bất hợp pháp 01 gói giấy màu trắng bên trong có 07 viên Methamphetamine, có khối lượng 0,7gam trong giỏ xe máy Hiếu đang điều khiển. Bị cáo đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý như Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố.

Xét Hiếu tàng trữ Methamphetamine có khối lượng 0,7 gam vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo Hiếu theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm là đúng mức.

[3] Hành vi phạm tội của Hiếu là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy, việc mua, tàng trữ trái phép ma túy của bị cáo là rất nguy hiểm, hành vi đó đã làm phát sinh các tệ nạn và tội phạm ma túy trên địa bàn, khi mà tệ nạn ma túy đang là vấn đề nhức nhối cho xã hội. Vì vậy phải xử lý nghiêm khắc với bị cáo, nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm.

Vì vậy khi quyết định hình phạt cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt hình phạt tù với mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

[4] Hình phạt bổ sung:

Bị cáo Lê Văn H không có tài sản và thu nhập vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo.

[5] Bị cáo Hiếu khai mua ma túy của anh Hồ Sỹ Hải, trú tại: xóm x6, xã Diễn L , huyện Diễn Châu. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh nhưng Hồ Sỹ Hải không có mặt tại địa phương.

[6] Bị cáo Hiếu khai: Anh Trương Văn H  là người gọi điện rủ Hiếu đi mua ma túy về cùng sử dụng. Cơ quan cảnh sát điều tra đã làm việc với Trương Văn H  và cho đối chất với Lê Văn H nhưng Trương Văn H  không thừa nhận nên không có cơ sở xử lý.

[7] Vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của Lê Văn H.

- 01 gói giấy màu trắng, bên trong có chứa 07 viên ma túy Methamphetamine hình tròn màu đỏ, có tổng khối lượng là 0,7 ( không phẩy bảy) gam. Hội đồng đã lấy 04 viên có tổng khối lượng 0,4 ( không phẩy bốn) gam gửi đi giám định. Còn lại 03 viên ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng 0,3 ( không phẩy ba) gam. Xét thấy ma túy là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 ( môt) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu bạc, trắng, xanh, biển kiểm soát 37P1 -613xx, số khung 1010KY141081, số máy G3D4E907510 đã qua sử dụng. Xe Hiếu mượn của anh Lê Văn Nam, khi mượn anh Nam không biết Hiếu dùng đi mua ma túy, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã trả lại cho anh Nam là có căn cứ, đúng pháp luật.

- 01 ( một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Vivo 1916 màu xanh, số Imei1: 865966047162294; số Imei2: 86566047162488 bên trong có gắn sim có số thuê bao 0378114456 (đã qua sử dụng). Xét thấy chiếc điện thoại là phương tiện để phạm tội, hiện nay còn giá trị và giá trị sử dụng nên cần tịch thu hóa giá sung vào ngân sách Nhà nước.

[8] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thực hiện đúng theo quy trình, thủ tục, thẩm quyền do Bộ luật tố tụng Hình quy định là hợp pháp.

[9] Án Phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Lê Văn H 21 ( Hai mươi mốt ) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 16 tháng 04 năm 2021.

-Vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong bên trong có 03 ( ba) viên Methamphetamine, có khối lượng 0,3 ( không phẩy ba) gam và một mảnh giấy màu trắng, một vỏ giấy niêm phong.

- Tịch thu hóa giá nộp vào ngân sách Nhà nước 01 ( một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Vivo 1916 màu xanh, số Imei1: 865966047162294; số Imei2: 86566047162488 bên trong có gắn sim có số thuê bao 0378114456, đã qua sử dụng.

(Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý ngày 30/06/2021)

-Án Phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê Văn H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.