Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 81/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 81/2021/HS-ST NGÀY 28/07/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 89/2021/TLST-HS ngày 31 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 89/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Quàng Văn T, sinh ngày 17 tháng 3 năm 1994, tại thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Nơi ĐKHKTT: Bản P, xã C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông Quàng Văn K (đã chết) và con bà Lò Thị N, sinh năm 1972; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01 tháng 4 năm 2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 30 phút ngày 01/4/2021 tổ công tác Công an phường Quyết T - Công an thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 13, phường Quyết T, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đã phát hiện, bắt quả tang đối tượng Quàng Văn T đang có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ: 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, bên trong đựng 04 viên nén màu hồng, hình tròn đồng dạng (T tự giác lấy từ trong túi quần phía trước, bên trái đang mặc ra giao nộp và khai nhận là ma túy loại Hồng phiến cất giữ để sử dụng).

Ngày 01/4/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh và lấy mẫu giám định vật chứng, kết quả cân tịnh xác định: “04 viên nén màu hồng, hình tròn đồng dạng có tổng khối lượng là 0,42 gam. Lấy toàn bộ 0,42 gam làm mẫu gửi giám định, ký hiệu T”. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La ra Quyết định trưng cầu giám định số 63/QĐ-ĐCSKT-MT đối với vật chứng được đánh kí hiệu T.

Ngày 5/4/2021, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La có Kết luận giám định số: 709, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu T là ma túy; loại chất Methamphetamine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,42 gam. Tổng khối lượng chất ma túy thu giữ được là 0,42 gam; loại chất Methamphetamine”. (Hoàn trả một phần mẫu gửi giám định không sử dụng hết, khối lượng 0,23 gam).

Quá trình điều tra bị cáo Quàng Văn T khai nhận: Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 01/4/2021, Quàng Văn T đi bộ tại khu vực cầu bản Cá thuộc tổ 01, phường Chiềng An, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La thì gặp 01 người nam giới T quen mặt từ trước (T không biết tên, tuổi, địa chỉ của người nam giới đó). Qua trao đổi, nói sẽ cho T 05 viên ma túy loại Hồng phiến để sử dụng và hẹn T đến khu vực tổ 13, phường Quyết T, thành phố Sơn La để lấy ma túy, T đồng ý. Sau đó T đi nhờ xe của 01 người qua đường (T không biết tên, tuổi, địa chỉ) đến nơi như đã hẹn. Khi đến nơi, T xuống xe, đi bộ vào ngõ 75, đường Lê Đức Thọ thuộc tổ 13, phường Quyết T, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La thì gặp người nam giới đã hứa cho T ma túy. Tại đây, người nam giới đó đưa cho T 04 viên ma túy Hồng phiến đựng trong 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, sau đó bỏ đi. T cất giấu gói ma túy đó vào túi quần phía trước, bên trái đang mặc rồi đi bộ tìm nơi sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an phường Quyết T - Công an thành phố Sơn La phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Về nguồn gốc số ma túy trong vụ án, bị cáo khai nhận đã được 01 người nam giới (T không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu) cho vào ngày 01/4/2021 tại khu vực tổ 13, phường Quyết T, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn nguồn tài liệu chứng cứ nào khác. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra không có cơ sở mở rộng vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 217/CT-VKSTP ngày 31/5/2021, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố bị cáo Quàng Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo Quàng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Quàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015:

Xử phạt bị cáo Quàng Văn T từ 12 đến 15 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng; 01 phong bì niêm phong gửi giám định và chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu T, không sử dụng hết trong quá trình giám định, có khối lượng 0,23 gam Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Quàng Văn T nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn la, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, thực hiện đúng thủ tục tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa đã thể hiện:

Ngày 01/4/2021, Quàng Văn T đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,42 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang tại khu vực tổ 13, phường Quyết T, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:

- Lời khai nhận tội của bị cáo;

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 14 giờ 40 phút ngày 01/4/2021 tại khu vực tổ 13, phường Quyết T, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đối với Quàng Văn T cùng vật chứng thu giữ là 01 bỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng, bên trong có 04 viên nén màu hồng, hình tròn đồng dạng có tổng khối lượng 0,42 gam Methamphetamine;

- Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 709 ngày 05/4/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của đại diện chính quyền địa phương chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết quả điều tra.

Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Quàng Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Quàng Văn T phạm tội với tổng khối lượng 0,42 gam Methamphetamine đã vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.

Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó cần có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có tác dụng răn đe giáo dục và phòng ngừa chung, trên cơ sở xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Gia đình có ông ngoại của bị cáo là Lò Văn Hoa được tặng thưởng Huy chương Kháng chiến hạng Nhất, ông nội của bị cáo là Quàng Văn Lún được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhất là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo lần đầu sử dụng ma túy chưa có tiền án tiền sự.

[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Bị cáo làm nghề lao động tự do, không thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về nguồn gốc 0,42 gam Methamphetamine bị thu giữ, bị cáo khai mua của người nam giới (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể). Do vậy, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, điều tra mở rộng vụ án.

[6] Vật chứng vụ án: Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng; 01 phong bì niêm phong gửi giám định và chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu T, không sử dụng hết trong quá trình giám định, có khối lượng 0,23 gam, là vật Nhà nước cấm lưu hành, vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo buộc bị cáo Quàng Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Quàng Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Quàng Văn T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 01/4/2021).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy:

+ 01 chiếc phong bì công văn của Công an thành phố Sơn La đã niêm phong, mặt trước ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Quàng Văn T, sinh năm 1994 - Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Bắt ngày 01/4/2021. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng”, mặt sau phong bì trên giấy niêm phong số 041957.

+ 01 chiếc phong bì công văn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “CÔNG AN TỈNH SƠN LA, PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ, PHONG BÌ NIÊM PHONG. Vật chứng vụ: Quàng Văn T - Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 01/4/2021, tại phường Quyết T, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Gồm: 01 phong bì niêm phong gửi giám định và chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định ký hiệu T, không sử dụng hết trong quá trình giám định, có khối lượng 0,23 gam”, mặt sau phong bì trên giấy niêm phong số 046801.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/6/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

khoản 1 Điều 21 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Quàng Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Quàng Văn T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28/7/2021)