Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 81/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ XY, TỈNH AN GIANG

BẢN ÁN 81/2021/HS-ST NGÀY 24/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố XY xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 68/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2021 và Thông báo thay đổi thời gian xét xử số 29/TB-TA ngày 13/9/2021 đối với bị cáo:

Nguyễn AY (Tươi), sinh năm 1988; Quê quán: thị xã CT, tỉnh An Giang; nơi cư trú: tổ 22xxx, khóm K, phường K, thị xã CT, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Bửu B, sinh năm 1951 và bà Võ Thị H (chết); có vợ là Nguyễn Thị Huệ N, sinh năm 1991, có 01 con tên Nguyễn Quốc An, sinh năm 2014.

Tiền án: Không.

Tiền sự:

- Ngày 11/7/2017, Tòa án nhân dân thị xã CT, tỉnh An Giang, quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; chấp hành xong ngày 04/9/2018.

- Ngày 08/8/2020, Công an thị xã CT, quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng, về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa chấp hành nộp phạt.

Nhân thân:

- Ngày 12/01/2011, Ủy ban nhân dân thị xã CT, tỉnh An Giang, quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy;

- Ngày 30/3/2021, Tòa án nhân dân thị xã CT kết án 01 năm 06 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/9/2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Nguyễn Văn O, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 16/12/2020, lực lượng phối hợp Công an XY trên đường tuần tra thuộc khu vực tổ 7, khóm T2, phường C, thành phố XY phát hiện, bắt quả tang AY, có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; thu giữ 01 đoạn ống hút nhựa xanh lá, sọc trắng, hàn kín và 01 đoạn ống hút nhựa xanh biển, sọc trắn, hàn kín cùng chứa chất bột màu trắng, AY khai là ma túy loại Heroin, mua của Nguyễn Minh Hoan (Nic), cất giấu, để sử dụng.

Vật chứng thu giữ: 01 đoạn ống hút nhựa xanh lá, sọc trắng, hàn kín và 01 đoạn ống hút nhựa xanh biển, sọc trắn, hàn kín cùng chứa chất bột màu trắng.

Căn cứ kết luận giám định số: 334/KLGT-PC09 (MT) ngày 28/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh An Giang xác định: Mẫu M1, M2 gửi đến giám định là ma túy, loại Heroin, khối lượng 0,1047 gam.

Ngày 16/4/2020 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố XY khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn AY.

Tại Cáo trạng số 68/CT-VKSCĐ ngày 12/8/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố XY truy tố Nguyễn AY về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Kiểm sát viên trình bày: Khẳng định Cáo trạng số 68/CT-VKSCĐ ngày 12/8/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố XY truy tố Nguyễn AY về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tôi, đúng pháp luật.

Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Bị cáo thuộc thành phần nhân dân lao động, học lực thấp; được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Ngươi pham tôi thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị xử lý:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điêm s khoan 1, 2 Điều 51; Điều 56; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn AY từ 01 năm đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đồng thời, áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt 01 năm 06 tháng tù Bản án số 36 ngày 30/3/2021 của Tòa án nhân dân thị xã CT, tỉnh An Giang, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung theo luật định.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, có hoàn cảnh khó khăn, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng, đối với số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ lưu hành; 02 đoạn ống hút nhựa xanh lá, xanh biển sọc trắng là dụng cụ dùng vào việc tàng trữ trái phép chất ma túy thu giữ trong vụ án, do không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với Nguyễn Minh Hoan (Nic) không rõ địa chỉ nơi cư trú, có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn AY. Hiện Hoan đã chết, nên không xem xét trách nhiệm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên; Viện kiểm sát; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện.

[2] Sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Người làm chứng Nguyễn Văn O đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ nhưng vắng mặt. Tuy nhiên, O đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của O không gây trở ngại cho việc xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự quyết định vẫn tiến hành xét xử.

Về nội dung:

[3] Hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận: Khoảng 08 giờ ngày 16/12/2020, AY đến khu vực tổ 08, khóm T2, phường C, thành phố XY, gặp Nguyễn Minh Hoan (Nic), mua ma túy Heroin, giá 300.000 đồng, để sử dụng. Trên đường về nhà, lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang như nội dung vụ án.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng được thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tôi quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ cùng ngày 16/12/2020, kết luân giam đinh số 334/KLGT-PC09(MT) ngay 28/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang.

Từ các căn cứ trên có cơ sở xác định, bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Heroin, với khối lượng là 0,1047 gam để sử dụng. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; thực hiện với lỗi cố ý; xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Ma túy là chất gây nghiện, là mầm móng làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm khác nên Nhà nước độc quyền quản lý, đồng thời nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt, sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn gây tác động xấu đến công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, cần có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thuộc thành phần lao động trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cai. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên, xét về nhân thân, bị cáo có nhân thân xấu: ngày 12/01/2011, Ủy ban nhân dân thị xã CT, tỉnh An Giang, Quyết định đưa vào Cơ sở chữa bệnh bắt buộc, thời hạn 24 tháng, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong. Ngày 30/3/2021, Tòa án nhân dân thị xã CT, kết án 01 năm 06 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”; đang chấp hành án phạt tù. Bị cáo còn có 02 tiền sự: Ngày 11/7/2017, Tòa án nhân dân thị xã CT, tỉnh An Giang, Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở Cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 04/9/2018; ngày 08/8/2020, Công an thị xã CT, Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng, về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa chấp hành nộp phạt.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Đối với 01 (một) phong bì màu trắng được niêm phong vụ số: 334/KLGT- PC09 (MT) ngày 28/12/2020, in dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố XY, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Đăng Khoa và Ôn Văn Thuận cùng lượng ma túy bên trong, đây là vật cấm lưu hành, xét tịch thu tiêu hủy.

[7] Các vấn đề khác:

Đối với Nguyễn Minh Hoan (Nic) không rõ địa chỉ nơi cư trú, có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn AY. Hiện Hoan đã chết, nên không xem xét trách nhiệm.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn AY (Tươi) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn AY (Tươi): 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt theo bản án số 36/2021/HS-ST ngày 30/3/2021 của Tòa án nhân dân thị xã CT, tỉnh An Giang; Buộc bị cáo Nguyễn AY chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 03 (ba) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị cáo bị tạm giam (24/12/2020).

Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì màu trắng được niêm phong vụ số: 334/KLGT-PC09 (MT) ngày 28/12/2020, in dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố XY, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Đăng Khoa và Ôn Văn Thuận.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12 tháng 7 năm 2021 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố XY với Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố XY).

Căn cứ các Điều 135, 136 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn AY (Tươi) phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.