Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 75/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 75/2022/HS-ST NGÀY 21/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 21 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 75/2022/TLST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 77/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đỗ Thành H; tên gọi khác: không; sinh ngày 15/6/1987, tại thành phố C, tỉnh Q; nơi cư trú: tổ 3, khu 7A, phường Q, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh; trình độ học vấn: lớp 9/12; nghề nghiệp: lao động tự do; dân tộc: Sán Dìu; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đỗ Văn C; sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị N; sinh năm 1964; có vợ là Đỗ Thị T; sinh năm 1984 và 02 con, con lớn sinh năm 2009 và con nhỏ sinh năm 2011; tiền án: ngày 18/10/2016, Tòa án nhân dân thành phố C xử phạt 36 tháng tù về tội “Chế tạo, mua bán trái phép vũ khí quân dụng”, ngày 29/3/2019 chấp hành xong hình phạt tù, đến nay chưa chấp hành xong phần quyết định khác của bản án; tiền sự: không; nhân thân: ngày 26/12/2012, bị Tòa án nhân dân thành phố C xử phạt 30 tháng tù, về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong bản án; bị cáo bị giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 11/02/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q; có mặt.

* Người chứng kiến: Anh Phạm Hoàng L; sinh năm 2000; chị Phạm Thị H; sinh năm 1970; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 30 phút ngày 11/02/2022, tại tổ 5, khu 7A, phường Q, thành phố C, tỉnh Q, Công an phường Q phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố C kiểm tra hành chính chỗ ở của Đỗ Thành H thì H tự giao nộp chất ma túy, mục đích để sử dụng. Thu giữ: trong hộp kim loại, màu đỏ H để cạnh giường 01 túi nilon kích thước (4x7,5)cm, chứa chất tinh thể màu trắng, 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh một đầu cắt vát nhọn, ngoài ra thu tại nền nhà cạnh giường 01 bộ đồ sử dụng ma túy, gồm: 01 chai thủy tinh có một nắp nhựa màu đỏ, đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống hút, 01 lỗ gắn đầu ống thủy tinh.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của H, thu giữ trong ngăn đá tủ lạnh 02 túi nilon kích thước (2x2)cm, 05 túi nilon kích thước (2x2)cm, bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng.

Tại bản kết luận giám định số 387/KLGĐ ngày 17/02/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q thể hiện: chất tinh thể màu trắng trong 01 túi nilon kích thước (4x7,5)cm (ký hiệu M1), 02 túi nilon kích thước (2x2)cm, 05 túi nilon kích thước (2x2)cm (kí hiệu (M2-M8) đều là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng M1: 1,723 gam; M2: 0,189 gam; M3: 0,202 gam; M4: 0,123 gam; M5: 0,138 gam; M6: 0,187 gam; M7: 0,067 gam; M8: 0,119 gam (tổng khối lượng 2,748 gam).

Quá trình điều tra, Đỗ Thành H khai nhận: Do nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 15 giờ ngày 10/02/2022, H đến khu vực rạp Công nhân, thuộc phường C, thành phố CP, mua của một người đàn ông tên H (không rõ lai lịch, địa chỉ) 01 túi ma túy đá, giá 4.000.000 đồng. Sau đó, H về nhà, san ra 07 túi nhỏ, cất vào ngăn đá tủ lạnh để bảo quản, sử dụng sau, phần còn lại H để gần giường ngủ của mình cùng với bộ đồ sử dụng ma túy để sử dụng dần.

Tại bản cáo trạng số 83/CT- VKSCP ngày 17/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố C truy tố Đỗ Thành H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố C giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Đỗ Thành H từ 36 (ba mươi sáu) tháng đến 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma tuý” thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 11/02/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố C truy tố về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan, không sai. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: tại phiên toà bị cáo Đỗ Thành H khai nhận về hành vi phạm tội đúng với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu như: Biên bản kiểm tra hành chính và tạm giữ đồ vật, tài liệu; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, cũng như Bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q; phù hợp với lời khai của những người chứng kiến cùng với các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 11/02/2022, tại tổ 5, khu 7A, phường Q, thành phố C, tỉnh Q, Đỗ Thành H có hành có hành vi tàng trữ trái phép 2,748 gam ma túy, loại Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị Công an thành phố C phát hiện, thu giữ, nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo Đỗ Thành H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 luật hình sự, là có cơ sở pháp luật.

[3] Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c, Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;...” [4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện làm cho người sử dụng phải lệ thuộc vào nó, ma túy làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, kinh tế của người sử dụng là nguồn phát sinh tội phạm nguy hiểm khác. Vì vậy pháp luật Nhà nước ta xử lý nghiêm khắc đối với các tội phạm này, mục đích để ngăn chặn, đẩy lùi tệ nạn ma túy trong xã hội. Bị cáo là người trưởng thành có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hiểu được tác hại của ma tuý đối với xã hội và sự nghiêm cấm của pháp luật đối với hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý nhưng do ý thức chấp hành pháp luật kém bị cáo vẫn thực hiện hành vi nêu trên. Hành vi của bị cáo góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy tại địa phương, gây mất trật tự, trị an xã hội. Vì vậy cần xử lý cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian tương xứng mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, để giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nhưng ở mức độ nhất định. Bị cáo Đỗ Thành H, ngày 18/10/2016 bị Tòa án nhân dân thành phố Cẩm Phả xử phạt 36 tháng tù về tội “Chế tạo, tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”, ngày 29/3/2019 chấp hành xong hình phạt tù, tính đến ngày phạm tội lần này bản án chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, vì vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo Đỗ Thành H có nhân thân xấu, trước đây đã bị kết án về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”. Vì vậy Hội đồng xét xử cần xem xét yếu tố nhân thân khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 387/KLGĐ còn nguyên dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; 01 (một) bộ đồ sử dụng ma túy, gồm: 01 chai thủy tinh có một nắp nhựa màu đỏ, đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống hút, 01 lỗ gắn đầu ống thủy tinh; 01 đoạn ống hút nhựa một đầu cắt vát nhọn.

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Đối với người đàn ông tên H1, theo H khai đã bán ma túy cho H, do không rõ lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở điều tra làm rõ.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 1. Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đỗ Thành H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” Xử phạt bị cáo Đỗ Thành H 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 11/02/2022.

2. Căn cứ: điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự ; điểm a, c khoản 2, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật hoàn lại sau giám định số 387/KLGĐ còn nguyên dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh; 01 (một) bộ đồ sử dụng ma túy, gồm: 01 chai thủy tinh có một nắp nhựa màu đỏ, đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống hút, 01 lỗ gắn đầu ống thủy tinh; 01 đoạn ống hút nhựa một đầu cắt vát nhọn.

Tình trạng của những vật chứng, tài sản nêu trên như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 138/BB-THA ngày 30/5/2022 giữa Công an thành phố Cẩm Phả và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả.

3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Đỗ Thành H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ vào khoản 1 Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.