Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 75/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 75/2022/HS-ST NGÀY 29/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại điểm cầu Trung tâm Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam công an tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm (trực tuyến) công khai vụ án hình sự thụ lý số: 74/2022/TLST-HS, ngày 16 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2022/QĐXXST-HS, ngày 16 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Hoàng Thanh H, sinh ngày 21/6/1978 tại huyện H, tỉnh T.

Nơi cư trú: Tổ dân phố T, thị trấn T, huyện H, tỉnh T; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Văn B, sinh năm 1958 và bà Hoàng Thị Đ, sinh năm 1959; vợ: Đoàn Thị L, sinh năm 1984 (đã ly hôn); con: chưa có; tiền án: Không;

- Tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 06/QĐ-XPHC ngày 09/5/2022 của Công an thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên xử phạt Cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

- Nhân thân:

+ Bản án hình sự sơ thẩm số 91/2015/HSST ngày 22/9/2015 của Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 14/12/2015 đã chấp hành nộp án phí HSST, ngày 26/8/2017 đã chấp hành xong hình phạt chính.

+ Quyết định số 135/QĐ-UBND ngày 22/9/2018 của UBND thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên áp dụng biện pháp giáo dục tại thị trấn trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày 22/9/2018 đến 22/12/2018 vì có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

+ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 219/QĐ-XPHC ngày 24/10/2018 của Công an huyện Hàm Yên xử phạt 750.000đ về hành vi xúi giục người khác đánh nhau. Ngày 25/10/2018 đã chấp hành nộp phạt.

+ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 000608/QĐ-XPHC ngày 24/8/2020 của Công an huyện Hàm Yên xử phạt 650.000đ về hành vi đánh nhau. (Cơ quan xử phạt đôn đốc đến ngày 23/9/2020, không có biện pháp cưỡng chế).

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/8/2022 đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 08/8/2022, Hoàng Thanh H muốn sử dụng ma túy nên một mình đi bộ từ nhà đến khu vực chợ Km39 - Quốc lộ 2, thuộc tổ dân phố Tân Yên, thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến nơi H gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 30 tuổi đứng ở ven đường nhìn giống người nghiện, H hỏi và mua được của người đàn ông 02 gói nhỏ được gói bên ngoài bằng giấy màu trắng có chữ và hình nhiều màu, bên trong cả hai gói đều chứa chất bột vón cục màu trắng là ma túy, loại Heroine với số tiền 200.000 đồng, H cầm 02 gói ma túy vừa mua được đi bộ vào đoạn đường bê tông gần UBND thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên lấy một ít ma túy trong 01 gói ra sử dụng bằng hình thức đốt hít vào cơ thể, sau đó gói lại như cũ cầm trong lòng bàn tay trái đi bộ về nhà. Hồi 21 giờ 20 phút khi H đang đi bộ tại đoạn đường bê tông gần UBND thị trấn Tân Yên thuộc tổ dân phố Tân Yên, thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên thì bị tổ công tác Công an huyện Hàm Yên phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong số ma túy để giám định theo quy định.

Kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy hồi 22 giờ 25 phút ngày 08/8/2022 đối với Hoàng Thanh H, kết quả (+) dương tính với chất ma túy.

Tại kết luận giám định số 949/GĐKTHS, ngày 12/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận đối với vật chứng thu giữ của Hoàng Thanh H là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin); khối lượng 0,242g (không phẩy hai bốn hai gam).

Tại Cáo trạng số 73/CT-VKSHY, ngày 16/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố Hoàng Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo tội danh, điều luật và đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo Hoàng Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Thanh H từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung.

- Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy loại Heroine.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị HĐXX xem xét trách nhiệm chịu án phí HSST và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Thanh H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản cáo trạng và không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt và các vấn đề khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về việc xem xét hành vi của Hoàng Thanh H Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Thanh H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo khai nhận vì là đối tượng nghiện ma túy nên ngày 08/8/2022 bị cáo đã mua 02 gói ma túy của một người đàn ông (không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ) với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) mục đích để sử dụng. Bị cáo đã sử dụng một phần của 01 gói, số ma túy còn lại bị cáo cất giấu trên người thì bị Tổ công tác Công an huyện Hàm Yên phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.

Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của Hoàng Thanh H còn được chứng minh bằng toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Mẫu vật gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,242g (không phẩy hai bốn hai gam).

Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 21 giờ 20 phút ngày 08/8/2022, tại tổ dân phố Tân Yên, thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang, Hoàng Thanh H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,242g (không phẩy hai bốn hai gam) ma túy, loại Heroine với mục đích để sử dụng Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, trực tiếp xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của nhà nước. Bị cáo có nhân thân xấu (đã từng bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; nhiều lần bị xử phạt hành chính về các hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đánh nhau, xúi giục người khác đánh nhau), nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, từ bỏ chất ma túy mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. HĐXX thấy rằng, cần pH có mức án tương xứng với nhân thân, tính chất, hành vi, mức độ phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Thanh H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, khi quyết định hình phạt cần áp dụng cho bị cáo.

Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản gì có giá trị, hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[2] Về việc xem xét tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.

Qúa trình điều tra, truy tố các Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm do Luật định. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, giải quyết vụ án đúng theo trình tự, thủ tục được thể hiện thông qua việc ghi chép, lập biên bản các hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, thực hiện việc xét hỏi, tranh tụng đúng quy định tại các Điều 289, 306, 315, 320, 321, 322 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Về vật chứng, án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo Hoàng Thanh H 01 gói nhỏ bên trong có chứa 0,242g (không phẩy hai bốn hai gam) ma túy, loại Heroine, sau khi đã lấy đi giám định số còn lại được niêm phong trong phong bì là vật chứng của vụ án thuộc loại nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Về các vấn đề khác: Đối với người bán ma túy cho Hoàng Thanh H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên không có căn cứ để xử lý nên HĐXX không xem xét; đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Thanh H vào ngày 08/8/2022, Công an huyện Hàm Yên đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính nên HĐXX cũng không xem xét.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ Luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Quốc hội.

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Thanh H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Thanh H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (09/8/2022).

3. Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy, loại Heroine (tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20/9/2022 giữa Công an huyện Hàm Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên).

4. Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo pH nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.