Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 73/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 73/2022/HS-ST NGÀY 12/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 9 năm 2022, Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 71/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 7 năm 2022, theo quyết định đưa ra xét xử số 63A/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 08 năm 2022, Thông báo thay đổi thời gian xét xử đối với:

1. Bị cáo Nguyễn Xuân B, sinh năm 1987; Nơi ĐKHKTT và trú tại: KDC MS, phường XS, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Có bố là ông Nguyễn Văn S (đã mất), mẹ là bà Ngô Thị N; gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án, Tiền sự: Không;

Nhân thân: Tại bản án số 120/2013/HSST ngày 15/10/2013 của TAND thành phố Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh xử phạt Nguyễn Xuân B 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 06/12/2015, B chấp hành xong hình phạt tù.

Ngày 25/11/2013, B thi hành xong phần thi hành án dân sự của bản án;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/4/2022 đến ngày 29/4/2022 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay (Có mặt tại phiên tòa);

2. Người làm chứng: Anh Vũ Tuấn M, sinh năm 1983 (Vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ ngày 27/4/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Nguyễn Xuân B đã bắt xe ôm (của người không rõ tên, tuổi, địa chỉ) từ khu vực tượng đài thị xã ĐT đến khu vực phường PT, thị xã Kinh Môn và gặp một người đàn ông tên D (không biết rõ họ, tên và địa chỉ) mua được 1.700.000đ tiền ma túy loại Heroin để trong 04 gói giấy bạc màu trắng hình chữ nhật bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. Sau khi nhận được ma túy, B giấu vào lòng bàn tay trái và đi về. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi đến đoạn đường tỉnh 389 thuộc địa phận KDC HX, phường TH, B bị Tổ công tác thuộc Công an thị xã Kinh Môn phối hợp cùng Công an phường Thất Hùng kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang, thu giữ trên tay trái của B 04 gói giấy bạc, bên trong đều chứa chất bột màu trắng (niêm phong ký hiệu M). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng.

Đến 11 giờ 00 phút ngày 28/4/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Xuân B, kết luận không thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại Bản kết luận giám định số 343/KLGĐ-PC09 ngày 30/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng trong 04 gói giấy bạc màu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu M, ghi thu của Nguyễn Xuân B gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,837gam là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại mẫu vật giám định gồm 0,768 gam ma túy loại Heroine; 04 mảnh giấy bạc màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M gửi đến giám định.

Tại bản Cáo trạng số 66/CT - VKS ngày 18/7/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện VKSND thị xã Kinh Môn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Đề nghị về hình phạt: từ 18 tháng đến 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 27/4/2022. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung. Ngoài ra, còn đề nghị xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không tranh luận gì với bản cáo trạng cũng như bản luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kinh Môn, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng khoan hồng để được sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an thị xã Kinh Môn; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên Viện kiểm sát thị xã Kinh Môn trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, biên bản khám xét, vật chứng đã thu giữ và lời khai của những người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 27/4/2022, tại khu vực đường tỉnh lộ 389, địa phận KDC HX, phường TH, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Xuân B có hành vi cất giấu trái phép tại lòng bàn tay trái 0,837gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an thị xã Kinh Môn phối hợp với Công an phường Thất Hùng bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

[3] Về tội danh và điều khoản truy tố: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được sự nguy hiểm cũng như tác hại của ma túy tuy nhiên vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,837gam ma túy loại Heroine để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về kiểm soát, quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, trong quá trình điều tra, các lời khai của bị cáo đều xác định trước đó vào khoảng 18 giờ ngày 27/4/2022, bị cáo đã gặp và thống nhất với Thành, Hồng (không biết rõ họ, tên và địa chỉ) và 02 người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) rằng B nhận số tiền 1.700.000đ từ bốn người trên để đi mua ma túy và cả bọn hẹn nhau sau khi B mua được ma túy sẽ cho B cùng sử dụng ma túy tại lán dựng tạm của trạm kiểm soát covid 19 đã ngừng hoạt động tại khu vực HX, phường TH, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương. Tuy nhiên, tại phiên tòa, bị cáo khẳng định lại hành vi phạm tội của mình, xác định việc khai ra các đối tượng khác là T, H và 02 người đàn ông chỉ nhằm để trốn tránh nghĩa vụ hơn nữa cũng không đưa ra bất kỳ căn cứ để xác thực chứng minh trình bày của mình. Do đó, không có căn cứ xem xét những lời khai này.

[4] Đánh giá tính chất, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Về tính chất hành vi, bị cáo là đối tượng có nhân thân đã từng phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy nay bị cáo không lấy đó làm bài học mà còn phạm tội lại cho thấy bị cáo là đối tượng nguy hiểm cho xã hội, cần phải xử lý nghiêm khắc. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào và trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Trên cơ sở nhân thân cũng như mức độ phạm tội, Hội đồng xét xử nên cho bị cáo một mức hình phạt phù hợp để vừa có tác dụng trừng trị cũng như có tác dụng giáo dục chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo là đối tượng không có công việc và thu nhập ổn định nên HĐXX không phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Theo quy định của điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, số ma túy đã thu giữ của bị cáo, được hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành, nên tịch thu cho tiêu hủy cùng 04 mảnh giấy bạc và vỏ phong bì niêm phong chứa mẫu vật giám định, do không còn giá trị sử dụng.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[8] Các đối tượng liên quan trong vụ án: Trong vụ án này, người đã bán ma túy và người lái xe ôm chở bị cáo, quá trình điều tra không xác định được danh tính, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã Kinh Môn tiếp tục làm rõ xử lý sau.

Vì lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Xử:

1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

2/ Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân B 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 27/4/2022;

3/ Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 04 mảnh giấy bạc và vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M gửi đến giám định; 0,768 gam ma túy loại Heroine. Tất cả nằm trong 01 phong bì được gián kín, niêm phong mặt trước ghi số 343/KL-KTHS.

(Số lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/7/2022 giữa Công an thị xã Kinh Môn và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn);

4/ Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Xuân B phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm;

5/ Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án.