Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 73/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 73/2022/HS-ST NGÀY 03/08/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 03 tháng 8 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 75/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 75/2022/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo.

Họ và tên: Lò Văn L; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam, sI năm: 1996; Nơi sI: Huyện T, tỉnh Lai Châu; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản N, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 9/12. Con ông: Lò Văn H, sI năm 1975. Con bà: Lò Thị B, sI năm 1975. Hiện bố mẹ của bị cáo đang cư trú tại bản N, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu. Gia đình bị cáo có 03 anh, chị, em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình. Vợ: Hà Thị H, sI năm 2003. Con: 01 con sI ngày 30/6/2022.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại Bản án số 43/2022/HS-ST ngày 31/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, điểm 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt Lò Văn L 02 năm 05 tháng tù. Hiện bị cáo chưa thi hành án bản án này.

Bị cáo Lò Văn L bị bắt, tạm giữ từ ngày 13/3/2022, đến ngày 22/3/2022 bị tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu. (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Lò Văn H, sI năm 1975; nơi cư trú: Bản N, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu (Vắng mặt).

2. Bà Lò Thị B, sI năm 1975; nơi cư trú: Bản N, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu (Có mặt).

- Người làm chứng: Anh Lò Văn I, sI năm 1994; nơi cư trú: Bản N, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 13/3/2022, Lò Văn L, điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave α, màu sơn trắng đen bạc, BKS: 25B1-672.71 của gia đình đến nhà Lò Văn I, sI năm 1994, trú cùng bản với mục đích rủ I đi ra thị trấn Tân Uyên để mua thuốc về điều trị bệnh cho vợ của L, I đồng ý. L điều khiển xe chở I ngồi phía sau, khi đến khu vực thị trấn Tân Uyên thì L nảy sI ý định đi mua Heroine để sử dụng nên đã điều khiển xe chở I đi xuống bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu nhưng L không nói cho I biết mục đích đó. Khi đi đến bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, L điều khiển xe đi vào một đoạn thì dừng xe lại để I đứng đợi, còn L đi bộ vào bên trong bản thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không rõ nhân thân lai lịch đang đứng ở ngoài đường. Người đàn ông hỏi L “đã chơi chưa?”, có nghĩa là đã sử dụng Heroine chưa, L trả lời “chưa”, thì người đàn ông nói “đưa tiền đây, anh đi lấy cho”. Nghe người đàn ông nói vậy thì L quay lại chỗ I đang đứng đợi và hỏi vay tiền của I để mua Heroine nhưng L không nói ra mục đích đó nên I đồng ý và đưa cho L vay số tiền 300.000 đồng. Sau đó L cầm tiền rồi đưa cho người đàn ông, người đàn ông cầm lấy tiền rồi đi đâu không rõ. Khoảng 10 phút sau người đàn ông quay lại đưa cho L 01 gói Heroine được gói ngoài bằng mảnh giấy màu trắng, xanh (loại giấy xổ số) rồi đi đâu không rõ. Sau khi mua được Heroine, L trích ra một ít để sử dụng, số Heroine còn lại L gói lại như cũ rồi cất vào bên trong chiếc giày đang đi bên chân trái với mục đích mang về sử dụng và không nói cho I biết, sau đó L điều khiển xe chở I đi về. Hồi 20 giờ 00 phút cùng ngày, khi L điều khiển xe chở I đi về đến tổ dân phố 2, thị trấn Tân Uyên thì gặp tổ công tác Công an huyện Tân Uyên đang làm nhiệm vụ yêu cầu dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện và thu giữ tại bên trong chiếc giày mà L đang đi bên chân trái 01 gói Heroine được gói ngoài bằng mảnh giấy màu trắng, xanh (loại giấy xổ số) có khối lượng 0,22 gam.

Ngày 13/3/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân uyên đã tiến hành thành lập Hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng. Tại bản kết luận giám định tư pháp số 20 ngày 13/3/2022 của người giám định tư pháp theo vụ, việc kết luận: Vật chứng nghi là chất ma túy thu giữ của Lò Văn L có khối lượng 0,22 gam (Không phẩy hai mươi hai gam). Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Uyên đã trích 0,12 gam để gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 265/KL-KTHS, ngày 17/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng 0,12 gam gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Tại bản cáo trạng số: 45/CT-VKS-TU, ngày 15/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu truy tố bị cáo Lò Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận điều tra và bản cáo trạng nêu trên.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên giữ nguyên quan điểm truy tố của mình đồng thời phân tích, đánh giá toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 khoản 5 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lò Văn L từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Tổng hợp bản án số: 43/2022/HS-ST ngày 31/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung hai bản án là từ 03 năm 11 tháng đến 04 năm 05 tháng tù. Khấu trừ 09 ngày tạm giữ của bản án số: 43/2022 ngày 31/3/2022. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ 13/3/2022, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Lò Văn L thừa nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố trong quá trình xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Hồi 20 giờ 00 phút ngày 13/3/2022, tại tổ dân phố 2, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Lò Văn L đang tàng trữ trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,22 gam với mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Tân Uyên phát hiện bắt quả tang.

Bị cáo Lò Văn L là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo ý thức được điều đó nhưng vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy. Như vậy, có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của bị cáo Lò Văn L đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điểm c khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

c) Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Vì vậy, quan điểm xử lý trách nhiệm hình sự của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Tại bản án số 43/2022/HS-ST ngày 31/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt Lò Văn L 02 năm 05 tháng tù. Hiện bị cáo chưa thi hành bản án này. Ngày 13/3/2022 tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 22/3/2022 bị cáo bị khởi tố.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là dân tộc thiểu số hiểu biết pháp luật còn hạn chế. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có một mức án phù hợp, tương xứng với hành vi của bị cáo đã gây ra và cần thiết phải cách L bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo khó khăn về kI tế, không có tài sản riêng. Do đó Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án gồm: 01 gói Heroine được gói ngoài bằng 01 mảnh giấy màu trắng, xanh (loại giấy xổ số) có khối lượng 0,22 gam. Ngày 13/3/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Uyên đã trích 0,12 gam gửi giám định chất ma túy, sau khi có kết luận giám định không hoàn lại mẫu vật. Hiện còn 0,1 gam Heroine; 01 mảnh giấy màu trắng - xanh. Hội đồng xét xử xác định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave α, màu sơn trắng - đen - bạc, biển kiểm soát 25B1-672.71, xe cũ đã qua sử dụng, chứng nhận đăng ký xe mang tên Lò Văn L. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định chiếc xe mô tô trên là tài sản hợp pháp của ông Lò Văn H và bà Lò Thị B. Việc Lò Văn L dùng chiếc xe này thực hiện hành vi phạm tội ông H và bà B không biết, do đó cần xem xét trả lại chiếc xe trên cho bà Lò Thị B và ông Lò Văn H là hoàn toàn có căn cứ.

[6] Những vấn đề có liên quan: Về nguồn gốc số Heroine, Lò Văn L khai nhờ một người đàn ông dân tộc Mông không rõ nhân thân lai lịch tại bản Noong Thăng, xã Phúc Than, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu mua hộ với số tiền 300.000 đồng. Quá trình điều tra không xác định được nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

Quá trình điều tra bị cáo Lò Văn L khai số tiền 300.000 đồng mà bị cáo dùng để mua Heroine là do vay của Lò Văn I, sau khi mua được Heroine thì bị cáo Lò Văn L trích ra một ít để bị cáo và I cùng sử dụng. Tuy nhiên, Lò Văn I khai không cho L vay số tiền 300.000 đồng, không sử dụng Heroine cùng với bị cáo Lò Văn L. Ngoài lời khai duy nhất của bị cáo Lò Văn L thì không có chứng cứ nào chứng mI các tình tiết nêu trên, vì vậy không có căn cứ để điều tra xử lý đối với Lò Văn I.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Lò Văn L, ngày 22/3/2022 Công an huyện Tân Uyên đã ra Quyết định xử phạt hành chính bằng hình thức phạt Cảnh cáo là đúng quy định của pháp luật.

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 56 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lò Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lò Văn L 01 (Một) năm 08 (Tám) tháng tù. Tổng hợp hình phạt của bản án số 43/2022/HS-ST ngày 31/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung hai bản án là 04 (Bốn) năm 01 (Một) tháng tù. Khấu trừ 09 (Chín) ngày tạm giữ của bản án số 43/2022 ngày 31/3/2022, bị cáo còn phải chấp hành tiếp 04 (B) năm 21 (Hai mươi mốt) ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 13/3/2022.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong công văn màu trắng, hình chữ nhật của Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu bên trong đựng 0,1 gam Heroine; 01 mảnh giấy màu trắng - xanh.

- Trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp ông Lò Văn H, sI năm 1975 và bà Lò Thị B, sI năm 1975 đều trú tại bản Nà Hoi, xã Thân Thuộc, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu: 01 (Một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave α, màu sơn trắng - đen - bạc, biển kiểm soát 25B1-672.71, xe cũ đã qua sử dụng.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 14 giờ 30 phút, ngày 21 tháng 6 năm 2022 giữa Công an huyện Tân Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Uyên).

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lò Thị B có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp trên trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lò Văn H vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết lên tòa án cấp trên