Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 72/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN SỐ 72/2021/HS-ST NGÀY 11/08/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 8 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 60/2021/HSST ngày 01 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2021/QĐXXST- HS, ngày 06 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: PHAN THANH T. Tên gọi khác: Phan Văn T; Sinh ngày 01 tháng 3 năm 1957 tại huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên; giới tính: Nam. Nơi cư trú: Đăng ký HKTT tại huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 7/10; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; con ông Phan Thanh C1 (đã chết) và bà Phương Thị N (đã chết). Gia đình có 11 anh em, bị cáo là con thứ 02.

Vợ: Lưu Thị Đ, sinh năm 1955, HKTT: huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Trước đây, bị cáo sống chung như vợ chồng với bà Lê Thị L, sinh năm 1955, HKTT: huyện H2, tỉnh Nam Định.

Bị cáo có 07 người con. Lớn sinh năm 1977, nhỏ sinh năm 1984. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Năm 1971, Phan Thanh T bị lập hồ sơ đưa vào tập trung cải tạo tại Trường phổ thông trung học Công nông nghiệp.

- Tại Bản án số 18/HSST ngày 10/11/1977 của Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Bắc Thái xử phạt Phan Thanh T 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản riêng của công dân”.

- Tại Bản án số 04/1985/HSST ngày 03/12/1985 của Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Bắc Thái xử phạt Phan Thanh T 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản riêng của công dân”.

- Tại Bản án số 01/1997/HSST ngày 15/01/1997 của Tòa án nhân dân huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định xử phạt Phan Thanh T 30 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân”.

- Tại Bản án số 46/2014/HSST ngày 27/5/2014 của Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Phan Thanh T 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/02/2021, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. Có mặt.

Người chứng kiến: Anh Đào Duy T3, sinh năm 1983. Địa chỉ: huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 35 phút ngày 26/02/2021, tại khu vực cổng trường Tiểu học xã Yên Trạch, thuộc xóm Bản Cái, xã Yên Trạch, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên, Tổ công tác Công an xã Yên Trạch, huyện Phú Lương đang làm nhiệm vụ, phát hiện, bắt quả tang Phan Thanh T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi áo khoác bên phải của T đang mặc 01 gói chất bột màu trắng, gói bên ngoài bằng lớp giấy bạc màu vàng, được niêm phong tại phong bì ký hiệu T1 (T khai là ma túy, tàng trữ để sử dụng). Ngay sau khi bắt giữ, Công an xã Yên Trạch đã chuyển hồ sơ, đối tượng và vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Lương để giải quyết theo thẩm quyền. Khám xét chỗ ở, đồ vật, tài sản của T không thu giữ gì.

Cùng ngày, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của T niêm phong trong phong bì ký hiệu T1 có trọng lượng là 0,144 gam, niêm phong toàn bộ lại trong phong bì kí hiệu A1 gửi giám định.

Tại Bản Kết luận giám định số 537/KL-KTHS ngày 05/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng trong bì ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,144 gam.

Tại Cơ quan điều tra, T khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 26/02/2021, T đi nhờ xe của một người không quen biết đến khu vực xóm bản Cái, xã Yên Trạch, huyện Phú Lương, mục đích để tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Tại đây, T mua của một người đàn ông khoảng 30 tuổi (không rõ tên, địa chỉ) 01 gói ma túy được gói bên ngoài lớp giấy bạc màu vàng với giá 70.000 (bảy mươi nghìn) đồng. T cất số ma túy vừa mua đang đi bộ đến đoạn cổng trường Tiểu học xã Yên Trạch thì bị Công an xã Yên Trạch phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng nêu trên.

Cáo trạng số 61/CT-VKSPL ngày 30 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Phan Thanh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo Phan Thanh T thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu, xác định tàng trữ 0,144 gam ma túy loại Heroine trong người với mục đích để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không còn mục đích nào khác.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điều luật và hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, khoản 1 điều 51, Điều 38 BLHS, xử phạt bị cáo Phan Thanh T từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

- Về vật chứng, đề nghị xử lý theo pháp luật.

- Về án phí và quyền kháng cáo: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận, xác định việc khởi tố, truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Nói lời sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình tiến hành tố tụng, các cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Việc ban hành các quyết định tố tụng đúng quy định của pháp luật. Bị cáo không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của người chứng kiến Anh Đào Duy T3: Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng người chứng kiến vắng mặt. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến về sự vắng mặt của người chứng kiến, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đề nghị xét xử vắng mặt người chứng kiến. Quá trình điều tra, người chứng kiến không có khiếu nại gì đối với quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng liên quan đến việc mình tham gia nên việc vắng mặt người chứng kiến tại phiên tòa không gây trở ngại cho việc xét xử. Việc Tòa án xét xử vắng mặt người chứng kiến không làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người chứng kiến anh Đào Duy T3 theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo Phan Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã xác định: Hồi 12 giờ 35 phút ngày 26/02/2021, tại xóm Bản Cái, xã Yên Trạch, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên, Phan Thanh T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,144 gam ma túy, loại Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra; phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Công an xã Yên Trạch, huyện Phú Lương lập; Kết luận giám định số 537/KL- KTHS ngày 05/3/2021của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên.

Hành vi tàng trữ 0,144 gam Heroine, mục đích sử dụng cho bản thân của bị cáo T đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Điều luật quy định:

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm :

c, Heroine …có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[4] Hành vi của bị cáo Phan Thanh T là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu về nhiều mặt cho đời sống kinh tế cũng như đạo đức xã hội, là nguồn gốc nảy sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức được tác hại của ma túy và hậu quả của việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy nhưng vẫn cố tình phạm tội. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 BLHS quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…..”. Xét thấy bị cáo không có công việc và thu nhập ổn định, bị cáo đang bị tạm giam nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Về nhân thân: Bị cáo đã 01 lần bị lập hồ sơ đưa vào tập trung cải tạo tại trường phổ thông trung học Công nông nghiệp, 02 lần bị xử phạt về tội Trộm cắp tài sản riêng của công dân, 01 lần bị xử phạt về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của công dân, 01 lần bị xử phạt về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là người có nhân thân xấu.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[6] Về vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy:

- 01 bì niêm phong ký hiệu A1, bên trong có 0,133 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1;

- 01 bì niêm phong ký hiệu A2, bên trong có vỏ bì niêm phong ký hiệu T1 và vỏ giấy gói ma túy.

[7] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Phan Thanh T, do T khai không rõ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

[8] Về án phí: Bị cáo Phan Thanh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương là có căn cứ chấp nhận.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; các điều 106, 292, 299, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Thanh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Phan Thanh T 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/02/2021. Quyết định tạm giam bị cáo thời hạn 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:

- 01 bì niêm phong ký hiệu A1, bên trong có 0,133 gam mẫu A1 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu A1;

- 01 bì niêm phong ký hiệu A2, bên trong có vỏ bì niêm phong ký hiệu T1 và vỏ giấy bạc.

Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng số 77/2021 ngày 08 tháng 7 năm 2021 giữa Công an huyện Phú Lương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Lương.

3. Về án phí: Bị cáo Phan Thanh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.