Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 71/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 71/2023/HS-ST NGÀY 10/08/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚYZ

Ngày 10 tháng 8 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị, xét xử sơ thẩm công khai với hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 68/2023/HSST ngày 18 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 64/2023/QĐXXST-HS ngày 31/7/2023 đối với bị cáo: Trần Minh Ph (tên gọi khác: B), sinh ngày 09/5/1990 tại tỉnh Quảng Trị; nơi ĐKHKTT: Khu phố B, Phường M, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; nơi ở hiện tại: Khu phố N, phường G, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Knh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 09/12; nghề nghiệp: Đầu bếp; con ông: Trần Gia L (đã chết); con bà: Hoàng Thị Mỹ D, sinh năm 1964; bị cáo là con duy nhất trong gia đình, chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không có.

Bị cáo bị bắt tạm giữ vào ngày ngày 22/3/2023, đến ngày 30/3/2023 thì chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đông Hà cho đến nay, có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Hoàng Thị Mỹ D, sinh năm 1964; địa chỉ: Khu phố N, phường G, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 22/3/2023, Trần Minh Ph điều khiển xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu xám xanh, BKS 74C1-xxxxx (thuộc sở hữu của bà Hoàng Thị Mỹ D, là mẹ của Phước) đi đến khu vực Kệt số 67 đường Nguyễn Thái Học tìm gặp một nam thanh niên tên Lê Thanh T (tên gọi khác: K) mua được 10 viên ma túy tổng hợp (hồng phiến) với giá 300.000 đồng (số ma túy trên được đựng trong một đoạn ống nhựa trong suốt). Sau khi có ma túy, Phước cất giấu tại túi quần phía trước bên phải rồi điều khiển xe đi tìm nơi để sử dụng. Khi đến khu vực ngã ba giao nhau giữa đường Nguyến Thái Học và đường Trần Quốc Toản, thuộc địa phận khu phố 3, phường 1, thành phố Đông Hà thì bị Tổ công tác Công an thành phố Đông Hà phát hiện, bắt quả tang cùng với tang vật.

Vật chứng, tài sản thu giữ gồm:

+ 01 đoạn ống nhựa trong suốt, kích thước (6,8x1) cm bên trong có 10 viên nén hình trụ tròn, màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có chữ WY.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu vàng, số thuê bao 088887xxxxx, số IMEI 357278092243956.

+ 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu xám xanh, BKS 74C1- xxxxx.

Tại Bản kết luận giám định số 350/KL-KTHS ngày 28/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận: 10 viên nén màu hồng, hình trụ tròn, trên bề mặt mỗi viên có chữ WY có khối lượng 0,9079 gam là ma túy loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 73/CT-VKS-ĐH ngày 17 tháng 7 năm 2023 của Viện Kểm sát nhân dân thành phố Đông Hà đã truy tố bị cáo Trần Minh Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Minh Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, xử phạt bị cáo Trần Minh Ph từ 15 tháng đến 17 tháng tù.

Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Áp dụng Điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu và tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định và toàn bộ bao gói được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3 2153031;

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu vàng, số IMEI 357278092243956, số thuê bao 088887xxxxx;

- Trả lại cho bà Hoàng Thị Mỹ D 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu xám xanh, BKS 74C1-xxxxx.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp các các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố và xét xử, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Viện Kểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý Kến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2]Tại phiên tòa, bị cáo Trần Minh Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 20 phút ngày 22/3/2023, Trần Minh Ph đã có hành vi tàng trữ 10 viên ma túy tổng hợp tại túi quần phía trước bên phải để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Tổ công tác Công an thành phố Đông Hà bắt quả tang cùng với tang vật.

Tại Bản kết luận giám định số 350/KL-KTHS ngày 28/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 10 viên nén màu hồng được niêm phong trong túi giấy ký hiệu: M1 có khối lượng 0,9079 gam là ma túy loại Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247 Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Như vậy, hành vi của bị cáo Trần Minh Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Điều luật quy định khung hình phạt: Phạt tù từ một năm đến năm năm.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, gây ảnh hưởng nghiêm trọng về nhiều mặt cho đời sống xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi hình sự, biết việc “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy, cần phải xử bị cáo nghiêm minh với hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ:

- Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo; gia đình bị cáo khó khăn, mẹ bị cáo thường xuyên ốm đau được chính quyền xác nhận; bị cáo là lao động chính trong gia đình, bị cáo có nhân thân tốt nên cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt.

Tính đến ngày xét xử sơ thẩm thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày nên cần phải tiếp tục ban hành quyết định tạm giam để đảm bảo thi hành án.

Quá trình điều tra bị cáo khai đã mua ma túy của Lê Thanh T, sinh năm 1992, trú tại khu phố B, phường M, thành phố Đ. Hiện Lê Thanh T đã bị khởi tố, truy tố trong một vụ án khác.

[5]Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Ma tuý và bao gói hoàn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì ký hiệu PS3 2153031 là vật cấm lưu hành, bao gói không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu hủy;

01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu vàng, số thuê bao 088887xxxxx, số IMEI 357278092243956 là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội và 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu xám xanh, BKS 74C1-xxxxx là tài sản của mẹ bị cáo giao cho bị cáo sử dụng. Bà Dung không biết việc bị cáo sử dụng xe mô tô của mình vào việc phạm tội nên trả lại các tài sản trên cho chủ sở hữu.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Trần Minh Ph (tên gọi khác: B) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, xử phạt: Trần Minh Ph (tên gọi khác: B): 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 22/3/2023.

2. Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ: Căn cứ vào Điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử:

- Tịch thu và tiêu hủy số ma túy hoàn lại sau giám định và toàn bộ bao gói được niêm phong trong phong bì ký hiệu PS3 2153031;

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu vàng, số IMEI 357278092243956, số thuê bao 088887xxxxx ;

- Trả lại cho bà Hoàng Thị Mỹ D 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA EXCITER, màu xám xanh, BKS 74C1-xxxxx.

(Vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa cơ quan Điều tra Công an thành phố Đông Hà với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đông Hà lập ngày 08/8/2023).

3. Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án.