Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 68/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 68/2022/HS-ST NGÀY15/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 15 tháng 04 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường T, tỉnh Lai C, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2022/TL-ST-HS, ngày 16 tháng 03 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2022/QĐXXST-HS, ngày 01 tháng 04 năm 2022 đối với các bị cáo.

- Ly Chừ H: Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1991; Nơi sinh: huyện Mường T, tỉnh Lai C; Nơi cư trú: Bản Pắc M, xã Mường T, huyện Mường T, tỉnh Lai C; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: La Hủ; Tôn giáo: Không; Đảng, đoàn: không; Con ông Ly Xê Đ, sinh năm 1964 và con bà Lò Khừ N, sinh năm 1967; Vợ: Pờ Hu X, sinh năm 1992; Con: có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2011, con nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân chưa bị xử lý; Bị tạm giữ từ ngày 18/6/2021 đến ngày 27/6/2021 bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Mường T, huyện Mường T, tỉnh Lai C - Có mặt.

- Ky Hà H: Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh năm 1988; Nơi sinh: huyện Mường T, tỉnh Lai C; Nơi cư trú: Bản Pắc M, xã Mường T, huyện Mường T, tỉnh Lai C; Quốc tịch: Việt Nam; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: La Hủ; Tôn giáo: Không; Đảng, đoàn: không; Con ông Ky Xá Đ (đã chết) và con bà Lò Mí N, sinh năm 1967; Vợ: Lò Hừ X, sinh năm 1985; Con: có 02 con, con thứ nhất sinh năm 2011, con thứ hai sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân đã bị xử lý; Bị tạm giữ từ ngày 18/6/2021 đến ngày 27/6/2021 bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Mường T, huyện Mường T, tỉnh Lai C - Có mặt.

- Người bào chữa cho các bị cáo : Ông Lê Mạnh H - Trợ giúp viên pháp lý của trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lai C, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ ngày 16/06/2021, Ly Chừ H đang ở nhà thì có một người đàn ông La Hủ lạ mặt đi vào xin Chừ H sử dụng Heroine tại nhà, Chừ H không đồng ý, sau đó Chừ H hỏi mua Heroine và được người đàn ông này đồng ý bán cho 02 gói, trong đó 01 gói được gói bằng 02 mảnh nilon màu hồng và 01 gói được gói bằng 02 mảnh nilon (bên ngoài màu xanh, bên trong màu hồng) với giá 500.000 đồng, sau đó Chừ H cất giấu vào trong nút thắt buộc màn trong buồng ngủ. Đến khoảng 22 giờ ngày 17/6/2021 thì có Ky Hà H đi vào nhà hỏi Chừ H “Em có ma túy không? cho anh xin một ít” Chừ H đồng ý rồi đi vào trong buồng ngủ lấy từ trong nút thắt buộc màn ra 01 gói Heroine được gói bằng 02 mảnh nilon màu hồng, Chừ H bẻ ra một ít cho lên trên mặt viên gạch lát nền hình tròn, số Heroine còn lại Chừ H gói lại cất giấu vào trong nút thắt buộc màn như cũ rồi quay ra đưa Heroine cho Hà H rồi ngồi ăn cơm và xem tivi. Còn Hà H dùng tay cấu một ít Heroine vừa xin được rồi dùng mảnh giấy bạc và bật lửa gas đốt lên hít, đến hồi 22 giờ 30 phút cùng ngày khi Hà H đang sử dụng Heroine tại bếp nhà Chừ H thì bị tổ công tác Công an xã Mường T và xã Mù C phát hiện bắt quả tang thu giữ số Heroine còn lại và toàn bộ vật chứng có liên quan đến hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hà H, đồng thời yêu cầu Chừ H đem ra giao nộp toàn bộ số Heroine đang cất giấu trong nút thắt buộc màn trong buồng ngủ, tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại kết luận giám định số: 71/KLGĐ ngày 18/6/2021 của người giám định tư pháp theo vụ việc thuộc Công an huyện Mường T, tỉnh Lai C kết luận đối với 02 gói vật chứng thu giữ của Ly Chừ H: Gói 01 có khối lượng 1,76 gam; gói 02 có khối lượng 0,61 gam. Tổng khối lượng 02 gói vật chứng là 2,37 gam.

Tại kết luận giám định số: 72/KLGĐ ngày 18/6/2021 của người giám định tư pháp theo vụ việc thuộc Công an huyện Mường T, tỉnh Lai C kết luận đối với gói vật chứng thu giữ của Ky Hà H: Chất bột khô, màu trắng thu giữ của Ky Hà H và Ly Chừ H có khối lượng 0,16 gam.

Tại kết luận giám định số: 540/GĐ-KTHS ngày 22/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai C kết luận đối với gói Heroine thu giữ của Ly Chừ H: 02 mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu gói 01, gói 02) gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Tại kết luận giám định số: 541/GĐ-KTHS ngày 22/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai C kết luận đối với gói Heroine thu giữ của Ky Hà H: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Tại bản cáo trạng số: 24/CT-VKS-MT ngày 16 tháng 03 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T truy tố Ly Chừ H và Ky Hà H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, tại phiên tòa hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xử lý:

- Về trách nhiệm hình sự: Đối với Ly Chừ H và Ky Hà H về tội danh "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

- Về hình phạt chính: Áp dụng Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt.

+. Bị cáo Ly Chừ H từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

+. Bị cáo Ky Hà H từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, do điều kiện của các bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 1,55 gam Heroine còn lại sau khi xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Ly Chừ H; 04 (bốn) mảnh nilon (03 mảnh nilon màu hồng và 01 mảnh nilon màu xanh); 01 mảnh nilon màu hồng sau khi xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Ky Hà H; 01 mảnh đấ gạch lát nền hình tròn; 01 bật lửa gas màu đỏ và 01 mảnh giấy bạc.

- Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội. Các bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm, do các bị cáo Ly Chừ H và Ky Hà H là người dân tộc thiểu số La Hủ sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn.

Tại phiên tòa hôm nay, sau khi phân tích tính chất, hành vi, mức độ phạm tội, nhân thân của bị cáo, người bào chữa đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T về tội danh "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số La Hủ, nhận thức pháp luật còn hạn chế, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội khó khăn, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự; Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, các bị cáo không có ý kiến gì bổ sung, đồng ý với lời bào chữa của người bào chữa.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa việc các bị cáo khai báo là hoàn toàn tự nguyện, không bị mớm cung, ép cung, các bị cáo không khiếu nại gì về quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Sau khi tranh luận Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên mức hình phạt chính như đã đề nghị. Lời nói sau cùng các bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được cơ quan tiến hành tố tụng thu thập có trong hồ sơ vụ án như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Vào hồi 22 giờ 30 phút ngày 17/6/2021, tại nhà của Ly Chừ H thuộc bản Pắc M, xã Mường T, huyện Mường T, tỉnh Lai C. Ly Chừ H đã có hành vi tàng trữ trái phép 02 (hai) gói Heroine có tổng khối lượng 2,37 gam, mục đích là để sử dụng cho bản thân. Ky Hà H đang có hành vi tàng trữ 0,16 gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện, bắt quả tang. Vì 0,16 gam Heroine Ky Hà H đang tàng trữ để sử dụng là do Ly Chừ H mua, tàng trữ và cho lại nên Ly Chừ H phải chịu trách nhiệm về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy đối với tổng khối lượng Heroine là 2,53 gam, còn Ky Hà H phải chịu trách nhiệm đối với 0,16 gam Heroine mà Ky Hà H đã tàng trữ để sử dụng. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T đã truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, các bị cáo không khiếu nại gì đối với các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2]. Hành vi của các bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, các bị cáo hiểu được điều đó nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra nhằm cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội và gia đình. Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt đối với các bị cáo.

[3]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xét thấy: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “ Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được xem xét áp dụng cho các bị cáo. Các bị cáo là người dân tộc thiểu số La Hủ, nhận thức pháp luật hạn chế, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội khó khăn theo quyết định của Thủ tướng chính phủ, Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5]. Về nhân thân: Bị cáo Ly Chừ H có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, từ nhỏ được bố mẹ nuôi cho ăn học hết lớp 02/12, lớn lên lấy vợ ở nhà tham gia lao động sản xuất tại địa phương. Bị cáo là người sử dụng chất ma túy và nhận thức được hành vi tàng trữ chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật, nhưng không chịu khó tu dưỡng, rèn luyện, chỉ vì mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng chất ma túy của bản thân nên đã cố ý phạm tội - Bị cáo Ky Hà H có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, từ nhỏ không được đi học, lớn lên lấy vợ ở nhà tham gia lao động sản xuất tại địa phương. Ngày 08/7/2013 đã bị Tòa án nhân dân huyện Mường T, tỉnh Lai C xử phạt 02 năm 08 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đến ngày 17/9/2015 đã chấp hành xong án phạt tù, tính đến thời điểm phạm tội mới ngày 17/6/2021 đã được xóa án tích, bị cáo là người sử dụng chất ma túy và nhận thức được hành vi tàng trữ chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo không chịu khó tu dưỡng, rèn luyện, chỉ vì mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng chất ma túy của bản thân nên đã cố ý phạm tội.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 triệu đồng, xét thấy: Các bị cáo là người dân tộc thiếu số La Hủ, nghề nghiệp làm ruộng, không có thu nhập ổn định, gia đình khó khăn. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[7]. Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 1,55 gam Heroine còn lại sau khi xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Ly Chừ H; 04 (bốn) mảnh nilon (03 mảnh nilon màu hồng và 01 mảnh nilon màu xanh);

01 mảnh nilon màu hồng sau khi xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Ky Hà H; 01 mảnh đá gạch lát nền hình tròn; 01 bật lửa gas màu đỏ và 01 mảnh giấy bạc.

[8]. Về án phí: Xét thấy, các bị cáo là người dân tộc thiếu số La Hủ, bản thân không có thu nhập ổn định, gia đình là hộ nghèo, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế, xã hội đặc biệt khó khăn. Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí tòa án. Hội đồng xét xử miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

[9]. Đối với người đàn ông lạ mặt đã bán Heroine với giá 500.000 đồng cho bị cáo Ly Chừ H. Trong qúa trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường T không xác định được lai lịch của người đàn ông này nên không đủ căn cứ để xử lý. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[10]. Đối với Ky Hà H đã có hành vi sử dụng Heroine tại nhà của Ly Chừ H, tuy nhiên Chừ H không cho Hà H thuê, mượn địa điểm nên không phải chịu trách nhiệm về hành vi “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Đối với việc Chừ H cho Hà H 0,16 gam Heroine để sử dụng. Quá trình điều tra xác định Hà H chủ động xin chất ma túy và tự chuẩn bị dụng cụ, tự đưa chất ma túy vào cơ thể mình, không có hành vi chỉ huy, phân công, điều hành hoặc các hành vi khác có liên quan của Ly Chừ H. Do vậy Ly Chừ H không phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường T không truy tố. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[11]. Từ những phân tích như trên, Hội đồng xét xử có cơ sở khách quan và căn cứ pháp lý để kết luận: Các bị cáo Ly Chừ H và Ky Hà H đã phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; do vậy ý kiến của Kiểm sát viên, người bào chữa cho các bị cáo tại phiên tòa về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật hình sự; Xử lý vật chứng; không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự; Miễn án phí hình sự sơ thẩm theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số:

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội đối với các bị cáo là có cơ sở đúng quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[12]. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 119; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, xét thấy bị cáo Ky Hà H là người thường xuyên sử dụng chất ma túy không chịu khó tu dưỡng, rèn luyện, nếu không tạm giam thì bị cáo có thể bỏ trốn hoặc tiếp tục phạm tội trong thời gian bản án có hiệu lực pháp luật. Để đảm bảo thi hành án Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam bị cáo ngay tại phiên tòa ngày 15/04/2022 sau khi tuyên án.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố các bị cáo: Ly Chừ H và Ky Hà H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

- Căn cứ vào Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, xử phạt các bị cáo:

+. Bị cáo Ly Chừ H: 02 (hai) năm tù. Được khấu trừ thời gian tạm giữ là 09 ngày, kể từ ngày 18/6/2021 đến ngày 27/6/2021. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

+. Bị cáo Ky Hà H: 02 (hai) năm tù. Được khấu trừ thời gian tạm giữ là 09 ngày, kể từ ngày 18/6/2021 đến ngày 27/6/2021. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 119; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam bị cáo ngay tại phiên tòa sau khi tuyên án. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày bị tạm giam là ngày 15/04/2022.

- Về hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: Không áp dụng.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy: 1,55 gam Heroine còn lại sau khi xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Ly Chừ H; 04 (bốn) mảnh nilon (03 mảnh nilon màu hồng và 01 mảnh nilon màu xanh);

01 mảnh nilon màu hồng sau khi xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Ky Hà H; 01 mảnh đá gạch lát nền hình tròn; 01 bật lửa gas màu đỏ và 01 mảnh giấy bạc.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

- Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.