Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 68/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 68/2021/HS-ST NGÀY 07/12/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY 

Ngày 07 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang,  tỉnh  Hải  Dương  xét  xử  sơ  thẩm  công  khai  vụ  án  hình  sự  sơ  thẩm  thụ  lý  số: 66/2021/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2021/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo: Đào Minh Q, sinh năm 2001 tại tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú: xã H, huyện Gi, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn Ph và bà Phạm Thị Ph; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/8/2021 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương). Có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến: Ông Đào Ngọc N; anh Đỗ Hữu S (đều vắng mặt, không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ   án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 15 giờ ngày 28/8/2021, tại khu vực ngã tư Ga thuộc thôn 7, xã Tân Hương, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang bắt quả tang, thu giữ của bị cáo Đào Minh Q 01 túi nilon, kích thước (02x02)cm, bên trong chứa chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng (bị cáo Q thả túi nilon từ lòng bàn tay trái   xuống mặt đường tại vị trí Q đứng). Bị cáo Đào Minh Q khai: Tinh thể màu trắng trong túi nilon là ma túy tổng hợp (dạng đá), bị cáo vừa mua được, mục đích mang về sử dụng.

Quá trình điều tra xác định: Bị cáo nghiện chất ma túy, khoảng 14 giờ 50 phút ngày  28/8/2021 bị cáo đến khu vực cầu Ràm thuộc xã Nghĩa An, huyện Ninh Giang gặp và mua số ma túy trên của một người đàn ông tên Tùng (bị cáo không biết họ tên cụ thể, địa chỉ của người này), hết số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), bị cáo đang trên đường quay về thì bị bắt giữ.

Tại Kết luận giám định số 473/KLGĐ-PC09 ngày 30/8/2021, phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng trong túi nilon ghi thu của Đào Minh Q, gửi đến giám định khối lượng là: 0,414g (Không phẩy bốn trăm mười bốn gam) là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Cáo trạng số 64/CT-VKS-NG ngày 15 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát  nhân dân (VKSND) huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương truy tố Đào Minh Q về tội  “Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự .

Tại phiên tòa: VKSND huyện Ninh Giang giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1  Điều 51; Điều 38 của BLHS. Tuyên bố bị cáo Đào Minh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xử phạt bị cáo từ 14 đến 17 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; các điểm a, c khoản 2 Điều 106  Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu huỷ: 0,319g (không phẩy ba trăm mười chín gam) ma túy, loại Methamphetamine cùng vỏ bao bì của mẫu vật do cơ quan giám định hoàn lại; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận Quyết định truy tố và luận tội của VKSND huyện Ninh Giang đối với bị cáo là đúng. Bị cáo khai, do nghiện chất ma túy nên chiều ngày 28/8/2021 bị cáo đã đến khu vực cầu Ràm thuộc xã Nghĩa An, huyện Ninh Giang mua và cất giấu trái phép chất ma túy, mục đích để sử dụng thì bị bắt giữ. Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, đề nghị HĐXX xem xét xử phạt bị cáo ở mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án,   HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Chiều ngày 28/8/2021, bị cáo Đào Minh Q có hành vi mua và cất giấu trái phép 0,414g (không phẩy bốn trăm mười bốn gam) chất ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng đã bị lực lượng cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang bắt quả tang (bị cáo thả gói ma túy từ lòng bàn tay trái xuống mặt đường nơi bị cáo đang đứng), thu giữ vào hồi 15 giờ ngày 28/8/2021 tại thôn 7, xã Tân Hương, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương.

[2] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi mua và cất giấu chất ma tuý của bị cáo là vi phạm pháp luật, song với mục đích để sử dụng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, chất ma túy bị cáo cất giấu trái phép là Methamphetamine, có khối lượng 0,414g nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS. Như vậy, Quyết định truy tố của VKSND huyện Ninh Giang đối với bị cáo là có căn cứ.

[3] Hành vi của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma tuý của Nhà nước. Mặc dù bị cáo chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm hành chính lần nào song bị cáo nghiện chất ma túy nên HĐXX thấy cần thiết phải có mức hình phạt tương xứng với tính chất hành vi phạm tội và buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại trại giam thì mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Sau khi phạm tội bị bắt giữ, trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều  51 BLHS.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bản thân bị cáo nghiện chất ma tuý, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản gì có giá trị nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Khối lượng chất ma tuý bị cáo tàng trữ trái phép, sau khi giám định còn lại 0,319g Methamphetamine là vật cấm lưu hành cùng toàn bộ vỏ bao bì của mẫu vật do cơ quan giám định hoàn lại không có giá trị nên tịch thu tiêu  hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Trong vụ án này, đối tượng bán ma túy cho bị cáo không biết là ai, ở đâu nên không có căn cứ xác minh, xử lý; đối với Nguyễn Ngọc Th ở thôn .., xã H, huyện   Gi là người chở bị cáo đến cầu Ràm song không biết việc bị cáo mua và cất giấu trái phép chất ma túy nên không phải chịu trách nhiệm.

[9] Về các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật  Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Đào Minh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Đào Minh Q 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 28/8/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu huỷ: 0,319g (không phẩy ba trăm mười chín gam) ma túy, loại Methamphetamine cùng toàn bộ vỏ bao bì niêm phong mẫu vật do cơ quan giám định hoàn lại (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ninh Giang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương ngày 22/11/2021).

3.  Về  án  phí:  Áp  dụng  khoản  2  Điều  136  BLTTHS;  Nghị  quyết  số  326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về… án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc bị cáo Đào Minh Q phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15  ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 07 tháng 12 năm 2021./.