Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 66/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƠN THÀNH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 66/2022/HS-ST NGÀY 02/08/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 02 tháng 8 năm 2022 tại Toà án nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 67/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 65/2022/QĐXXST-HS ngày 25/7/2022 đối với bị cáo:

Huỳnh Trung H, tên gọi khác: Tý; Sinh ngày 01 tháng 5 năm 1998, tại tỉnh Bình Dương; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: tổ 8, khu phố T, thị trấn T, huyện H, tỉnh Bình Phước; Chỗ ở hiện nay: tổ 1, ấp 12, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp:công nhân; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Trung V, sinh năm 1977 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Cẩm H, sinh năm 1980; Tiền sự, tiền án: không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/4/2022 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Trung H sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2021 và đang thuê phòng tại nhà trọ “M” thuộc tổ 1, ấp 12, xã M, huyện C, tỉnh Bình Phước (sau đây viết gọn là nhà trọ) để sinh sống.

Vào khoảng 22 giờ ngày 14 tháng 3 năm 2022, H đang ở phòng trọ và cần ma túy sử dụng thì gặp Nguyễn Như K ở trước nhà trọ. H hỏi K “biết chỗ nào bán ma túy đá không”, K trả lời “có” và cho H số điện thoại của Sơn (không rõ lý lịch). Sau đó H gọi cho Sơn hỏi mua ma túy, nhưng H vì không có tiền nên nói đổi một con chó con để lấy ma túy thì Sơn đồng ý và nói H chạy ra trước đầu đường nhà trọ giao với đường Quốc lộ 13 để lấy ma túy. Nói xong, H chạy xe đạp Martin màu cam đi từ nhà trọ chở theo một con chó con đến điểm hẹn thì gặp Sơn đi xe mô tô Sirius, không rõ biển kiểm soát. H đi đến đưa cho Sơn một con chó con, Sơn đưa cho H một gói thuốc lá hiệu “Jet” bên trong có ma túy. Trên đường trở về nhà trọ thì H bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bên trong 01 gói thuốc lá hiệu “Jet” H cầm trên tay có 01 gói nylon hàn kín, kích thước (03 x 03)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng, dạng rắn. Sau đó, Công an xã M tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong và chuyển hồ sơ cùng tang vật đến Công an huyện Chơn Thành để thụ lý, điều tra theo thẩm quyền.

Kết luận giám định số: 66/KL(MT)-KTHS ngày 31 tháng 3 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước xác định: tinh thể màu trắng có trong 01 gói nylon hàn kín được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,6300 gam (Bút lục số: 01, 24, 28, 31, 33, 35, 36, 41-44, 47, 48, 49).

Việc thu giữ, vật chứng, tài sản:

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A10, màu xám, màn hình cảm ứng, có số IMEL1: 357966108112898, IMEL2: 357967108112896 và 01 xe đạp hiệu Martin màu cam là phương tiện mà H sử dụng thực hiện tội phạm;

- 01 bì thư có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước bên trong có chứa 0,4828g Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet là vật chứng và đồ vật chứa ma túy.

Bản cáo trạng số 67/Ctr-VKS ngày 11/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Huỳnh Trung H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, xử phạt bị cáo Huỳnh Trung H mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 năm tù;

Về vật chứng đề nghị HĐXX xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa: bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Huỳnh Trung H là người nghiện ma túy; khoảng 22 giờ ngày 14 tháng 3 năm 2022, H mua ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,6300 gam của Sơn (chưa rõ lý lịch) tại ấp 12, xã M, huyện C rồi cất giấu trong người để sử dụng trái phép mà không nhằm mục đích mua bán, sản xuất hay vận chuyển. Do đó, hành vi của Huỳnh Trung H đủ yếu tối cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy: Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Huỳnh Trung H theo c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a. ............................................

c. ….Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

.................................................

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý, là nguyên nhân dẫn đến nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác, đồng thời gây mất an ninh trật tự địa phương. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự; đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình, nên phải chịu trách nhiệm hình sự.

[3]. Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[3.1]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[3.2]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Từ phân tích trên, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, nhằm cải tạo riêng và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước về tội danh, điều luật áp dụng và mức hình phạt là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[4]. Về vật chứng: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A10, màu xám, màn hình cảm ứng, có số IMEL1: 357966108112898, IMEL2: 357967108112896 và 01 xe đạp hiệu Martin màu cam là phương tiện mà H sử dụng thực hiện tội phạm; nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- 01 bì thư có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước bên trong có chứa 0,4828g Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet là vật chứng và đồ vật chứa ma túy. Nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5]. Các vấn đề khác của vụ án:

Đối với Sơn: theo lời khai của Huỳnh Trung H thì Sơn là người bán ma túy cho H vào ngày 14 tháng 3 năm 2022. Tuy nhiên, quá trình điều tra chưa xác định được rõ lý lịch của Sơn nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh để xử lý theo quy định.

Ðối với Nguyễn Như K giới thiệu cho H biết và mua ma túy của Sơn nhưng K không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý theo quy định.

[6]. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo luật định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Trung H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt và điều luật áp dụng:

2.1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Huỳnh Trung H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tính từ ngày 17/4/2022.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy các công cụ phạm tội gồm: 01 bì thư có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước bên trong có chứa 0,4828g Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá hiệu Jet;

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A10, màu xám, màn hình cảm ứng, có số IMEL1: 357966108112898, IMEL2: 357967108112896 và 01 xe đạp hiệu Martin màu cam đã tạm giữ của Huỳnh Trung H.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án Bị cáo Huỳnh Trung H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo luật định, trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. 

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

5
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 66/2022/HS-ST

Số hiệu:66/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Chơn Thành - Bình Phước
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 02/08/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về