Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 65/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LIÊN CHIỂU, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 65/2023/HS-ST NGÀY 12/07/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 7 năm 2023, tại Toà án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 60/2023/TLST-HS ngày 19 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

Hồ Văn C (Tên gọi khác: Không) - Sinh ngày 07 tháng 7 năm 1989, tại TP.Đà Nẵng; nơi ĐKNKTT: Tổ 105, phường A, quận S, TP. Đà Nẵng; nơi cư trú: K81/62 N, phường H, quận L, TP. Đà Nẵng; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hồ Văn M (Chết) và bà Trần Thị K (sinh năm 1965); gia đình có 03 người con, bị cáo là con thứ 02.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 07/3/2023, bị tạm giữ từ ngày 07/3/2023, tạm giam tại Trại tạm giam Công an thành phố Đà Nẵng ngày 15/3/2023. (Có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Hồ Thị Phương M – sinh năm 1984; nơi ĐKNKTT: Thôn N, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam.(Vắng mặt)

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn H – sinh năm 1968; nơi cư trú: Tổ 46, phường T, quận T, TP. Đà Nẵng.(Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 20 phút, ngày 07.3.2023, tại trước số nhà 376 đường Kinh Dương Vương, phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng, Lực lượng phòng chống ma túy và tội phạm Đồn biên phòng Hải Vân, thuộc Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng thành phố Đà Nẵng tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện, bắt quả tang Hồ Văn C đang tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tang vật thu giữ của C:

01 gói ny lông màu trắng, kích thước (2,5x03)cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, nghi là ma túy đá. Niêm phong ký hiệu C1; 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu đen bị vỡ, màn hình bị hư hỏng, gắn 01 thẻ sim 077950x145; Số IMER: 355808701757; 01 xe máy hiệu Attila – BKS: 43D1-272xx; Số khung: 013078; Số máy: 013078; Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam: 1.920.000 đồng.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hồ Văn C tại K81/62 đường Ngô Thì Nhậm, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng nhưng không thu giữ thêm.

* Theo Bản kết luận giám định số: 197/GĐ-MT, ngày 13/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu C1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamin, khối lượng 0,316 gam.

Quá trình điều tra xác định: Do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy nên khoảng 20 giờ 20 phút ngày 07 tháng 3 năm 2023, C liên hệ mua của một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch 01 gói ma tuý đá với giá 300.000 đồng tại khu vực cầu Phú Lộc, đường Nguyễn Tất Thành, thuộc địa phận phường Xuân Hà, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng. Sau khi mua, C cầm gói ma tuý trên tay trái của mình và điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Attila gắn BKS: 43D1-272xx (xe này do chị Hồ Thị Phương M là bạn gái của C làm chủ sỡ hữu) chạy về phòng trọ của C tại K81/62 đường Ngô Thì Nhậm, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng để sử dụng. Khi đi đến khu vực trước số nhà 376 đường Kinh Dương Vương, thuộc tổ 73 phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng thì bị bắt quả tang như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số 61/CT-VKS ngày 19 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Hồ Văn C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Hồ Văn C từ 15 đến 18 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ chất ma túy còn lại sau giám định;

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen bị vỡ, màn hình bị hư hỏng, gắn 01 thẻ sim 077950x145, số IMER: 355808701757;

- Quy trữ số tiền 1.920.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam của Hồ Văn C để đảm bảo thi hành án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Hồ Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng và tang vật thu giữ được. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 20h20’ ngày 07.3.2023, trước số nhà 376 đường Kinh Dương Vương, phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng, Lực lượng phòng chống ma túy và tội phạm Đồn biên phòng Hải Vân, thuộc Bộ chỉ huy Bộ đội Biên phòng thành phố Đà Nẵng tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện, bắt quả tang Hồ Văn C đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,316 gam ma túy loại Methamphetamin nhằm mục đích để sử dụng.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo Hồ Văn C là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức rõ ma tuý gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và sự phát triển nòi giống của dân tộc, ma tuý là tệ nạn xã hội và là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật, vẫn cố ý mua ma túy về để sử dụng. Do đó, hội đồng xét xử thấy cần thiết xử phạt bị cáo hình phạt tù, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian dài để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đồng thời, áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, HĐXX quyết định phạt bổ sung bị cáo Hồ Văn C số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).

[5] Xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu đề nghị là phù hợp với nhân thân, tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra nên hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho C hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan Điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, xử lý sau.

[7] Đối với xe mô tô nhãn hiệu Attila màu đỏ, biển kiểm soát: 43D1-272xx, Số khung: 013078; Số máy: 013078, qua điều tra xác định: Tối ngày 07/3/2023, Hồ Văn C hỏi mượn xe chị M để đi mua thức ăn trên đường Hồ Tùng Mậu nhưng sau đó sử dụng xe này để đi mua ma túy nên chị M hoàn toàn không biết. Do đó, Cơ quan CSĐT C an quận Liên Chiểu trả lại xe mô tô cho chủ sở hữu theo Quyết định xử lý vật chứng số 41 ngày 30/5/2023 là có căn cứ.

[8] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Đối với toàn bộ chất ma túy còn lại sau khi giám định cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen bị vỡ, màn hình bị hư hỏng, gắn 01 thẻ sim 077950x145, số IMER: 355808701757 bị cáo sử dụng để liên hệ mua ma túy cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

- Số tiền 1.920.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam của Hồ Văn C cần quy trữ để đảm bảo thi hành án.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Văn C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Văn C 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 07 tháng 3 năm 2023.

Phạt bổ sung bị cáo Hồ Văn C số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ chất ma túy còn lại sau khi giám định - Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu đen bị vỡ, màn hình bị hư hỏng, gắn 01 thẻ sim 077950x145, số IMER: 355808701757.

- Quy trữ số tiền 1.920.000 đồng tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam đảm bảo thi hành án.

(Hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Liên Chiểu theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 10 tháng 7 năm 2023) 3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Hồ Văn C phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.