Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 65/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 65/2021/HSST NGÀY 27/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 30/2021/HSST ngày 03 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Huỳnh Minh K (Tên gọi khác: B); sinh năm 1987, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; trú tại: 473/8/8 đường T, Phường F, Quận T, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Số 90 đường S, phường T, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 09/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Huỳnh Văn M, sinh năm 1948 và bà Nguyễn Thị Ngọc M, sinh năm 1956; vợ, con: Chưa có; nhân thân: Ngày 09/9/2003 bị Ủy ban nhân dân Quận T ra Quyết định đưa vào trường giáo dưỡng do có hành vi trộm cắp tài sản, nghiện hút ma túy với thời hạn 24 tháng; ngày 10/6/2013 bị Ủy ban nhân dân quận P ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh với thời hạn 24 tháng do có hành vi tái sử dụng chất ma túy; Tiền sự: Ngày 17/5/2018 bị Tòa án nhân dân quận B ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 06/9/2019; bị bắt tạm giam từ ngày: 07/11/2020 – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 06/11/2020, Huỳnh Minh K có gặp một thanh niên tên T (chưa rõ lai lịch) tại khu vực đường D, phường Q, quận P. Tại đây, T đưa cho K 01 gói nylon chứa Heroine để K mang về phân chia sau đó đưa lại cho T và T sẽ trả tiền công. K đồng ý và mang Heroine về phòng ngủ của mình tại nhà số 90 đường S, phường T, quận P phân chia ra khoảng thành 161 tép nhỏ (mỗi tép được bỏ trong 01 đoạn ống hút nhựa hàn kín), phân chia Heroine xong K cất giấu ở hộc tủ đầu giường trong phòng ngủ của K. Đến khoảng 21 giờ 30 ngày 07/01/2020 thì Công an phường T vào kiểm tra hành chính nhà số 90 đường S và phát hiện tại phòng ngủ của K có bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá nên K thừa nhận có sử dụng ma túy đồng thời K giao nộp số Heroine mà K cất giấu trong hộc tủ đầu giường. Sau đó, K được mời về Công an phường Tây Thạnh làm việc. Tại Cơ quan điều tra, K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập. Ngoài ra, K còn cho biết trước đây có mua ma túy đá của T 01 lần nên quen biết với T. Đây là lần đầu K phân Heroine hộ cho T, mục đích phân Heroine cho T để T trả tiền công cho K. Bản thân K đã sử dụng ma túy đá được 2 tuần trước khi bị bắt.

Theo Kết luận giám định số 1932 ngày 12/11/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh: Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m cần giám định (đã nêu ở mục II.1) đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 7,4929 g, loại Heroine.

Vật chứng:

- 01 gói niêm phong ghi số 1932 bên trong chứa Heroine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Trần Đình Hải.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, Imei: 353248111139232 K khai sử dụng để liên lạc mua ma túy.

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá do K tự chế dùng để sử dụng ma túy.

- 01 hộp cân điện tử hiệu Notebook màu đen do T đưa K sử dụng phân chia Heroine - 01 bịch nylon màu đen do K nhặt được sử dụng cất giấu Heroine Tại bản cáo trạng số 45/CT-VKSQ.TP ngày 02 tháng 3 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố bị cáo Huỳnh Minh K về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Sau khi kết thúc phần xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Huỳnh Minh K từ 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng.

- Bị cáo Huỳnh Minh K đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án được tóm tắt như trên, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản phạm pháp quả tang và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định:

Vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 07/11/2020, Công an phường Tây Thạnh kiểm tra hành chính nhà số 90 đường S, phường T, quận P thì phát hiện và thu giữ của Huỳnh Minh K 161 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là Heroin nên đưa K về trụ sở công an phường Tây Thạnh làm việc. Tại cơ quan điều tra K khai vào sáng ngày 06/11/2020, Huỳnh Minh K gặp một thanh niên tên T (chưa rõ lai lịch) tại khu vực đường D, phường T, quận P thì T đưa cho K 01 gói nylon chứa Heroin để K mang về phân chia sau đó đưa lại cho T và T trả tiền công cho K, K đồng ý và mang Heroin về phòng ngủ phân thành 161 tép nhỏ rồi cất giấu ở hộc tủ đầu giường trong phòng ngủ của K thì bị Công an phường Tây Thạnh kiểm tra phát hiện.

Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Huỳnh Minh K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, như bản cáo trạng đã truy tố. Căn cứ kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh thì bị cáo đã có hành vi tàng trữ 7,4929 gam loại Heroin nên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú truy tố bị cáo Huỳnh Minh K theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có cơ sở, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất an ninh trật tự ở địa phương. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý phạm tội.

[4] Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 09/9/2003 Ủy ban nhân dân Quận T ra Quyết định đưa vào trường giáo dưỡng do có hành vi trộm cắp tài sản, nghiện hút ma túy với thời hạn 24 tháng; ngày 10/6/2013 bị Ủy ban nhân dân quận P ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh với thời hạn 24 tháng do có hành vi tái sử dụng chất ma túy; ngày 17/5/2018 bị Tòa án nhân dân quận B ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng, chấp hành xong ngày 06/9/2019, đây là tình tiết cần lưu ý xem xét khi lượng hình.

[5] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm khắc, mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên cũng xem xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[6] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự qui định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng….”. Xét tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải phạt bị cáo số tiền 10.000.000 đồng.

[7] Về xử lý vật chứng:

- 01 gói niêm phong ghi số 1932 bên trong chứa Heroine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Trần Đình Hải, đây là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, Imei: 353248111139232 K khai sử dụng để liên lạc mua ma túy, đây là phương tiện phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá do K tự chế dùng để sử dụng ma túy và 01 bịch nylon màu đen do K nhặt được sử dụng cất giấu Heroine, đây là những vật chứng không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- 01 cân điện tử hiệu Notebook màu đen do T đưa K sử dụng phân chia Heroine, đây là công cụ phạm tội nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với đối tượng tên T do không xác định được nhân thân lai lịch nên không có cơ sở điều tra làm rõ xử lý, khi nào điều tra làm rõ xử lý sau.

[8] Án phí: Bị cáo Huỳnh Minh K phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Huỳnh Minh K phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

[2] Căn cứ vào: Điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 .

Xử phạt bị cáo Huỳnh Minh K 07 (bảy) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 07 tháng 11 năm 2020.

[3] Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Phạt bị cáo Huỳnh Minh K số tiền 10.000.000 (Mười triệu) đồng.

[4] Về xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự - Tịch thu tiêu hủy những vật chứng sau: 01 (một) gói niêm phong ghi số 1932 bên trong chứa Heroine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Trần Đình Hải; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá do K tự chế dùng để sử dụng ma túy; 01 (một) bịch nylon màu đen do K nhặt được sử dụng cất giấu Heroine; 01 (một) cân điện tử hiệu Notebook màu đen.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung màu đen, Imei: 353248111139232.

(Vật chứng hiện đang nhập kho theo Phiếu nhập kho vật chứng số 305/PNK ngày 27/11/2020 của Công an quận Tân Phú)

[5] Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Huỳnh Minh K nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự