Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 62/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 62/2022/HS-ST NGÀY 10/11/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Vào hồi 09 giờ 00 phút, ngày 10 tháng 11 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Toà án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa trực tuyến công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 59/2022/HSST, ngày 25 tháng 10 năm 2022; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2022/QĐXXST-HS, ngày 31/10/2022 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Chí P; Sinh ngày: 27/7/1984; Tại huyện V, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi cư trú: Thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Huy P1 và bà Lê Thị Minh N; Vợ: Phạm Thị L; Con 03 đứa (lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2019); Anh chị em ruột có 04 người, bị cáo là con thứ 03. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 01/9/2022 đến ngày 06/9/2022 chuyển tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Ngày 12/9/2022 chuyển tạm giam Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay. Có mặt.

2. Họ và tên: Phạm Quốc H; Sinh ngày: 05/8/1974; Tại huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi cư trú: Tổ dân phố 10, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn P2 và bà Dương Thị H; Vợ:

Phạm Thị M; Con 03 đứa (lớn nhất sinh năm 2008, đứa nhỏ nhất sinh năm 2017); Anh chị em ruột có 05 người, bị cáo là con thứ 02. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 01/9/2022 đến ngày 06/9/2022 chuyển tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Ngày 12/9/2022 chuyển tạm giam Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến nay. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Chí P: Ông Trần Thanh M1 - Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Phạm Quốc H: Bà Nguyễn Thị N1 - Trợ giúp viên pháp lý – Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Võ Ngọc T, sinh năm: 1977. Địa chỉ: Thôn Đ, xã K, huyện K1, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Lao động tự do. Vắng mặt.

2. Anh Nguyễn Chí T1, sinh năm: 1973. Địa chỉ: Thôn Đ, xã N, huyện T, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do. Vắng mặt.

3. Anh Nguyễn Minh L1, sinh năm: 1987. Địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Làm ruộng. Vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Lê Đình H1, sinh năm: 1984. Địa chỉ: Thôn 6, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.

2. Anh Nguyễn Quang T2, sinh năm: 1976. Địa chỉ: Tổ dân phố 8, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.

- Người chứng kiến: Anh Trần Quốc H2, sinh năm: 1991. Địa chỉ: Tổ dân phố 10, thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 01/9/2022, Phạm Quốc H gọi điện cho Nguyễn Chí P là bạn của H đặt vấn đề mua 2.000.000 đồng tiền Heroine để về sử dụng và hẹn giao Heroine tại nhà của H, P đồng ý. Sau đó, P điều khiển xe ô tô hiệu Matis Daewoo màu xanh, biển kiểm soát 29A-661B mượn của anh Nguyễn Minh L1 ( Anh L1 không biết P mượn xe để đi mua bán trái phép chất ma túy) đi đến khu vực cầu N, thị trấn V, huyện V đặt vấn đề mua của một người thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch 2.500.000 đồng tiền Heroine, người này đồng ý rồi cầm lấy tiền và dặn P chờ tại đây. Khoảng 10 phút sau, người này quay lại đưa cho P 01 túi ni lông màu đen bên trong đựng chất bột nén màu trắng. Mua xong, P điều khiển xe ô tô đi đến khu vực cầu V thuộc xã S1, huyện H rồi dừng lại chia số Heroine vừa mua làm hai phần, một phần bỏ vào tờ giấy màu trắng, bên ngoài bọc ni lông màu đen để bán cho H, phần còn lại bỏ vào túi ni lông màu trắng, bên ngoài quấn dây chun màu vàng rồi bỏ vào túi ni lông màu đen, số Heroine này P sẽ bán tiếp cho người có nhu cầu mua. Do có hẹn trước đó với anh Lê Đình H1 cùng đi mua cây keo giống ở Nghệ An và hẹn đón tại vòng xuyến đường H giao nhau với đường QL8A thuộc thị trấn P, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Đến nơi, P đón anh H1 rồi điều khiển xe đi vào nhà Phạm Quốc H. Khi đến, P lấy túi ni lông màu đen chứa Heroine chuẩn bị trước đó bỏ lên giường để bán cho H. H đến và lấy túi ni lông P để tại đây rồi trả cho P 2.000.000 đồng, sau đó H lấy ra sử dụng riêng cho mình. Một lúc sau, anh Nguyễn Quang T2 đến và ngồi chơi tại đây. Khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, thì bị lực lượng Công an đến và kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện trên bàn trước mặt Phạm Quốc H đang ngồi có 01 mảnh giấy màu trắng đựng chất bột nén màu trắng, 01 chiếc bật lửa gas màu đỏ, 01 mảnh giấy thiếc màu vàng bị cháy sém, 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s Plus, bên trong gắn thẻ sim số 03736573B và trong thùng rác phía dưới bàn có 01 vỏ gói ni lông màu đen. Tiếp tục kiểm tra phát hiện trên chiếc gối ở trên giường có 01 túi ni lông màu trắng, bên ngoài quấn dây chun màu vàng, bên trong đựng chất bột nén màu trắng và 01 vỏ túi ni lông màu đen để trên giường. Phạm Quốc H khai nhận chất bột nén màu trắng trong gói giấy màu trắng ở trên bàn là Heroine của Hoàn vừa mua của P với giá 2.000.000 đồng; 01 võ gói ni lông màu đen trong thùng rác là do H vừa bóc ra từ gói giấy đựng Heroine; chiếc bật lửa màu đỏ và mảnh giấy thiếc là dụng cụ sử dụng chất ma túy. Nguyễn Chí P khai nhận chất bột nén màu trắng trong mảnh giấy màu trắng ở trên bàn g là Heroine mà P vừa bán cho H, còn chất bột nén màu trắng trong gói ni lông màu trắng trên chiếc gối là Heroine của P mang theo để bán cho ai có nhu cầu thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H bắt quả tang.

* Tại bản Kết luận giám định số 824/KL- KTHS ngày 06/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hà Tĩnh, kết luận:

Chất bột màu trắng chứa trong các mẫu vật ký hiệu M1 và M2 gửi giám định là ma túy, là Heroine, M1 có khối lượng 0,8748 gam, M2 có khối lượng 2,8329 gam.

* Vật chứng vụ án:

- 3,7077 gam Heroine ( Đã lấy mẫu giám định 0,0515 gam), còn lại 3,6562 gam cùng toàn bộ võ bao gói được cho vào một P bì thư dán kín, trên mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm P và Nguyễn Chí P, Phạm Quốc H.

- 01 bật lửa gas màu đỏ, đã qua sử dụng.

- 01 mảnh giấy thiếc màu vàng, bị cháy sém.

- 02 võ gói ni lông màu đen.

- 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu NOKIA 105, màu đen, đã qua sử dụng, bên trong gắn thẻ sim số 08798348B.

- 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s Plus, đã qua sử dụng, bên trong gắn thẻ sim số 03736573B.

- Tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành: 2.000.000 đồng, gồm: 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, 06 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 03 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng.

Các vật chứng nói trên đã chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện H, tỉnh Hà Tĩnh.

- 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu Matis DAEWOO, màu xanh, biển kiểm soát 29A- 661B, xe đã qua sử dụng đã trả cho chủ sở hữu.

Tại bản cáo trạng số 63/CT-VKS-HS, ngày 24 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Nguyễn Chí P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; bị cáo Phạm Quốc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Chí P mức án từ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng đến 03 (Ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Quốc H mức án từ 15 (Mười lăm) tháng đến 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu, tiêu hủy: 3,6562 gam Heroin cùng toàn bộ võ bao gói được cho vào một P bì thư dán kín, trên mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm P và Nguyễn Chí P, Phạm Quốc H; 01 bật lửa gas màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 mảnh giấy thiếc màu vàng, bị cháy sém; 02 võ gói ni lông màu đen; 01 thẻ sim số 08798348B; 01 thẻ sim số 03736573B.

+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu NOKIA 105, màu đen, đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s Plus, đã qua sử dụng; Số tiền 2.000.000 đồng (tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam), gồm: 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, 06 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 03 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng.

* Tại phiên tòa hôm nay, người bào chữa cho các bị cáo Nguyễn Chí P, Phạm Quốc H đều cho rằng: Trong quá trình làm việc với cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, các bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình thực hiện là vi phạm pháp luật nên các bị cáo rất ăn năn, hối hận, luôn thành khẩn khai cáo, tích cực phối hợp với cơ quan chức năng làm sáng tỏ vụ án nên cần nhận được sự khoan hồng của pháp luật. Hơn nữa gia đình các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, đều là hộ cận nghèo của xã, bị cáo P là lao động chính trong gia đình, một mình nuôi 03 con nhỏ, mẹ già, có cha đẻ là ông Nguyễn Huy P được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng nhì.

Từ những phân tích trên kính mong Hội đồng xét xử cân nhắn và áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để có một quyết định thấu tình, đạt lý, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, mang tính giáo dục, răn đe và có thể giúp các bị cáo sữa chữa những sai lầm của mình hoàn thiện bản thân và sớm trở về hòa nhập cuộc sống, xã hội.

Các bị cáo Nguyễn Chí P, Phạm Quốc H thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Người có quyền lợi liên quan anh Võ Ngọc T, anh Nguyễn Chí T1, anh Nguyễn Minh L1; người làm chứng anh Lê Đình H1, anh Nguyễn Quang T2; người chứng kiến anh Trần Quốc H2 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không có lý do. Bị cáo, người bào chữa cho các bị cáo và đại diện Viện kiểm sát không yêu cầu Tòa án hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Võ Ngọc T, anh Nguyễn Chí T1, anh Nguyễn Minh L1; người làm chứng anh Lê Đình H1, anh Nguyễn Quang T2; người chứng kiến anh Trần Quốc H2 không ảnh hưởng đến quá trình làm sáng tỏ diễn biến hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án nên xét xử vắng mặt người có quyền lợi liên quan, người làm chứng, người chứng kiến theo thủ tục chung.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, kiểm sát viên quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[3] Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Nguyễn Chí P, Phạm Quốc H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ; phù hợp với Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Vì vậy có đủ cơ sở khẳng định Nguyễn Chí P mua 3,7077 gam Heroin của một người đàn ông không quen biết để bán lại cho người khác nhằm mục đích kiếm lời đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; Phạm Quốc H mua 0,8748 gam Heroin để sử dụng đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Việc truy tố và xét xử các bị cáo theo các tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai.

[4] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý. Heroine là chất gây nghiện khi con người sử dụng sẽ đe dọa nghiêm trọng đến sức khoẻ và sự phát triển lành mạnh của nòi giống con người. Bị cáo P và bị cáo H biết rõ hành vi mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy là pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện, chứng tỏ các bị cáo bất chấp và coi thường pháp luật. Hành vi đó làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây hoang mang lo lắng cho mọi người.

Trong vụ án có 02 bị cáo thực hiện hai hành vi phạm tội độc lập khác nhau. Đối với bị cáo Nguyễn Chí P bất chấp pháp luật mua bán ma túy có số lượng 3,7077 gam Heroin để bán lại nhằm mục đích tư lợi, vì vậy Hội đồng xét xử cần xét xử bị cáo mức án nghiêm và phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Còn đối với bị cáo Phạm Quốc H mặc dù đã có gia đình nhưng có lối sống buông thả, không có nghề nghiệp ổn định, là đối tượng nghiện ma túy và bị cáo mua ma túy nhằm mục đích sử dụng để thỏa mãn cơn nghiện. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét một cách toàn diện về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo Nguyễn Chí P có cha đẻ ông Nguyễn Huy P được Nhà nước tặng Huy chương hạng nhì trong công cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Bị cáo Phạm Quốc H có cha đẻ ông Phạm Văn P1 được Nhà nước tặng Huân chương hạng ba trong công cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên cần áp dụng điểm s khoản1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần.

[6] Đối với nam thanh niên bán ma túy cho Nguyễn Chí P, do P cung cấp thông tin không đầy đủ, quá trình điều tra cơ quan chức năng không có căn cứ để xử lý nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Đối với anh Nguyễn Minh L1 cho Nguyễn Chí P mượn xe ô tô 29A-661B, nhưng anh L1 không biết và P cũng không nói đi bán chất ma túy, không liên quan đến hành vi phạm tội của P nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Đối với anh Lê Đình H1 là người đi cùng với Nguyễn Chí P nhưng không biết việc P mua, bán trái phép chất ma túy. Anh Nguyễn Quang T2 là người được Phạm Quốc H nhờ đến sửa một số dụng cụ trong nhà tại thời điểm H bị bắt quả tang, nhưng không biết việc H tàng trữ trái phép chất ma túy, không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo P, H nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[7] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên miễn phạt tiền cho các bị cáo.

[8] Về vật chứng vụ án: 2,8329 gam Heroin thu giữ của Nguyễn Chí P; 0,8748 gam Heroin giữ của Phạm Quốc H; 01 bật lửa gas màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 mảnh giấy thiếc màu vàng, bị cháy sém; 02 võ gói ni lông màu đen; 01 thẻ sim số 08798348B; 01 thẻ sim số 03736573B là các vật nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị nên cần áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu, tiêu hủy.

- 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu NOKIA 105, màu đen, đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s Plus, đã qua sử dụng là công cụ các bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội; Số tiền 2.000.000 đồng (tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam), gồm: 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, 06 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 03 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng là do bị cáo P thực hiện hành vi phạm tội mà có nên cần áp dụng các điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, các điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu sung công quỹ nhà nước.

[9] Về án phí: Gia đình các bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên miễn toàn bộ án phí hình sự cho các bị cáo.

[10] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Quan điểm xử lý vụ án của Đại diện Viện kiển sát tham gia phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

* Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Phạm Quốc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí P 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo (ngày 01/9/2022).

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Quốc H 17 (Mười bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ bị cáo (ngày 01/9/2022).

* Về vật chứng vụ án: Căn cứ các điểm a, b, ckhoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 Bộ luật tố tụng hình sự, xử:

+ Tịch thu, tiêu hủy: 3,6562 gam Heroin đựng trong 01 P bì thư màu trắng, được dán kín, trên mép dán có chữ ký của có chữ ký của thành phần tham gia niêm P và các bị cáo Nguyễn Chí P, Nguyễn Quốc H, bên trong đựng toàn bộ giấy, bao gói; 01 bật lửa gas màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 mảnh giấy thiếc màu vàng, bị cháy sém; 02 võ gói ni lông màu đen; 01 thẻ sim số 08798348B; 01 thẻ sim số 03736573B.

+ Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu NOKIA 105, màu đen, đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6s Plus, đã qua sử dụng; Số tiền 2.000.000 đồng (tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam), gồm: 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, 06 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 03 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng.

(Đặc điểm các vật chứng nói trên như biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/01/2020 và giấy ủy nhiệm chi lập ngày 19/10/2022).

* Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Nguyễn Chí P và Phạm Quốc H.

* Về quyền kháng cáo: Các bị cáo; người bào chữa cho các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Võ Ngọc T, anh Nguyễn Chí T1, anh Nguyễn Minh L1 được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính hoặc kể từ ngày niêm yết bản án chính theo quy định của pháp luật.