Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 61/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN UYÊN, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 61/2022/HS-ST NGÀY 13/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 6 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 62 /2022/TLST-HS ngày 18 tháng 4 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo.

Họ và tên: Nguyễn Văn K, tên gọi khác: không có; giới tính: Nam. Sinh năm 1963 tại huyện T, tỉnh Lai Châu. Nơi cư trú: Tổ dân phố X, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm ruộng. Trình độ học vấn: 10/12. Con ông: Nguyễn Văn B, (đã chết). Con bà: Phạm Thị H, sinh năm 1937. Gia đình bị cáo có 05 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình. Vợ: Lê Thị N, sinh năm 1965. Bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1988, con nhỏ nhất sinh năm 1997.

Tiền án, tiền sự: Không có Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 25/12/2021, đến ngày 03/01/2022 bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu cho đến nay (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Lê Thị N, sinh 1965. Trú tại: tổ dân phố X thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu.(Có mặt).

- Người làm chứng: Đỗ Mạnh D, sinh năm 1984. Trú tại: Tổ dân phố Y, thị trấn T, huyện T, tỉnh Lai Châu (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 25/12/2021, Nguyễn Văn K, sinh năm 1963, điều khiển xe mô tô của gia đình đi từ tổ dân phố 3 thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên lên nhà của Hoàng Văn T, sinh năm 1970 ở bản C, thị trấn T, huyện T mục đích mua Heroine của T để sử dụng. Khi đến nhà T, không thấy T ở nhà, lúc này K gặp Đỗ Mạnh D, sinh năm 1984 trú tại tổ dân phố Y, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên đang đứng ở cửa nhà T nên K hỏi “Có hàng không” (ý hỏi có Heroine bán không), D hỏi “lấy bao nhiêu ?”, thấy vậy K trả lời “lấy một trăm”. Nói xong K đưa cho D một tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, D cầm tiền rồi lấy trong người ra 02 gói Heroine bên ngoài mỗi gói được gói bằng mảnh giấy màu trắng đưa cho K. Sau khi mua được Heroine, K cất vào trong cốp xe mô tô đang sử dụng rồi điều khiển đi về. Đến 11 giờ 50 phút ngày 25/12/2021 khi K về đến tổ dân phố 3, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên thì bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang thu giữ trong cốp xe mô tô do K đang điều khiển 02 gói Heroine, mỗi gói được gói bằng mảnh giấy màu trắng và thu giữ xe mô tô BKS: 25T1-023.53, nhãn hiệu HONDA, màu sơn đỏ, đen, bạc, số khung 072108, số máy 4084730, xe đã qua sử dụng.

Ngày 25/12/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tân Uyên đã tiến hành thành lập hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu vật giám định và niêm phong vật chứng. Tại kết luận giám định số 06/KL-TCGĐ ngày 25/12/2021 của người giám định tư pháp, kết luận 02 gói chất bột khô màu trắng mỗi gói được gói bằng mảnh giấy màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn K có khối lượng 0,1 gam. Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tân Uyên đã lấy toàn bộ 0,1 gam chất bột khô, màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn K theo K khai nhận là Heroine gửi giám định.

Tại kết luận giám định số 66/GĐ-KTHS ngày 30/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: “02 (hai) mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu mẫu 1 và mẫu 2) gửi giám định là ma túy, loại: Heroine Vật chứng của vụ án gồm: 0,1 gam Heroine đã gửi giám định hết, 02 mảnh giấy màu trắng và 01 xe mô tô BKS: 25T1-023.53, nhãn hiệu HONDA, màu sơn đỏ, đen, bạc, số khung 072108, số máy 4084730, xe đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô trên là tài sản của gia đình bị cáo Nguyễn Văn K do K mua lại của anh Trần Văn M, sinh năm 1984 trú tại bản C, xã Tc, huyện T. Quá trình mua xe K có làm hợp đồng mua bán với anh M. Hiện chiếc xe mô tô trên đang được tạm giữ tại kho vật chứng của cơ quan Công an huyện Tân Uyên.

Vật chứng còn lại gồm: 02 mảnh giấy màu trắng và 01 xe mô tô BKS: 25T1- 023.53, nhãn hiệu HONDA, màu sơn đỏ, đen, bạc, số khung 072108, số máy 4084730, xe đã qua sử dụng.

Tại bản cáo trạng số: 33/CT-VKS-TU, ngày 18/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận điều tra và bản cáo trạng nêu trên.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên giữ nguyên quan điểm truy tố của mình đồng thời phân tích, đánh giá toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Khấu trừ thời gian tạm giữ cho bị cáo, miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Văn K thừa nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Uyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố trong quá trình xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Hồi 11 giờ 50 phút, ngày 25/12/2021, tại tổ dân phố 3, thị trấn Tân Uyên, huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, Nguyễn Văn K đang tàng trữ trái phép 02 gói Heroine có khối lượng 0,1 gam, mục đích để sử dụng thì bị công an huyện Tân Uyên phát hiện, bắt quả tang.

Bị cáo Nguyễn Văn K là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo ý thức được điều đó nhưng vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy. Như vậy, có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của bị cáo Nguyễn Văn K đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Vì vậy, quan điểm xử lý trách nhiệm hình sự của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là hoàn toàn có cơ sở, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo sinh ra và lớn lên được bố, mẹ nuôi dưỡng và học hết lớp 10/12 rồi bỏ học ở nhà phụ giúp gia đình và xây dựng gia đình. Ngày 25/12/2021 thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, đến ngày 03/01/2022 bị cáo bị khởi tố.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra bị cáo có bố đẻ được Nhà nước tặng Huân Chương Kháng chiến hạng nhất. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

Trên cơ sở tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có một mức án phù hợp, tương xứng với hành vi của bị cáo đã gây ra và cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội. Do vậy quan điểm giải quyết vụ án của đại diện viện kiểm sát là hoàn toàn có cơ sở đúng pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo nghề nghiệp làm ruộng thu nhập thấp, khó khăn về kinh tế. Do đó Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng gồm: 02 mảnh giấy màu trắng và 01 xe mô tô BKS: 25T1- 023.53, nhãn hiệu HONDA, màu sơn đỏ, đen, bạc, số khung 072108, số máy 4084730, xe đã qua sử dụng. Hội đồng xét xử xác định 02 mảnh giấy màu trắng là vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc xe 01 xe mô tô BKS: 25T1-023.53, nhãn hiệu HONDA, màu sơn đỏ, đen, bạc, số khung 072108, số máy 4084730. Hội đồng xét xử xác định chiếc xe là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước theo quy định pháp luật.

[6] Những vấn đề có liên quan: Về nguồn gốc 0,1 gam Heroine, Nguyễn Văn K khai mua của Đỗ Mạnh D, quá trình điều tra D không thừa nhận việc bán Heroine cho K. Ngoài lời khai của K không có chứng cứ tài liệu nào để chứng minh. Vì vậy cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tân Uyên không có căn cứ để xử lý đối với Đỗ Mạnh D.

Đối với Hoàng Văn T là chủ ngôi nhà nơi Nguyễn Văn K đến mua Heroine, quá trình điều tra xác định việc K đến mua Heroine thì T không biết nên cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Tân Uyên không có căn cứ để xử lý đối với Hoàng Văn T.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2] Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù, khấu trừ thời gian tạm giữ là 09 ngày, bị cáo còn phải chấp hành tiếp 01 (một) năm 01 (một) tháng 21 (Hai mươi mốt) ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành bản án.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo

[3] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư làm bằng bì thư của Công an huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu, bên trong đựng 02 mảnh giấy màu trắng.

Tịch thu thanh lý sung quỹ Nhà nước 01 xe mô tô BKS: 25T1-023.53, nhãn hiệu HONDA, màu sơn đỏ, đen, bạc, số khung 072108, số máy 4084730 (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 09 giờ 20 phút, ngày 06 tháng 5 năm 2022 giữa cơ quan CSĐT – Công an huyện Tân Uyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Uyên).

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân cấp trên trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.