Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 60/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 60/2022/HS-ST NGÀY 18/11/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 18 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ô, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 67/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Huỳnh Quốc H, sinh năm 1989. Nơi sinh: Cần Thơ.

Nơi đăng ký thường trú: Khu vực T, phường P, quận Ô, thành phố Cần Thơ.

Nghề nghiệp: thợ hàn; Trình độ học vấn (văn hóa): 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Con ông Huỳnh Văn T, sinh năm: 1952 (sống) và Trần Thị L, sinh năm 1962 (chết); Anh chị em ruột: có 07 người, lớn nhất sinh năm 1973, nhỏ nhất sinh năm 1992; Con ruột: có 01 người, sinh năm 2007; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1952. (Có mặt) Địa chỉ: Khu vực T, phường P, quận Ô, thành phố Cần Thơ.

- Người làm chứng:

Anh Huỳnh Quốc H, sinh năm 1991. (Có mặt) Địa chỉ: Khu vực T, phường P, quận Ô, thành phố Cần Thơ.

- Người chứng kiến:

1) Ông Nguyễn Hữu Đ, sinh năm 1958. (Vắng mặt)

2) Bà Huỳnh Thị Trúc L, sinh năm 1973. (Có mặt) Cùng địa chỉ: Khu vực T, phường P, quận Ô, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 13/7/2022, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Ô nhận được tin báo của quần chúng nhân dân có đối tượng Huỳnh Quốc H đang có biểu hiện hoạt động tàng trữ trái phép chất ma túy. Đến khoàng 12 giờ cùng ngày, Công an quận Ô kết hợp với công an phường P đến nhà Huy để mời về làm việc, khi đến cầu Rạch Nọc thuộc khu vực T, phường P, quận Ô, thành phố Cần Thơ phát hiện Huy đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 65E1- 576xx chạy ngược chiều, khi thấy lực lượng công an Huy dừng xe và bỏ chạy bộ về nhà, Huy chạy được khoảng 05 mét thì ném gói thuốc lá hiệu Hero bên trong có 03 gói nilon hàn kín chứa tinh thể không màu nghi là ma túy (01 gói nilon bên ngoài gói thuốc lá hiệu Hero, 02 gói nilon chứa trong gói thuốc lá hiệu Hero) xuống lề đường nên lực lượng công an tiến hành niêm phong thu giữ. Đến 14 giờ 40 phút ngày 14/7/2022, H đến công an quận Ô đầu thú.

Qua điều tra xác đinh được: Huỳnh Quốc H bắt đầu sử dụng ma túy từ khoảng cuối năm 2019, vào khoảng 11 giờ ngày 13/7/2022 H sử dụng điện thoại di động Iphone 6 có gắn sim số 090759xxx3 liên lạc với một người thanh niên (không rõ họ tên và địa chỉ) ở Bình Thủy để mua ma túy với giá 400.000 đồng mục đích sử dụng, người thanh niên đồng ý bán ma túy cho H, H đi đến cửa hàng thế giới di động gần cầu Bình Thủy để chuyển tiền mua ma túy cho người tên Nguyễn Thị Y, sau đó H đến nơi đã giao hẹn trước lấy ma túy để trong gói thuốc lá hiệu Hero ở trên chậu kiếng ở hẻm gần cầu Bình Thủy rồi điều khiển xe về nhà. Đến khoảng 12 giờ 15 phút ngày 13/7/2022, H điều khiển xe mô tô biển số 65E1-576xx từ nhà thuộc khu vực T, phường P, quận Ô, thành phố Cần Thơ để thuê phòng trọ sử dụng ma túy. Khi H điều khiển xe đến dưới gầm cầu Rạch Nọc cùng khu vực thì bị lực lượng công an tiến hành dừng phương tiện để khám xét, do H cất giấu ma túy trong người. H bỏ xe lại và bỏ chạy bộ ngược về nhà, trong lúc bỏ chạy hơn 05 mét H lấy gói thuốc lá hiệu Hero bên trong có 03 gói nilon hàn kín chứa các hạt tinh thể màu trắng dạng rắn là ma túy được để trong túi quần ném bỏ xuống đường và để lại xe mô tô biển số 65E1- 576xx, nên lực lượng công an tiến hành niêm phong thu giữ. Lực lượng công an truy đuổi nên H chạy ra phía sau nhà lội qua con kênh Rạch Nọc bỏ trốn, đến ngày 14/7/2022 H đến Công an quận Ô đầu thú.

Theo Kết luận giám định số 260/KL-KTHS ngày 22/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Mẫu 1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetanine, khối lượng 0,1585 gam. Mẫu 2 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,0922 gam.

Vật chứng thu giữ: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng: M1: 0,1463 gam, M2: 1,0781 gam đựng trong gói nilon nẹp miệng, cùng các vỏ bao gói mở niêm phong được niêm phong số 260G1 và 260G2/KL-KTHS ngày 22/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, có chữ ký của cán bộ niêm phong Phạm Thị Thủy N; 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu HERO đã qua sử dụng bên trong có chứa 06 (sáu) điếu thuốc lá hiệu HERO chưa sử dụng; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng có một đầu cắt nhọn, một đầu hàn kín đã qua sử dụng; 01 (một) xe mô tô biển số 65E1-576xx màu đỏ - trắng, nhãn hiệu HONDA, số máy: KC26E1231818, số khung: RLHKC2603GY385391, loại xe Winner đã qua sử dụng, không rõ chất lượng bên trong và bên ngoài xe (có chìa khoá).

Người thanh niên bán ma túy cho H, H khai không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên cơ quan điều tra không xác minh được, khi nào xác minh, làm việc được sẽ xử lý sau.

Đối với người tên Nguyễn Thị Y mà H khai nhận đã chuyển tiền có liên quan tới việc mua bán ma túy. Tuy nhiên, qua xác minh tại Chi nhánh thế giới di động, không có dữ liệu thể hiện.

Tại Cáo trạng số 61/CT-VKS ngày 24/10/2022 Viện Trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Ô, thành phố Cần Thơ đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân quận Ô, thành phố Cần Thơ để xét xử Huỳnh Quốc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử sơ thẩm trình bày lời luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo tội danh và điều luật đã nêu trong cáo trạng. Qua đó, có phân tích về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, về nhân thân cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:

+ Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) gói niêm phong được niêm phong số 260G1 và 260G2/KL-KTHS cùng ngày 22/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, có chữ ký của cán bộ niêm phong Phạm Thị Thủy N; 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu HERO đã qua sử dụng bên trong có chứa 06 (sáu) điếu thuốc lá hiệu HERO chưa sử dụng; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng có một đầu cắt nhọn, một đầu hàn kín đã qua sử dụng.

+ Đối với tài sản thu giữ của bị cáo: 01 (một) xe mô tô biển số 65E1- 576xx màu đỏ - trắng, nhãn hiệu HONDA, số máy: KC26E1231818, số khung: RLHKC2603GY385391, loại xe Winner đã qua sử dụng, không rõ chất lượng bên trong và bên ngoài xe (có chìa khoá) do ông Huỳnh Văn T mua nhưng bị cáo là người đứng tên chủ sở hữu xe, do không liên quan đến việc phạm tội nên đề nghị trả lại cho bị cáo.

+ Đề nghị tịch thu lưu hồ sơ: 01 (một) đĩa DVD có chứa dữ liệu (File) ghi hình có âm thanh buổi ghi lời khai Huỳnh Quốc H vào ngày 27/7/2022; 01 (một) đĩa DVD có chứa dữ liệu (File) ghi hình có âm thanh buổi ghi lời khai Huỳnh Quốc H vào ngày 20/9/2022.

- Ông Huỳnh Văn T cho rằng: 01 (một) xe mô tô biển số 65E1-576xx màu đỏ - trắng, nhãn hiệu HONDA, loại xe Winner đã qua sử dụng là xe do ông T bỏ tiền ra mua để sử dụng chung trong gia đình, do ông lớn tuổi nên nhờ bị cáo đứng tên giùm giấy tờ sở hữu xe, nay ông xin được nhận lại xe.

- Bị cáo thừa nhận hành toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm về lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Ô, điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án; của Viện kiểm sát nhân dân quận Ô, Kiểm sát viên trong giai đoạn điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2] Về căn cứ kết tội: Lời khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa; Các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị can tại cơ quan điều tra; Biên bản khám xét ngày 13/7/2022; Bản thống kê những đồ vật, tài liệu tạm giữ khi khám xét ngày 13/7/2022; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ngày 13/7/2022; Biên bản mở niêm phong và giao, nhận đối tượng giám định ngày 14/7/2022; Bản Kết luận giám định số 260/KLGÐ-KTHS ngày 22/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ; Biên bản tiếp nhận người phạm tội ra tự thú/đầu thú ngày 14/7/2022; Các biên bản ghi lời khai và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận:

Bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy khối lượng là 1,2507 gam, loại Methamphetamine do bị cáo cất giấu trong gói thuốc lá hiệu HERO của bị cáo để sử dụng, điều này cho thấy bị cáo phạm tội do lỗi cố ý.

Hành vi này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, việc truy tố, xét xử đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: Ma túy là hiểm họa lớn của toàn nhân loại, đã trực tiếp hủy hoại cuộc sống của hàng triệu con người và nó là mối đe dọa lớn đối với đời sống xã hội, đất nước. Vì vậy, Nhà nước đã có chế tài nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ tác hại và hậu quả của việc sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo vì muốn thỏa mãn cơn nghiện của bản thân nên đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Khi lực lượng cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành khám xét bị cáo thì bị cáo không chấp hành mà bỏ chạy trốn thoát. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến việc quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật hình sự bảo vệ. Đồng thời, gây ảnh hưởng tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương.

Do đó, để giáo dục răn đe bị cáo, góp phần đấu tranh phòng chống loại tội phạm ma túy, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, sống đặt mình trong khuôn khổ pháp luật.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa thể hiện bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xét quá trình điều tra bị cáo đã đầu thú, bị cáo có bác ruột là ông Huỳnh Văn N là người có công với cách mạng nên đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết này và xem xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo để cân nhắc hình phạt khi lượng hình.

[5] Về hình phạt bổ sung: Để tạo điều kiện thuận lợi cho bị cáo khi chấp hành án nên không phạt bổ sung đối với bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.

[6] Về vật chứng của vụ án: Theo đề nghị của kiểm sát viên tại phiên tòa nêu trên là có cở sở, phù hợp quy định pháp luật nên được chấp nhận.

[7] Đối với người thanh niên bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai là người bán ma túy cho bị cáo nhưng không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không xác minh được. Kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ô tiếp tục xác minh làm rõ, khi có đủ cơ sở xử lý theo quy định pháp luật.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố Huỳnh Quốc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Huỳnh Quốc H 02 (hai) năm tù.

Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng M1:

0,1463 gam, được niêm phong vào 01 (một) gói niêm phong số 260G1/KL- KTHS ngày 22/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, có chữ ký của cán bộ niêm phong Phạm Thị Thủy N; Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng M2: 1,0781 gam, được niêm phong vào 01 (một) gói niêm phong số 260G2/KL-KTHS ngày 22/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ, có chữ ký của cán bộ niêm phong Phạm Thị Thủy N; 01 (một) vỏ gói thuốc lá hiệu HERO đã qua sử dụng bên trong có chứa 06 (sáu) điếu thuốc lá hiệu HERO chưa sử dụng; 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu trắng có một đầu cắt nhọn, một đầu hàn kín đã qua sử dụng.

- Trả lại cho ông Huỳnh Văn T: 01 (một) xe mô tô biển số 65E1-576xx màu đỏ - trắng, nhãn hiệu HONDA, số máy: KC26E1231818, số khung: RLHKC2603GY385391, loại xe Winner đã qua sử dụng, không rõ chất lượng bên trong và bên ngoài xe (có chìa khoá).

(Vật chứng hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận Ô quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/10/2022 của Công an quận Ô) - Tịch thu lưu hồ sơ: 01 (một) đĩa DVD có chứa dữ liệu (File) ghi hình có âm thanh buổi ghi lời khai Huỳnh Quốc H vào ngày 27/7/2022; 01 (một) đĩa DVD có chứa dữ liệu (File) ghi hình có âm thanh buổi ghi lời khai Huỳnh Quốc H vào ngày 20/9/2022.

Về án phí sơ thẩm Áp dụng Khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo : Trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án để xin Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.