Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 60/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 60/2022/HS-ST NGÀY 27/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 58/2022/HSST ngày 31 tháng 8 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2022/QĐXXST – HS ngày 12 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Quàng Văn B; tên gọi khác: Không; sinh năm 1997 tại: Huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản C C, xã C K, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt nam; Con ông Quàng Văn L, sinh năm 1964 và bà Lường Thị T, sinh năm 1970; bị cáo có vợ là Lò Thị D, sinh năm 2001và có 02 con (Lớn sinh năm 2017, nhỏ sinh năm 2021); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 15/8/2019, bị Công an huyện Sông mã, tỉnh Sơn La xử phạt hành chính (Phạt tiền 1.500.000 đồng) về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Trong vụ án này bị cáo bị tạm giữ ngày 22/5/2022, chuyển tạm giam ngày 31/5/2022 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi liên quan đến vụ án: Anh Tòng Văn T, sinh năm 1977, nơi cư trú: Bản S N, xã S C, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 11 giờ 45 phút ngày 22/5/2022, tại khu vực bản Tà Cọ, xã Sốp Cộp, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, tổ công tác đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Sốp Cộp phối hợp với Công an xã Sốp Cộp trong quá trình làm nhiệm vụ đã phát hiện, bắt quả tang đối tượng Quàng Văn B (Sinh năm: 1997, trú tại: Bản C C, xã C K, huyện Sông Mã) về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ từ Quàng Văn B gồm:

- Thu trong túi áo khoác bên phải Quàng Văn B đang mặc 01 gói nilon màu xanh, bên trong chứa 13 viên nén hình trụ tròn màu hồng (Bình khai nhận là ma túy mua về để sử dụng);

- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 26H8 - 5182;

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 8, đã qua sử dụng. Ngày 23/5/2022, tại cơ quan CSĐT Công an huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, đã tiến hành cân tịnh số vật chứng là 13 viên nén màu hồng, do thu giữ của Quàng Văn B, có tổng khối lượng là 1,24 gam (Một phẩy hai mươi tư gam). Lấy 05 viên có tổng khối lượng 0,46 gam ký hiệu B làm mẫu gửi giám định. Số còn lại 08 viên có tổng khối lượng 0,78 gam ký hiệu B1 lưu kho vật chứng.

Tại bản Kết luận giám định số: 892/KLMT ngày 25/5/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: " Mẫu gửi giám định ký hiệu B là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,46 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,24 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, bị can Quàng Văn B đã khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Quàng Văn B làm nghề phụ xe khách tuyến Sốp Cộp - Hưng Yên. Tối 21/5/2022 B nhắn tin qua ứng dụng Messenger cho Cà Văn T ở bản M, xã C K, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, hỏi mua 500.000 đồng hồng phiến, T đồng ý nhắn tin cho B là sẽ để gói ma túy trong lỗ của 01 viên gạch và để dưới nền đường đầu cầu bản Cang, xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã để B tự đến lấy, còn tiền thì T sẽ lấy sau. Khoảng 09 giờ ngày 22/5/2022 B điều khiển xe mô tô BKS: 26H8 - 5182 từ huyện Sốp Cộp đến cầu bản Cang, xã Chiềng Khoong, huyện Sông Mã thì thấy 01 viên gạch dưới nền đường, cầm lên xem thì thấy trong lỗ viên gạch có 01 gói ni lon màu xanh, B biết là gói ma túy T bán cho mình nên cất vào trong túi áo khoác bên phải đang mặc rồi điều khiển xe quay về huyện Sốp Cộp. Khi đến khu vực bản Tà Cọ, xã Sốp cộp, huyện Sốp Cộp, thì bị tổ công tác đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Sốp Cộp phối hợp với Công an xã Sốp Cộp phát hiện bắt quả tang khi đang cất dấu gói ma túy, khối lượng 1,24 gam, loại Methamphetamine như đã nêu.

Tại bản Cáo trạng số: 45/CT - VKSSC ngày 29/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, đề nghị truy tố bị can Quàng Văn B về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, giữ quan điểm truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

- Tuyên bố bị cáo Quàng Văn B phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý và xử phạt bị cáo mức án từ 20 đến 26 tháng tù.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng:

Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 47, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự;

- Tuyên tịch thu tiêu hủy: 0,78 gam Methamphetamine (Số còn lại sau khi trích rút 0,46 gam làm mẫu gửi giám định); 01 mảnh ni lon màu xanh; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở.

- Tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 8, liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

- Tuyên trả lại cho người có quyền lợi liên quan là anh Tòng Văn T: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 26H8 - 5182.

Về án phí: Đề nghị áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

- Miễn cho bị cáo không phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo có ý kiến: Thừa nhận ngày 22/5/2022 đã bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 1,24 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng cho bản thân. Nay bị cáo đã biết tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét việc bị cáo thành khẩn khai nhận tội mà giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa người có quyền lợi liên quan là anh Tòng Văn T có ý kiến: Ngày 22/5/2022 khi cho bị cáo Quàng Văn B mượn xe mô tô anh không biết bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy. Do vậy đề nghị Hội đồng xét xử trả lại vật chứng là chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 26H8 - 5182 cho anh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Ngày 22/5/2022, bị cáo Quàng Văn B (Có căn cước lý lịch như trên) đã bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép 1,24 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng cho bản thân. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người đủ năng lực trách nhiệm hình sự để biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vật nhà nước cấm mua, bán, sử dụng, nhưng vì thái độ coi thường pháp luật mà bất chấp hậu quả, cố ý thực hiện nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ là ma túy; kết luận giám định về ma túy và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Trên cơ sở đó đã đủ căn cứ kết luận bị cáo Quàng Văn B đã phạm vào tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Như quan điểm truy tố và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“ 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine,Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.".

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến lĩnh vực độc quyền thống nhất quyền quản lý nhà nước về các chất ma tuý. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý nhằm sử dụng cho bản thân trước hết là xâm hại đến chính sức khỏe của bị cáo, sau là hành vi tiếp tay cho loại tội phạm khác như mua bán, vận chuyển trái phép chất ma tuý trong xã hội gia tăng; là nguyên nhân làm phát sinh, lây lan tệ nạn sử dụng trái phép chất ma túy trong xã hội hiện nay. Tội phạm bị cáo thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng, do đó cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian đủ mức trừng trị răn đe, giáo dục và cải tạo bị cáo thành người công dân có ý thức chấp hành pháp luật.

[4] Tình tiết tăng nặng: Không.

[5] Tình tiết giảm nhẹ: Xét quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội; bị cáo có bà nội là Quàng Thị K, sinh năm 1921 được Bộ tư lệnh quân khu 02 Chứng nhận tham gia dân công hỏa tuyến. Nên được xem xét áp dụng là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Tình tiết nhân thân: Ngày 15/8/2019, Quàng Văn B đã từng bị Công an huyện Sông mã, tỉnh Sơn La xử phạt hành chính (Phạt tiền 1.500.000 đồng) về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Mặc dù tính đến thời điểm phạm tội trong vụ án này đã được coi là chưa bị xử lý hành chính, nhưng cũng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, để làm căn cứ quyết định hình phạt, theo quy định tại Điều 50 Bộ luật hình sự.

[7] Đối với hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự. Xét bị cáo thuộc hộ cận nghèo không có tài sản để thi hành. Do vậy Hội đồng xét xử không áp dụng.

[8] Về xử lý vật chứng:

- Đối với vật chứng là 0,78 gam Methamphetamine (Số còn lại sau khi trích rút 0,46 gam gửi giám định) là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời là vật cấm lưu hành. Do đó cần áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; để tuyên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 mảnh ni lon màu xanh (Vật gói ma túy) là chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo. Cần áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; để tuyên tịch thu tiêu hủy cùng với 01 phong bì thư niêm phong ban đầu đã bóc mở.

- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 8, theo bị cáo khai đã sử dụng để liên lạc mua ma túy. Cần áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; để tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 26H8 - 5182. Kết quả điều tra xác định thuộc quyền sở hữu của anh Tòng Văn T, địa chỉ: Bản S N, xã S C, huyện Sốp Cộp. Việc bị cáo sau khi mượn xe của anh T đã tự ý sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy, anh T không biết, không có lỗi. Do vậy cần áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; để tuyên trả lại chiếc xe cho anh Tòng Văn T.

[9] Đối với nguồn gốc ma túy bị bắt giữ, theo bị cáo khai do mua của Cà Văn T, địa chỉ: Bản M, xã C K, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Quá trình điều tra, xác minh xác định Cà Văn T hiện không có mặt tại địa phương. Do vậy kiến nghị với Cơ quan CSĐT huyện Sốp Cộp và Cơ quan CSĐT huyện Sông Mã tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý khi có căn cứ.

[10] Bị cáo thuộc hộ cận nghèo theo quy định của Chính phủ, nên được miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[11] Bị cáo và người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo bản án, theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

- Tuyên bố bị cáo Quàng Văn B phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

- Xử phạt bị cáo Quàng Văn B 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 22/5/2022 (Ngày tạm giữ bị cáo).

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự;

- Tuyên tịch thu tiêu huỷ: 01 (Một) phong bì thư của Công an huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, đã được niêm phong dán kín bằng giấy niêm phong, một mặt phong bì ghi: "Vật chứng lưu kho vụ: Quàng Văn B - Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 22/5/2022 tại: Bản Tà Cọ, xã Sốp Cộp, huyện Sốp cộp, tỉnh Sơn La. Bên trong phong bì có chứa 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh ni lon màu xanh ban đầu; 01 túi ni lon màu trắng ký hiệu B có chứa 08 viên nén hình trụ tròn màu hồng, có tổng khối lượng 0,78 gam". (Theo kết luận giám định số 892/KLMT ngày 25/5/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La thì 08 viên nén hình trụ tròn màu hồng, có tổng khối lượng 0,78 gam là ma túy, loại Methamphetamine).

- Tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi Note 8, loại cảm ứng, màu xanh, có số IMEI 1:

869241046230843,IMEI 2: 869241048330849, có lắp 02 sim gồm số thuê bao:

0962.916.401 và 0346.572.314, màn hình chính đã bị vỡ 01 vệt ngang qua màn hình, mặt sau vỡ nhiều vị trí. Điện thoại đã cũ qua sử dụng.

- Tuyên trả lại cho người có quyền lợi liên quan là anh Tòng Văn T: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RS, màu xanh, đen, bạc, biển kiểm soát 26H8 - 5182, số khung: 433812, số máy: 6433148, có chìa khóa xe kèm theo, xe đã qua sử dụng.

3. Về án phí:

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

- Miễn cho bị cáo không phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Báo cho bị cáo và người có quyền lợi liên quan biết quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (27/9/2022)./.