Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 59/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 59/2024/HS-ST NGÀY 24/04/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 51/2024/TLHS-ST ngày 02/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Tuấn H ; sinh năm 1996.

HKTT: Số 02 G3 khối 8, phường Vạn Phúc, HĐ, Hà Nội.

Nơi ở: P2506 tòa nhà FLC, 418 Quang Trung, phường LK, HĐ, Hà Nội.

Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12. Họ và tên bố: Phạm Đào T (đã chết) Họ và tên mẹ: Võ Thị H; sinh năm 1963 Gia đình bị cáo có 02 anh em. Bị cáo là thứ hai Vợ, con: Không Nhân thân: Chưa có tiền án, tiền sự Tạm giữ từ ngày 25/12/2023 đến ngày 31/12/2023. Hiện đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú;

(Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01h50’ ngày 25/12/2023, tại trước cửa nhà số 06 phố Đội Nhân, phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình, Hà Nội, Tổ công tác Công an phường Vĩnh Phúc phát hiện Phạm Tuấn H có biểu hiện nghi vấn. Qua kiểm tra, Tổ công tác phát hiện thu giữ trong túi áo khoác ngoài bên pH của H 01 túi nilon màu trắng bên trong có 02 viên nén màu trắng và tinh thể màu trắng. H khai nhận đều là ma túy tổng hợp, mục đích để sử dụng, Tổ công tác đã đưa H về trụ sở để làm rõ.

Ngoài số ma túy bị thu giữ nêu trên, tổ công tác còn thu giữ của Phạm Tuấn H: 01 ĐTDĐ Iphone XR màu đỏ (IMEI: 357348094088194, Sim: 0976.870.xxx).

Tại Bản kết luận giám định số 13/KL-KTHS ngày 02/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

“- 02 viên nén màu trắng đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 0,748 gam;

- Tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,814 gam” Tại Cơ quan điều tra, Phạm Tuấn H khai: Khoảng 01h00’ ngày 25/12/2023, H đi xe ôm đến khu vực Đốc Ngữ, Ba Đình, Hà Nội để tìm mua ma túy để sử dụng. Đến nơi H đi bộ đến khu vực cổng bệnh viện Phổi gặp và mua 01 túi nilon bên trong chứa ma túy “kẹo” và “ke” với giá 01 triệu đồng của 01 người đàn ông không quen biết. Mua xong H cất ma túy trong túi áo khoác ngoài bên pH rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến trước cửa nhà số 6 phố Đội Nhân thì bị công an kiểm tra, bắt giữ cùng vật chứng.

Lời khai nhận của Phạm Tuấn H phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, sơ đồ bắt giữ và tài liệu, chứng cứ khác trong quá trình điều tra.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Phạm Tuấn H quá trình điều tra do H khai không biết họ, tên và địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để điều tra xử lý Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 26/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, truy tố bị cáo Phạm Tuấn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm I khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Tuấn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội:

Bị cáo Phạm Tuấn H thành khẩn khai nhận hành vi tàng trữ trái phép 0,748 gam ma túy loại MDMA; 0,814 gam ma túy loại Ketamine. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã nêu.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo phạm tội lần đầu, ông ngoại bị cáo được tặng huy chương hạng ba vì có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước.

Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38, điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Xử phạt: Phạm Tuấn H từ 18 đến 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về vật chứng vụ án:

Tịch thu tiêu hủy một bao niêm phong bên trong chứa 0,748 gam ma túy loại MDMA; 0,814 gam ma túy loại Ketamine.

01 ĐTDĐ Iphone XR màu đỏ, IMEI: 357348094088194, có gắn sim điện thoại do không có liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố và không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất vì bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ba Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ, đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 01h50’ ngày 25/12/2023, tại trước cửa nhà số 06 phố Đội Nhân, phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình, Hà Nội, Phạm Tuấn H có hành vi tàng trữ trái phép 0,748 gam ma túy loại MDMA và 0,814 gam ma túy loại Ketamine, mục đích để sử dụng. Bị tổ công tác Công an phường Vĩnh Phúc bắt quả tang. Hành vi của bị cáo cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

[3] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Gia đình bị cáo là gia đình có công với cách mạng (ông ngoại bị cáo được tặng huy chương hạng ba vì có công lao trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước) nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, do vậy khi xem xét quyết định mức hình phạt đối với bị cáo Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Tài liệu có trong hồ sơ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về đối tượng bán ma túy cho bị cáo cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch nên không có cơ sở xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Vật chứng của vụ án:

0,748 gam ma túy loại MDMA ; 0,814 gam ma túy loại Ketamine là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

01 ĐTDĐ Iphone XR màu đỏ (IMEI: 357348094088194, kèm theo sim điện thoại, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội theo biên bản giao vật chứng số 104 ngày 28/3/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình.

[8]. Bị cáo pH nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015;

Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

1, Tuyên bố bị cáo Phạm Tuấn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Tuấn H 18 ( mười tám) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 25/12/2023 đến ngày 31/12/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2, Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một bao niêm phong bên trong có 0,748 gam ma túy loại MDMA và 0,814 gam ma túy loại Ketamine đã qua giám định, bên ngoài có chữ ký của giám định viên, các thành viên tham gia và bị cáo Phạm Tuấn H.

Trả lại cho bị cáo Phạm Tuấn H một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XR màu đỏ, IMEI: 357348094088194, kèm theo sim điện thoại.

Vật chứng hiện đã được bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình theo Biên bản bàn giao vật chứng số 104 ngày 28/3/2024 của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an quận Ba Đình.

3, Án phí: Bị cáo pH nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4, Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

115
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 59/2024/HS-ST

Số hiệu:59/2024/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Ba Đình - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:24/04/2024
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về