Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 59/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 59/2023/HS-ST NGÀY 27/07/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 7 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Toà án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La và điểm cầu thành phần nhà tạm giữ Công an huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2023/TLST-HS ngày 23/6/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2023/QĐXXST-HS ngày 17/7/2023 đối với bị cáo:

Đinh Văn L (tên gọi khác: không), sinh ngày 27 tháng 6 năm 1993 tại huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: bản T, xã TT, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 10/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Đảng phái, đoàn thể: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn D và bà Đinh Thị T; bị cáo chưa có vợ, 1 con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/3/2023 đến ngày xét xử (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 30 phút ngày 27/3/2023, tổ công tác đội CSĐTTP về Kinh tế - Ma túy Công an huyện Phù Yên làm nhiệm vụ tại khu vực đồi thông thuộc xã QH, huyện Phù Yên phát hiện Đinh Văn L đang đi bộ trên đường có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính, quá trình kiểm tra, Đinh Văn L đã tự nguyện giao nộp 01 gói nilon màu xanh, bên trong là chất bột màu trắng L khai nhận đó là Heroine vừa mua với một người đàn ông dân tộc Mông. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và dẫn giải L về Cơ quan Công an huyện Phù Yên để điều tra làm rõ Quá trình điều tra L khai nhận: Sáng ngày 27/3/2023, L thuê xe ôm của một người không quen biết đi từ nhà đến xã Suối Tọ, huyện Phù Yên tìm mua ma túy để sử dụng. Đến trung tâm xã Suối Tọ, L gặp và mua được 01 gói ma túy (Heroine) của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết được gói bằng nilon màu xanh với giá 200.000 đồng. Mua được ma túy, trên đường về, L lấy một ít ra để sử dụng, phần còn lại L gói lại như cũ và cầm trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ về nhà. Khi đi đến khu vực đồi thông, thuộc địa phận xã QH, thì bị Tổ công tác Công an huyện Phù Yên phát hiện, bắt giữ.

Ngày 27/3/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh gói ma túy thu giữ của Đinh Văn L được 0,229 gam, lấy toàn bộ làm mẫu giám định, ký hiệu L.

Tại Bản kết luận giám định số 703/KL-KTHS ngày 29/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu ký hiệu L gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là: Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,229 gam”.Mẫu vật gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Bản cáo trạng số: 35/CT-VKS ngày 21/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên truy tố bị cáo Đinh Văn L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Đinh Văn L từ 16 - 22 tháng tù, tính từ ngày bị bắt 27/3/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu khi bắt quả tang đã bóc mở + 01 mảnh nilon màu xanh đựng trong 01 phong bì niêm phong.

- Về án phí: áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án. Đề nghị miễn phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo vì thuộc diện được miễn theo quy định của chính phủ.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra, không có ý kiến gì tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự:

Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 12 giờ 30 phút ngày 27/3/2023 tại khu vực đồi thông thuộc xã QH, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong, cân tịnh lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng; kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến sự việc và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Ngày 27/3/2023, bị cáo Đinh Văn L đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,229 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS, quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

[3] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

Xét về nhân thân của bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, nhưng chưa đi cai nghiện tại cộng đồng, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, cũng như tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần bị xử lý tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian nhất định, để cải tạo, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trước khi phạm tội chưa có tiền án, tiền sự, khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có ông, bà nội được tặng thưởng Huân chương kháng chiến và huân chương chiến sĩ vẻ vang, là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập, đang ở chung cùng gia đình, điều kiện kinh tế còn khó khăn. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu khi bắt quả tang đã bóc mở + 01 mảnh nilon màu xanh đựng trong 01 phong bì niêm phong xét thấy vật chứng không có giá trị sử dụng, cần tịch thu và tiêu hủy.

[6] Đối với người đàn ông, theo lời khai của bị cáo đã bán ma tuý cho bị cáo. Ngoài lời khai của bị cáo, không có căn cứ tài liệu, chứng cứ nào làm rõ nhân thân bán ma túy cho bị cáo nên không có căn cứ để xử lý.

[7] Án phí hình sự sơ thẩm áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án, cần miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án phạt tù.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đinh Văn L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/3/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu khi bắt quả tang đã bóc mở + 01 (một) mảnh nilon màu xanh đựng trong 01 phong bì niêm phong.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 52/BB-GNVC ngày 23/6/2023 giữa Công an huyện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Yên) 3. Về án phí HSST: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đinh Văn L.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 27/7/2023).